Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Que no nos la den con queso, que quieran meternos al Felipe, cuando ya la institución no se sostiene, es mas de lo mismo, dentro de unos años las cosas volverán a estar igual.
Lo que ha estado haciendo el rey todos estos años, si es que realmente ha hecho algo por este país, no justifica ni de lejos las prebendas que tiene, ni el coste social que supone una institución tan superada como la monarquía.
Lo que ha estado haciendo el rey todos estos años, si es que realmente ha hecho algo por este país, no justifica ni de lejos las prebendas que tiene, ni el coste social que supone una institución tan superada como la monarquía.
Comentarios
Que no nos la den con queso, que quieran meternos al Felipe, cuando ya la institución no se sostiene, es mas de lo mismo, dentro de unos años las cosas volverán a estar igual.
Lo que ha estado haciendo el rey todos estos años, si es que realmente ha hecho algo por este país, no justifica ni de lejos las prebendas que tiene, ni el coste social que supone una institución tan superada como la monarquía.
Me lo creo
#4 yo no
#4 Se de buena mano que el Rey no estuvo metido en el 23-F, por lo del resto, yo también me lo creo.
#8 Pues para no haber estado metido le salió redondo, como si estuviera metido.
#9 5 Años al talego... ¿y a los borbones cuanto?
¿Qué marido no se vería presionado a construir un palacete para la princesa borbona? Pues de algún lado habría que pagarlo, y si hay que montar una ONG de mentira, se monta. Urda sólo es un necio medrador maltratado en una familia de caraduras. Hay que sacar a los borbones de esta tierra ya, antes de que el resto de los españoles les imiten.
#10 Le salió redondo, sin duda, pero no hagáis caso a conspiraciones pro rey 23F, no son ciertas, y hago énfasis en que sé de primera mano que no estuvo metido en el golpe.
#11 Juanca, ¿eres tú?
#19 No tengo ningún especial interés en defender al paquidermista, pero por cosas del destino se que es imposible que tuviera nada que ver con aquello.
#20 Por cosas del destino, hasta Tarradellas y Guerra hablaban de "golpe de timón" o "golpe de bisturí" frente a un Suárez amortizado.
http://historia.libertaddigital.com/el-golpe-de-timon-de-tarradellas-1276239839.html
Decir que es imposible que el rey tuviera nada que ver con aquello es de un candor imponente. Que no estuviese metido del todo es posible, pero que no estuviese enterado es imposible.
/Si tu fuente es única, por muy poderosa y enterada que pareza, busca confirmación independiente - aquello fue un calidoscopio de intereses solapados y contrapuestos.
#24 Si es que no necesito confirmación de nada, mi propio padre estuvo en una posición muy delicada ese día (muy muy antimonarquico, en lo que yo mismo me incluyo) y lo que vio y vivió es suficiente para saber que el elefanticida fue dado de lado en el frustrado intento de golpe de estado. De mi padre me fío al 100%, y repito que es bastante antirey y ninguno de los dos defendemos a las sabandijas de sangre azul. Tampoco creo realmente que quisiera aprovecharse del golpe porque según parece le hubieran dado pasaporte si hubiera prosperado. Que no, que no tuvo nada que ver con eso.
#25 Tu estarás muy convencido, pero estás muy lejos de ser convincente. Los indicios a favor de que estuviera al menos enterado son contundentes.
#26 Si es que tampoco pretendo ser convincente para nadie, te animo a que investigues por ti mismo si tienes dudas, yo estoy seguro, pero no hago partícipe a nadie más de mi seguridad personal en este tema.
Ya estoy hasta las narices, unos robando a manos llenas y otros mirando de ahorrar los centimillos para llegar a fin de més (Un reciente descubrimiento que me va genial para gestionar mejor el poco dinero que tengo: http://www.moneylyzer.com ).
).
Guillotinas ya! (Como decía ya mi abuelo: La sol.lucio? Cap serrat!
Creo que habría que retomar temas como: bauza-echa-culpa-paro-parados/1#c-43
Bauzá echa la culpa del paro a los parados
diariodemallorca.esNo dice nada que no se sepa o se sospeche desde hace mucho.
Me da la sensación de que va a abdicar este verano y nos encasquetan al príncipe con la guardia baja. Lo que va a aumentar la tensión: el rey no se va voluntariamente, después de todos estos escándalos está claro que a este ritmo en menos de 5 años se le echa a gorrazos.
Algo muy parecido por no decir calcado a la política en este país, que cuando el político de turno se ha quemado por todos los pufos que le han salido, le da el relevo a un sucesor asegurándose antes de que vaya a seguir la misma línea política que él.
Probablemente ya aprendió en el barca...
Y que no le enseñasen en ESADE, junto al resto de MBAs
Una docena de directivos y profesores de ESADE asesoró a Urdangarín en sus negocios
Una docena de directivos y profesores de ESADE asesoró a Urdangarín en sus negocios
Una docena de directivos y profesores de ESADE ase...
elconfidencial.comUn tal "Lord_Cromwell" intentando derribar la monarquía. Esto me suena...
Robar?
#17 Era ironía.
Pues nada, 5 años al talego por seguir el mal ejemplo. No es el primero al que veo que le pasa.
Juancar, abdica, 3º república, devuelve lo robado, pasa unos añitos a la sombra y da gracias q no te guillotinemos
Es muy grave lo que afirma el articulista.
#2 Pero tiene toda la razón. Hay que dejar de chuparse el dedo ya. Secretario de las Infantas, Asesor legal de la Casa Real, Infanta Cristina...blanco, en botella y no es horchata.
Es un clamor. Que se den con un canto en los dientes porque el Principe está preparadísimo....
Majestacito está preparadísimo... ¿para qué, #3? ¿Para seguir trincando? Preparadísimo. Dios Santo. ¿No hay ninguna sandez que no cuele? ¿Nos creemos absolutamente todo?
Por cierto que menuda cara de bestia que tiene el amigo.
No. Lo que es muy grave lo que hace la casa real. #2
Por cierto, ¿que articulista, te lo has leído? es una entrevista, no un artículo, y quien lo dice no es un artículista, es el secretario general del PCA #2
Falacia de Autoridad, http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/listado/autorid.htm