Hace 10 años | Por Shikamaru18 a europapress.es
Publicado hace 10 años por Shikamaru18 a europapress.es

El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha afirmado este miércoles que "a cualquier andaluz que se le pregunte le puede parece exagerada" la fianza civil de 29,5 millones impuesta a la exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía entre 1994 y 2004 Magdalena Álvarez, en el marco del caso de los expedientes de regulación de empleo(ERE).

Comentarios

D

#1 Son sus costumbres y hay que respetarlas.

WarDog77

#1 Anda, mira a ver que tipo de falacia has utilizado.
Yo no apoyo la corrupción, pienso que debería haber mas penas de cárcel, y con suplemento si no devuelve lo conseguido o colabora en esclarecer la trama, y también pienso que la fianza es absurdamente alta (tengo mis dudas de que pueda depositarla), y para pensar así me baso en las fianzas de casos similares de corrupción o incluso con muertos.
#11 El impago de la fianza civil no conlleva ingreso en prisión, solo embargo de bienes.

txillo

Valderas, soy andaluz, te voté en las pasadas elecciones y me cago en tu puta madre.

Trabukero

#16 Venia a decir lo mismo... Y añado...

Me alegro por la decisión de Ayala... Ya está bien de tanto mamoneo!!!

D

Mas que andaluz, a cualquier inepto como en el mejor de los casos, y en el peor complice o encubridor.

kiio1

Venga lo digo yo.
Como se nota la mano de IU en la junta de Andalucía

D

Andaluz y no andaluz. La juez Alaya tiene la costumbre de poner unas fianzas absurdamente elevadas, al menos en el caso de los ERE. OJO: no estoy defendiendo a los socialistas o sugiriendo que Magdalena Álvarez es inocente, si no simplemente indico que las fianzas que impone esta juez son bastante mas altas que las habituales. En el anterior caso la fianza de más de 900 millones de euros era una bestialidad, y en este caso lo mismo. Me imagino que será una táctica para asegurarse de que no pueden pagarla y tenerlos controlados.

Shikamaru18

#10 Claro. Es que la libertad vale dinero, cuando estás imputado por haber cometido un delito.

Y te reucerdo, además, que la jurisprudencia avala las fianzas altas cuando se trata de delitos económicos, dado que el fin último es recuperar el dinero sustraido.

Pero claro, el zopenco este de Valderas no tiene ni idea y es político de profesión.

D

#11

Yo solo digo que es alta en comparación a otros casos similares. Por ejemplo, fianza de Roca: un millon de euros http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/28/espana/1206700688.html
Fianza de correa: un millon (que fue bajando paulatinamente hasta 200.000) http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_430144/8862-francisco-correa-saldra-de-la-carcel-si-deposita-una-fianza-de-un-millon-de-euros#.Ttt1Ec2f3pUsi03


Ahora, también estoy viendo casos de fianzas parecidos, como la de Bárcenas que es de 43 millones (mas o menos el dinero que tenía oculto en Suiza) http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/27/espana/1380285668.html, por lo que es posible que no sea una táctica solo de la juez Alaya, o quizas sea una jurisprodencia mas o menos moderna y se está estableciendo ahora en todos los casos de corrupción.

c

#13 Estás confundiendo fianzas por responsabilidad penal (la de Roca y la de Correa) con fianzas por responsabilidad civil (las que impone Alaya y la de Bárcenas).

D

#23

Eso puede que explique muchísimas cosas, pero me temo que soy totalmente lego en el tema. ¿podrías explicarme brevemente en qué se diferencia, y si las fianzas por responsabilidad civil suelen ser tan elevadas como las que pone la juez Alaya? Gracias

c

#24 No soy experto en leyes y no sé los términos jurídicos precisos, pero, básicamente, una fianza por responsabilidad penal es aquella que se impone para asegurarse de que el imputado no va a eludir la acción de la justicia. Son las típicas fianzas para salir de la cárcel. Una fianza por responsabilidad civil lo que busca es que con los bienes del imputado se pueda hacer frente a las cantidades defraudadas o malversadas, pero no tienen nada que ver con ir o no a la cárcel o con la acción penal. Tú puedes ser penalmente inocente y civilmente responsable.

D

#25

Gracias, ahora lo tengo mas claro.

Shikamaru18

Diego Valderas, el mayor cáncer de la verdadera izquierda española.

D

Que asco de pais. Aqui no hay alternativas politicas, solo chupones deseando pillar un sillon para robar y llenar sus bolsillos y los de sus amigotes. Con lo que se le llenaba la boca a este tipo de justicia social,derechos de los trabajadores,reparto equitativo del dinero o trabajo para todos cuando estaba en la oposicion. Ahora es solo otroo mangante mas y deja por los suelos todo el discurso de IU.

Cada dia tengo mas ganas de poder abandonar este puto pais lleno de ladrones

g

¿Este tío de verdad que no es un infiltrado? ¡Vamos no me jodas!

Torosentado

Vaya granuja!

D

Que asco de gentuza! que puto asco!

l

y estos son los que quieren ir de alternativa

D

yo se la multiplicaria por 4 ..un Anda-pilas .

VictorGael

Siempre me caíste mal.

D

Si quieres respirar libertád paga.

Si no ve haciendo la maleta.

millanin

Valderas no es todo IU.

Zipitostio_Baneado

Sobre todo si preguntas a la basura de contertulios de ayer en la radio publica andaluza, en el programa "Hora sur".

Lo puse de vuelta del trabajo y fue una increible muestra de ataque conjunto de tooooooooodos los participantes, capitaneados por el espantajo folclorico de Aroca a la accion de la juez Alaya.

http://alacarta.canalsur.es/radio/programa/hora-sur/149 El audio esta dividido en dos partes 1/2 y 2/2 , el corte es en la parte 2/2 desde el minuto 27:50

De vergüenza que la radio publica de todos los andaluces tenga semejante grado de parcialidad politica.