Un grupo de expertos sobre el cambio climático conocido como el Copenhagen Consensus Center (CCC) una organización que asesora a los gobiernos sobre las áreas medioambientales en las que invertir su dinero, ha presentado unas conclusiones sobre un sistema que, en su opinión, reducirían el impacto del efecto invernadero y el cambio climático. Sostienen que lo mejor y más barato sería fletar 1.900 barcos sin patrón que recogieran agua del océano con objeto de producir columnas de vapor de agua que generaran nubes blancas.
Comentarios
El agua salada, cuando se evapora se convierte en "vapor de agua" no en "vapor de agua salada". La sal no se evapora y queda en el mar. Por eso la lluvia es dulce.
Diría que errónea. Vapor de agua no es sinónimo de nubes. Necesitas aerosoles de cierto tipo y en cierta cantidad para que se formen los "droplets" o gotitas microscópicas de agua líquida que son las que componen las nubes y hacen que no sean transparentes.
Además gran parte del alarmismo climático está basado en el feedback del vapor de agua, un potente gas de efecto invernadero. Más vapor de agua en la atmósfera implica más efecto invernadero, a menos que simultáneamente aumente la cobertura nubosa del planeta, que produce enfriamiento. Los modelos climáticos alarmistas basan sus predicciones en la firme creencia de que aumentará el vapor de agua atmosférico y sin embargo no se incrementará la nubosidad. El procedimiento descrito por estos atontaos del CCC te garantiza un aumento del vapor de agua y sin embargo no permite presuponer que se formarán más nubes. Por tanto es peor el remedio que la enfermedad (suponiendo que exista "enfermedad" en absoluto).
¿QUE?
El vapor de agua es un gas de efecto invernadero.
De hecho, uno de los posibles puntos de no retorno del calentamiento global es en el que el mar comience a evaporarse a mayor velocidad produciendo un efecto de calentamiento más rápido.
El vapor de agua tambien produce efecto invernadero ademas del albedo(reflejar los rayos de sol que inciden en la tierra) no permititendo salir la radiacion solar que se refleja en la superficie.
Soluciones CCC...
Según entiendo, lo que proponen es crear muchas nubes para tapar la acción del sol. Pero es que el problema no está en la energía que llega a la tierra del sol, sino en la cantidad de CO2 que emitimos desde la tierra.
A parte, esto daría lugar a un oscurecimiento global: http://es.wikipedia.org/wiki/Oscurecimiento_global
Cada vez que veo a alguien "luchando" contra el cambio climático me parece ver a Don Quijote luchando contra los gigantes: por la desproporción de fuerzas y por la naturaleza imaginaria del contrincante.