El presidente en funciones de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha revelado que Izquierda Unida le propuso dejar gobernar ahora al 'popular' José Antonio Monago para plantear una moción de censura en mayo de 2012 que sacara al PP del gobierno autonómico.
Todos saben que opinaban las bases de IU sobre la posibilidad de votar al PSOE o abstenerse por el referendum interno que hicieron. Alguien sabe que opinan las bases del PSOE sobre esta posibilidad que le plantearon a Vara? alguien sabe que opinaran las bases del PSOE dentro un año? no veo que nadie les haya preguntado...
#4 Te puedo decir lo que opino yo personalmente: que es alucinante que se atrevieran siquiera a proponer semejante traición a tres bandas
- Para empezar, ellos traicionan a Cayo Lara, que había prometido a los electores lo contrario
- Acto seguido, el los líderes del PSOE extremeño traicionan a sus votantes, a Zapatero y a Rubalcaba. Porque el único objetivo de este paripé es aparentemente ir a las generales con las cosas con peor aspecto posible para el PSOE...
- Y en cuanto se haya cumplido el objetivo de contribuir lo más posible a que el PSOE pierda las elecciones, todos se vuelven amiguitos de repente, traicionan al PP, y lo echan con la primera excusa que puedan inventarse. Y a repartirse los cargos.
Es indecente, es de juzgado de guardia, y en mi opinión jugar así con los votantes y con Extremadura entera ¡Debería ser ilegal!
#5 ¿No te da verguena mentir así? ¿Creiste que nadie iba a leer ni siquiera el texto del enlace? "Antes que aceptar un pacto contra su ideología 'socialdemócrata'" "Vara da a entender que se iría a su casa antes de pactar con IU" y sigue "ha advertido de que antes se iría a su "casa" que aceptar un pacto que fuera contra su "conciencia" y su ideología "socialdemócrata".
#6 Claro, claro por eso cuando el PSOE pacta con el PP (no cuando se abstiene si no cuando pacta) en el País Vasco o con los del Opus Dei en Navarra lo hace por ideología "socialdemócrata".
Es lo que tiene el tener como referente "socialdemócrata" al cacique Alfonso Gallardo y su heredero ex falangista y ahora secretario provincial del PSOE Badajoz.
Al PSOE no le gustaba mucho esta opción porque en el tiempo que el PP estuviese en el poder ya habría deshecho el cortijo "socialista". ¡Bien por IU, por mantener las exigencias a ambos partidos encima de la mesa!
Sobre este ofrecimiento Pedro Escobar ha dicho que no recuerda haberlo planteado. Hizo un par de reuniones con Vara y hablaron de un montón de temas entre ellos el de la moción de censura pero no recordaba quien lo sacó. No se llegó a nada. Fernández Vara no debería, porque no fue ningún acuerdo, airear lo que se comenta en una simple reunión de intercambio de impresiones. Una vez más demuestra la miseria del PSOE extremeño.
Comentarios
Todos saben que opinaban las bases de IU sobre la posibilidad de votar al PSOE o abstenerse por el referendum interno que hicieron. Alguien sabe que opinan las bases del PSOE sobre esta posibilidad que le plantearon a Vara? alguien sabe que opinaran las bases del PSOE dentro un año? no veo que nadie les haya preguntado...
#4 Te puedo decir lo que opino yo personalmente: que es alucinante que se atrevieran siquiera a proponer semejante traición a tres bandas
- Para empezar, ellos traicionan a Cayo Lara, que había prometido a los electores lo contrario
- Acto seguido, el los líderes del PSOE extremeño traicionan a sus votantes, a Zapatero y a Rubalcaba. Porque el único objetivo de este paripé es aparentemente ir a las generales con las cosas con peor aspecto posible para el PSOE...
- Y en cuanto se haya cumplido el objetivo de contribuir lo más posible a que el PSOE pierda las elecciones, todos se vuelven amiguitos de repente, traicionan al PP, y lo echan con la primera excusa que puedan inventarse. Y a repartirse los cargos.
Es indecente, es de juzgado de guardia, y en mi opinión jugar así con los votantes y con Extremadura entera ¡Debería ser ilegal!
#5 ¿No te da verguena mentir así? ¿Creiste que nadie iba a leer ni siquiera el texto del enlace? "Antes que aceptar un pacto contra su ideología 'socialdemócrata'" "Vara da a entender que se iría a su casa antes de pactar con IU" y sigue "ha advertido de que antes se iría a su "casa" que aceptar un pacto que fuera contra su "conciencia" y su ideología "socialdemócrata".
Eso no es lo que nos has contado...
#6 Claro, claro por eso cuando el PSOE pacta con el PP (no cuando se abstiene si no cuando pacta) en el País Vasco o con los del Opus Dei en Navarra lo hace por ideología "socialdemócrata".
Es lo que tiene el tener como referente "socialdemócrata" al cacique Alfonso Gallardo y su heredero ex falangista y ahora secretario provincial del PSOE Badajoz.
Al PSOE no le gustaba mucho esta opción porque en el tiempo que el PP estuviese en el poder ya habría deshecho el cortijo "socialista". ¡Bien por IU, por mantener las exigencias a ambos partidos encima de la mesa!
Lo importante es el cambio de aires, aunque sea el PP.
Vara también dijo en plena campaña electoral que se iría a su casa antes de pactar con IU
http://www.actualidadextremadura.com/extremadura/region/8246-vara-da-a-entender-que-se-iria-a-su-casa-antes-de-pactar-con-iu.html
Sobre este ofrecimiento Pedro Escobar ha dicho que no recuerda haberlo planteado. Hizo un par de reuniones con Vara y hablaron de un montón de temas entre ellos el de la moción de censura pero no recordaba quien lo sacó. No se llegó a nada. Fernández Vara no debería, porque no fue ningún acuerdo, airear lo que se comenta en una simple reunión de intercambio de impresiones. Una vez más demuestra la miseria del PSOE extremeño.
El PSOE quería seguir gobernando para seguir con sus culos sentados y que no le removieran la mierda de los cajones.