¿pelandritus , ( por curiosidad ) , ¿tienes en meneame algún comentario que no sea negativo ?
No sé, te veo un poco talibán sobre el tema, no es plan decir : Flash es malo, Flash es malo, Flash es malo... ( ni al revés ) cada web tiene sus necesidades y público, por ejemplo pues verás muchas webs de grupos musicales, películas, actores,etc. Y sitios como administraciones, ayuntamientos,etc,etc que lo suyo sería que no llevaran flash o al menos alternativas al flash.
Y que quieres que te diga, sin ir mas lejos google y youtube usan flash para sus videos
Además está hablando del programa, no del reproductor. Una vez vectorizado eso, se puede exportar perfectamente a jpg,gif, png, etc
Que por cierto , esta técnica de vectorizado automático da buenos resultados.
#2 Manzanito75 ( por curiosidad ) , ¿tienes en meneame algún comentario que no sea negativo ?
Flash se come los recursos de tu ordenador que da gusto, total para mostrar chorraditas. Existen alternativas mas ligeras pero claro, no tienen un bonito editor grafico y no lo sabe programar cualquier estudiante de bellas artes aficionadillo a la informatica. Aparte de ser un sistema que te obliga a usar software cerrado y propietario el cual deberia estar totalmente prohibido en servicios publicos como bien reconoces. Ciertamente google y youtube usan flash pero al menos usan un version de flash que tiene reproductor en GNU/Linux. De lo que habla la noticia es de vectorizar cosas usando el editor de flash 8 y corrigeme si me equivoco pero creo que tampoco hay editores de flash para GNU/Linux publicados por macromierda/adobeme y en los editores de flash libres este "tutorial" no sirve. Hablando de vectorizar en GNU/Linux hay software de tratamiento de imagen vectorial bien majo como es inkscape.
Son todo cosas que ya se han repetido en meneame hasta la saciedad pero parece que aun sigue siendo necesario recordar de vez en cuando.
#1pelandritus. Yo pregunté primero pero te respondo : Sí, muchos ( no hará falta que busques muchos ) En cambio tuyos solo veo negativos por todo. Ahora responde tú
Tu comentario al menos aporta algo, no como los habituales, porque no dijiste eso en el primer comentario ? Aunque creo que tu comentario sobre los de bellas artes es algo despectivo, pero no entro al trapo.
Cierto, la noticia habla sobre vectorizar cosas usando el editor de flash 8, no de si flash es una mierda o no
Comentarios
Flash es malo
flash margina al software libre
Dejando el lado el tema de Flash, esto se lleva pudiendo hacer desde hace años, no hace falta la versión 8...
Y por cierto, si el autor lo que pretendía era simplemente vectorizar un raster sin usarlo luego en un .swf, usar Flash para eso es... no comments.
¿Te refieres al macromierda flush ese que no se ve en GNU/Linux?
¿pelandritus , ( por curiosidad ) , ¿tienes en meneame algún comentario que no sea negativo ?
No sé, te veo un poco talibán sobre el tema, no es plan decir : Flash es malo, Flash es malo, Flash es malo... ( ni al revés ) cada web tiene sus necesidades y público, por ejemplo pues verás muchas webs de grupos musicales, películas, actores,etc. Y sitios como administraciones, ayuntamientos,etc,etc que lo suyo sería que no llevaran flash o al menos alternativas al flash.
Y que quieres que te diga, sin ir mas lejos google y youtube usan flash para sus videos
Además está hablando del programa, no del reproductor. Una vez vectorizado eso, se puede exportar perfectamente a jpg,gif, png, etc
Que por cierto , esta técnica de vectorizado automático da buenos resultados.
Y ya no es de Macromedia sino Adobe
#2 Manzanito75 ( por curiosidad ) , ¿tienes en meneame algún comentario que no sea negativo ?
Flash se come los recursos de tu ordenador que da gusto, total para mostrar chorraditas. Existen alternativas mas ligeras pero claro, no tienen un bonito editor grafico y no lo sabe programar cualquier estudiante de bellas artes aficionadillo a la informatica. Aparte de ser un sistema que te obliga a usar software cerrado y propietario el cual deberia estar totalmente prohibido en servicios publicos como bien reconoces. Ciertamente google y youtube usan flash pero al menos usan un version de flash que tiene reproductor en GNU/Linux. De lo que habla la noticia es de vectorizar cosas usando el editor de flash 8 y corrigeme si me equivoco pero creo que tampoco hay editores de flash para GNU/Linux publicados por macromierda/adobeme y en los editores de flash libres este "tutorial" no sirve. Hablando de vectorizar en GNU/Linux hay software de tratamiento de imagen vectorial bien majo como es inkscape.
Son todo cosas que ya se han repetido en meneame hasta la saciedad pero parece que aun sigue siendo necesario recordar de vez en cuando.
#1pelandritus. Yo pregunté primero pero te respondo : Sí, muchos ( no hará falta que busques muchos ) En cambio tuyos solo veo negativos por todo. Ahora responde tú
Tu comentario al menos aporta algo, no como los habituales, porque no dijiste eso en el primer comentario ? Aunque creo que tu comentario sobre los de bellas artes es algo despectivo, pero no entro al trapo.
Cierto, la noticia habla sobre vectorizar cosas usando el editor de flash 8, no de si flash es una mierda o no
Creo que aun no esta en el mercado para Linux ( creo que tenian planes ) , pero si puedes instalarlo : www.cristalab.com/blog/382/instalando-el-studio-mx-2004-en-linux
Ahi te dejo el player para version 7 para Linux ( si es que instalarlo no va contra tus principios )
http://www.adobe.com/es/shockwave/download/alternates/
Por si acaso repito mi posiciñon : Flash ni bueno ni malo, solo depende del donde, como y para que.
bueno, me parece que tampoco cualquier aficionado al arte puede manejar flash a su antojo, o sí?