Hace 15 años | Por --55199-- a ison21.es
Publicado hace 15 años por --55199-- a ison21.es

Artículo que explica las ventajas del uso de LEDs sobre bombillas de bajo consumo y de vapor de sodio. No sólo los LEDs emiten en una parte del espectro que capta mejor el ojo humano sino que no contaminan como los otros dos tipos con el que se les compara en el artículo.

Comentarios

HaScHi

Vale, que sí, que ya ha salido mil veces y siempre llegamos a la misma conclusión; las luces de LED son la panacea, pero aun están en pañales y por muy bajo consumo que tenga, una bombilla que ilumine tanto como una de 60W normal, no baja de los 30€.

En mi caso, para evitar tener que pagar esos 30€ por bombilla (necesitaría unas 12 en total para todo el piso), busqué unas más baratas en eBay. Acabé dejándome unos 50€ por 5 bombillas que no me sirvieron para nada; el color es demasiado frío aunque se suponía que era blanco cálido, la potencia lumínica era ridícula pese a que el anuncio decía que equivalía a una 50W y el haz de luz es demasiado direccional.

Prefiero esperar a que se abarate esta tecnología.

javierchiclana

El rendimiento luminoso de las led y bajo consumo son casi idénticos... unos 60 l/w. No sé de donde sacará el autor esas cifras. No existe alternativa led, por potencia lumínica, para la mayoría de las lámparas de bajo consumo que usamos... la mayoría de las lámparas leds que se venden son un timo, solo sirven para decorar. En el futuro quizá sean la panacea, quizá no...

f

adios "Thomas Edison" hola "Shuji Nakamura"....