Publicado hace 12 años por Nawyra a eduardogarzon.economiacritica.net

"En épocas de prosperidad, los grupos de presión financieros podían realizar sus operaciones sin perjudicar demasiado la dinámica de los estados nacionales y sin perjudicar demasiado la vida de la mayoría de los ciudadanos. Ahora, con la crisis, esta especie de equilibrio no es posible, y el coste de superar las dificultades económicas inevitablemente hará que la balanza se incline principalmente hacia uno de los dos lados."

Comentarios

ochoceros

#5 Es que mira que dejar todo el poder de comunicación en mano de 4 gatos...: http://esmola.wordpress.com/2010/11/18/los-duenos-de-la-informacion/ ¿Por qué en otros países no se permite esto?

Menos mal que ahora una comisión política va a poder censurar cualquier web que consideren "mala"...

j

#2 mira, yo creo que lo que realmente está pasando es que la gente está recibiendo ostias, y no sabe de donde. Hace poco que intento enterarme de estos temas de economía y hay muchísimas cosas que no entiendo. Si luego a la mayoría de la gente no le interesa lo más mínimo lo que pasa en la economía, cómo van a levantarse? Contra que? Contra quién?

Primero los políticos españoles son los que no crean empleo y joden la economía. Luego es culpa de Merkel. Despues los especuladores, y vuelta a empezar.

Hablando con gente ves que como hooligans lo que sale en las noticias y lo que dice el tertuliano de turno, que normalmente es el mantra que está de moda en el momento, sin saber en cómo, cuando ni por qué.

Lo peor de todo, es que economía crítica (como dice el blog) no veremos en los medios.

Xenófanes

#2 Lo más triste es que de esta situación es más probable que salga una dictadura que una democracia de verdad.

a

Es una estafa a toda la clase media trabajadora y punto.

frankiegth

...Las personas que dirigen las instituciones de la Unión Europea prefieren solucionar los problemas de deuda y déficit antes que los problemas de crecimiento económico (desempleo) porque desean ante todo una estabilidad financiera plena que no altere el particular mundo de las finanzas...

D

El cansino de turno que no recuerda los nulos resultados del plan E en las tasas de empleo.

En cambio el déficit brutal que se generó de la noche a la mañana puso los pelos de punta a los analistas de medio mundo que miraban a España con desconfianza.

D

#7 Al pueblo se le da pan y circo, nada de cultura. El secreto de la "democracia" actual es tener un pueblo manso y desinformado, que haga lo que quieres. Ya lo dijo Michael Moore hace años.

#8 Sin querer defender el Plan E, porque el destino de las inversiones fue lamentable, ¿a cuánto crees que hubiese llegado el paro esos años si no se hubiese hecho? Hoy en día estaríamos igualmente en cinco millones y pico de parados, pero llevaríamos con esos cinco millones un par de años más. Por consiguiente, hoy en día tendríamos algunos millones de parados de larga duración, un desastre social.

#21 Se puede invertir en otras cosas: ciencia, energía renovables, energía nuclear,...

M

No hay más que ver como aumentó el paro en cuanto se acabó el plan E para ver su influencia en la actividad económica. Si de algo pecó el plan es de quedarse muy corto en su duración y en su volumen. La deuda española incluso con el aumento importante de los últimos tres años y el descenso de la actividad sigue siendo menor en porcentaje del PIB que la media de la Eurozona.
Lo que está pasando en Europa como bien explica Garzón es un robo de las élites a los trabajadores, porque como bien apunta no hace falta saber mucha economía para saber que los recortes contraen el PIB y generan desempleo, pero claro el desempleo no es problema para Francfort, Bruselas o Berlín.

L

#9 El paro aumentó durante el plan E, en el primero trimestre de 2009 se perdió mas empleo que en ningún otro, incluso en Abril cuando se suele crear empleo se siguió destruyendo. De todas formas es injusto que en base al mal rendimiento del plan E se catalogue todas las políticas expansivas vía inversión como malas. Simplemente gastar en aceras y asfalto nuevo no es muy rentable. En fibra óptica en cambio podría haber salido mejor, o cualquier otra cosa más productiva a largo plazo.

Por otra parte se podría haber hecho una política fiscal expansiva recortando impuestos. Si hubiera sido IRPF de poco hubiera funcionado, pero si se hubieran bajado las cotizaciones sociales, habríamos hecho que emplear fuera más barato y por tanto hubiera más empleo y mejoráramos nuestra capacidad exportadora. Cuando un país tiene mucho desempleo y una balanza comercial tan negativa a lo largo del tiempo, considero razonable bajar los impuestos al trabajo y hacernos más competitivos que aumentar la capacidad de consumo, algo de lo que en gran parte se beneficiarán los productores extranjeros.

M

#12 No he dicho que no subiera el desempleo durante el Plan E pero con lo que habría que compararlo es con lo que habría subido sin Plan E. Por supuesto que es discutible en qué se gastó el dinero y en su rentabilidad a largo plazo, pero lo que es evidente es que mantuvo a gente empleada porque lo vimos todos, había obreros arreglando aceras, el sector es intensivo en mano de obra y por lo tanto a corto plazo sirve para lo que se diseñó. En cualquier caso y para no irme por las ramas, el fondo del asunto y lo que comentan el autor del artículo, premios Nobel como Stiglitz, Krugman o Akerlof y cualquier estudiante de primero de carrera sabe, es que las políticas de recortes contraen la economia y eso en un momento de grandes cifras de paro es infligir daño a la población ¿en beneficio de quién? del cártel financiero. Nuestros gobernantes trabajan para ellos mientras sus medios de comunicación nos cuentan que esa es la única opción, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que hemos sido malos etc.

organix4ever

#9 Así que se quedó corto el plan E, que había que cambiar las aceras de las ciudades dos veces para que funcionara bien? Increíble.

meneas_mela

En el documental "De la servidumbre moderna" ya comentan que el mayor logro de los que estan arriba es que han conseguido hacer creer al individuo que esta por debajo mediante eso que llamamos "la socidead" que si no progresa o alcanza un "status" aceptable es unica y exclusivamente por su culpa.

Podemos extrapolarlo tambien a paises imagino.

Documental aqui

ElCuraMerino

O sea, lo que todos sabemos ya, pero contado con pico de oro: que el BCE y los Estados buscan salvar a la banca ladrona.

jaz1

Los políticos o representantes públicos –aquellas personas elegidas por el pueblo mediante sufragio– no tienen acceso a las decisiones que en este organismo(El BCE no puede prestar dinero a los países europeos, pero sí puede prestárselo a los bancos privados) se adoptan, y además se ven obligados a cumplir las órdenes que de él provienen.

no les votes !!!!

enol79

Me reafirmo en lo que siempre pensé, señores, no vale salir a sentarse en una plaza, hay que salir con todo, y si hay que cortar cabezas, pues cortarlas. Hay que dejar de ser políticamente correctos, pensar bien a quien le viene mejor ser pacíficos, ¿a ellos, o a nosotros?

ummon

C&P
Lo que les importa es seguir manteniendo un clima estable en las finanzas para poder seguir operando con la misma naturalidad con la que lo han hecho siempre. Y en la medida en que puedan, influirán sobre las decisiones políticas para que nada cambie en los mercados financieros, sin importarles en absoluto el coste que ese camino pueda significar para otros segmentos de la población.
O lo que es lo mismo, mantener el Statu quo,una de las insignias politicas usuales.

D

Ved Thrive.

yagoSeis

Qué queréis que os diga...

yagoSeis

"Lo que les importa es seguir manteniendo un clima estable en las finanzas para poder seguir operando con la misma naturalidad con la que lo han hecho siempre. Y en la medida en que puedan, influirán sobre las decisiones políticas para que nada cambie en los mercados financieros, sin importarles en absoluto el coste que ese camino pueda significar para otros segmentos de la población."

Y la pasividad de la clase sufridora los legitima.

D

Veamos, si España ha vivido del crédito exterior, en el momento en que dejó de fluir debido al pánico surgido por la crisis financiera, qué puede hacer España? Si los inversores (especuladores para los radikales de izquierda) no confían en España, y cuando confían es con un gran interés debido al riesgo, qué debemos hacer?

D

¿Que te parece si a partir de ahora te meneo tus artículos y tu los míos?

bruster

#1 "Cada dia me siento mas indignado no solo con los politicos y banqueros, sino con los que verdaderamente tienen el poder y no lo utilizan para cambiar esta realidad, el pueblo soberano, inculto, aborregado, adoctrinado, pero soberano."

De acuerdo contigo. Sobre todo con lo del "pueblo-culpable". Estoy harto de echar la culpa a otros, somos nosotros. Queríamos PP, pues toma PP. Queríamos PSOE...pues allí lo pusimos...

Tenemos lo que queremos y nos merecemos, por zotes incultos...