Google ha prometido que Chrome llegara tanto a Max OS X como a Lunux, segun las declarciones de Ben Goodger "Es mas dificil de lo que esperabamos". Ben Goodger ha explicado a los medios mediante un mail este retraso asi como la revelacion de que la version de linux usara Gtk+
#1 Te habría votado positivo, pero no me dejan con esta mierda de karma.
#2 No creo, para mi que sólo han pensado en el escritorio que utiliza por defecto la distro que tiene más hype. Y te lo digo como un orgulloso usuario de KDE4 que navega con Konqueror.
Y luego nos quejamos de la fama de sectarios que tenemos los linuxeros. Yo aquí con gnome y kde en el mismo equipo, mezclando aplicaciones gtk y qt en ambos escritorios, y no me ha explotado la cabeza ni nada parecido. En fin, google tendrá sus motivos, sean técnicos o empresariales, al final lo que habrá que juzgar es que sea una buena aplicación.
#23No mientas a los que no saben del tema, si se diera el caso de privatizarse hay una cláusula que relicenciaría lass Qt en una licencia aún más libre que la LGPL (creo que era BSD, ya no estoy seguro y desde dodne escribo no es plan de buscar la cáusula).
Y las Qt son modulares en Qt4 por lo que tampoco son "pesadas".
Me quedo con un comentario de barrapunto:
"Si Ben Goodger es el lider de desarrollo de Chrome en Linux la verdad es que no me sorprende nada. Ben Goodger (http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Goodger ) era el desarrollador jefe de Firefox, gnomero como se puede ver con una simple búsqueda en Google y uno de los que pusieron pegas para que no hubiera versión de Firefox con Qt. Hubiera sido mejor que dijera "voy a utilizar GTK porque me da la gana" que poner esas excusas que cualquiera puede rebatir fácilmente (http://www.purinchu.net/wp/2009/02/15/google-chrome/ )."
Si no lo desarrollan en Qt es porque los programadores son especialistas en GTK y no en Qt, no podrían rendir de la misma manera si utilizasen Qt...
Con lo rápido que iria... que lástima de port que saldrá otro mutante como Firefox (el cual uso y promociono a los que no entienden de informática por ser multiplataforma)
Yo despues de probar KDE 4 y GNOME 2.24, me quedo con GNOME.
Yo solia usar KDE 3.5.X, al actualizarme a KDE 4, me dejo de gustar el escritorio y probe GNOME y la verdad es que de GNOME me encanta los esfuerzos que estan realizando para mejorar la usabilidad del escritorio, me siento mucho mas agusto en GNOME que en KDE 4.
"""
Google "[avoids] cross platform UI toolkits because while they may offer what superficially appears to be a quick path to native looking UI on a variety of target platforms, once you go a bit deeper it turns out to be a bit more problematic." Your applications end up "speaking with a foreign accent", he adds. In addition, Goodger claims that using something like Qt "limits what you can do to a lowest common denominator subset of what's supported by that framework on each platform."
"""
Pero, pero, pero... yo tenía entendido que GTK+ también es un toolkit cruzaplataformas ¿no tendrán el mismo impacto/trabas que le achacan a Qt?.
A mi me parece que en Google lo han hecho por que con Qt+WebKit y para Linux ya hay un navegador que funciona.
Realmente me daba igual una cosa que otra... lo que si que pediría es poder usa los diálogos de qt/kde en chrome. Si estuviese programado en qt y se quisiesen usan los de gtk/gnome se podría sin problemas, es un atraso que desde gtk no se pueda hacer lo mismo.
De todas formas me parece que seguiré con firefox, me va lo bastante rápido y algún día lo mismo consigo integrarlo en mi KDE
#22 Parece que gtk solo les interesa para linux, así que no les importa el tema de la multiplataforma.
#14 Gracias, me encanta que me pongan facilito el voto negativo... si es que me sube hasta el karma (karma moral claro) ;). Ale... a cascartela con gnome.
PD: Tengo Gnome y KDE 4.2 en este portátil, ningúno me ha dado problemas y soy feliz. No obstante, gracias por tu profundo comentario.
Lo han hecho en Gtk por que Qt esta en manos de una empresa privada (Nokia), y al igual que ahora la han cambiado a LGPL mañana pueden hacerla privativa y a la basura todo el trabajo de Google, (que por cierto seria la irrision para el proyecto Kde).
En cambio Gnome y Gtk son proyectos organizados como fundaciones, aunque financiados por Redhat, Google, etc... no estan en manos de nadie.
La cabra mira al monte y Google por sus intereses, desde luego yo no me pondria a programar nada en Qt, C++ y en manos de Nokia, conocida recientemente por poner impedimentos a OGG y otras puyaditas al soft libre.
Comentarios
Menudo atraso, se tenian que haber decantado por QT, las QT estan integradisimas con webkit.
#1, no lo habrán estudiado, lo habrán hecho a cara o cruz (?)
No se ni para que me molesto en poner el link, porque la gente se informa antes de comentar ¿no? http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
#1 Te habría votado positivo, pero no me dejan con esta mierda de karma.
#2 No creo, para mi que sólo han pensado en el escritorio que utiliza por defecto la distro que tiene más hype. Y te lo digo como un orgulloso usuario de KDE4 que navega con Konqueror.
Viendo el rendimiento de firefox en linux lo mismo me hace cambiar ...
Y luego nos quejamos de la fama de sectarios que tenemos los linuxeros. Yo aquí con gnome y kde en el mismo equipo, mezclando aplicaciones gtk y qt en ambos escritorios, y no me ha explotado la cabeza ni nada parecido. En fin, google tendrá sus motivos, sean técnicos o empresariales, al final lo que habrá que juzgar es que sea una buena aplicación.
Relacionada: Google Chrome para Mac y Linux en junio
Google Chrome para Mac y Linux en junio
muycomputer.comAntigua, esto se sabe desde hace meses google-chrome-sale-de-beta#comment-43
PS: Sí me cito a mi mismo.
Tres cosas:
Esto es todo "política". Seguro que a Google ha dejado de gustarle Qt porque ahora es de Nokia.
Yo diría que los resentidos son los que confunden (a sabiendas) KDE con Qt.
Tengo opensuse en un portátil, con KDE 4.2 (beta, factory) y para colmo con Qt 4.5, y va escandalosamente bien, nada de cuelgues.
Hasta luego.
¿Lunux? ¿Qué es Lunux? (Tip: corregir la entradilla)
#23 No mientas a los que no saben del tema, si se diera el caso de privatizarse hay una cláusula que relicenciaría lass Qt en una licencia aún más libre que la LGPL (creo que era BSD, ya no estoy seguro y desde dodne escribo no es plan de buscar la cáusula).
Y las Qt son modulares en Qt4 por lo que tampoco son "pesadas".
Me quedo con un comentario de barrapunto:
"Si Ben Goodger es el lider de desarrollo de Chrome en Linux la verdad es que no me sorprende nada. Ben Goodger (http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Goodger ) era el desarrollador jefe de Firefox, gnomero como se puede ver con una simple búsqueda en Google y uno de los que pusieron pegas para que no hubiera versión de Firefox con Qt. Hubiera sido mejor que dijera "voy a utilizar GTK porque me da la gana" que poner esas excusas que cualquiera puede rebatir fácilmente (http://www.purinchu.net/wp/2009/02/15/google-chrome/ )."
Si no lo desarrollan en Qt es porque los programadores son especialistas en GTK y no en Qt, no podrían rendir de la misma manera si utilizasen Qt...
Con lo rápido que iria... que lástima de port que saldrá otro mutante como Firefox (el cual uso y promociono a los que no entienden de informática por ser multiplataforma)
Otro gol de Gnome a Kde, #2 seguriiiisimo que Google no lo ha estudiado, si es que no tienen vision de futuro...
Yo despues de probar KDE 4 y GNOME 2.24, me quedo con GNOME.
Yo solia usar KDE 3.5.X, al actualizarme a KDE 4, me dejo de gustar el escritorio y probe GNOME y la verdad es que de GNOME me encanta los esfuerzos que estan realizando para mejorar la usabilidad del escritorio, me siento mucho mas agusto en GNOME que en KDE 4.
Estoy deseando probar Chrome en Linux ...
¿Alguien sabe qué tal va el port de firefox a Qt?
#8 Gracias, te debo una
#19 En mi comentario de esa noticia de hace 2 meses copié el punto de las FAQ de Google Chrome en el que decían que el toolkit sería GTK+, no Qt.
#20 Y no eran divagaciones lleva escrito en el FAQ 3 meses por lo menos. Era oficial y confirmado hace 3 meses.
Yo creo que ya que webkit esta basado en qt, lo lógico seria realizar todo chrome con las qt que ademas son mucho mas modernas que las gtk.
#18 Si que lo dice, pero entonces eran divagaciones y ahora lo confirman.
pq no me deja editarlo algun mod que corrija lo que dice #11 y ponga que es en ingles,
gracias
Perdona mi ignorancia,
pero me puedes decir en que parte de la noticia que citas se hace alusion al Gtk?
pq por mas que busco no lo encuentro..
El aspecto e integracion de las aplicaciones GTK en KDE suele ser pesimo... si no hacne un milagro, han perdido otro usuario.
"""
Google "[avoids] cross platform UI toolkits because while they may offer what superficially appears to be a quick path to native looking UI on a variety of target platforms, once you go a bit deeper it turns out to be a bit more problematic." Your applications end up "speaking with a foreign accent", he adds. In addition, Goodger claims that using something like Qt "limits what you can do to a lowest common denominator subset of what's supported by that framework on each platform."
"""
Pero, pero, pero... yo tenía entendido que GTK+ también es un toolkit cruzaplataformas ¿no tendrán el mismo impacto/trabas que le achacan a Qt?.
A mi me parece que en Google lo han hecho por que con Qt+WebKit y para Linux ya hay un navegador que funciona.
#27 Pues si, se podría... obviamente lo de la multiplataforma es solo una excusa.
#26 """Parece que gtk solo les interesa para linux, así que no les importa el tema de la multiplataforma."""
¿No se podría pensar lo mismo con Qt?
Realmente me daba igual una cosa que otra... lo que si que pediría es poder usa los diálogos de qt/kde en chrome. Si estuviese programado en qt y se quisiesen usan los de gtk/gnome se podría sin problemas, es un atraso que desde gtk no se pueda hacer lo mismo.
De todas formas me parece que seguiré con firefox, me va lo bastante rápido y algún día lo mismo consigo integrarlo en mi KDE
#22 Parece que gtk solo les interesa para linux, así que no les importa el tema de la multiplataforma.
/* mensaje duplicado sorry */
#14 Gracias, me encanta que me pongan facilito el voto negativo... si es que me sube hasta el karma (karma moral claro) ;). Ale... a cascartela con gnome.
PD: Tengo Gnome y KDE 4.2 en este portátil, ningúno me ha dado problemas y soy feliz. No obstante, gracias por tu profundo comentario.
#3 Ya van dos. Pensé que después de hacer Google Earth con Qt (http://www.qtsoftware.com/qt-in-use/story/app/google-earth), para Chrome elegirían también Qt...
#6 Ya le voto yo
Que asco, GTK. Ya han perdido un usuario.
#0 Porque no pones que la noticia esta en ingles???
Lo han hecho en Gtk por que Qt esta en manos de una empresa privada (Nokia), y al igual que ahora la han cambiado a LGPL mañana pueden hacerla privativa y a la basura todo el trabajo de Google, (que por cierto seria la irrision para el proyecto Kde).
En cambio Gnome y Gtk son proyectos organizados como fundaciones, aunque financiados por Redhat, Google, etc... no estan en manos de nadie.
La cabra mira al monte y Google por sus intereses, desde luego yo no me pondria a programar nada en Qt, C++ y en manos de Nokia, conocida recientemente por poner impedimentos a OGG y otras puyaditas al soft libre.
kdeeros resentidos seguir votandome negativo, asi quedara claro que la teneis mas grande y podeis pajearos mietras se cuelga vuestro kde4.
si hasta Linus se ha pasado a Gnome viendo la penosidad de kde...