#6:
#1 ¿Avisados? "Hola te voy a matar, bueno ya te he avisado" BOOOM! muerto. Los que avisaron con muchiiiiisima antelación fueron los del convoy marítimo, esos si que avisaron (y no tenían porque avisar) de que llevaban ayuda humanitaria a Gaza SIN invadir territorio Israelí (el mar de Gaza es de Gaza) y encima los asesinan en aguas internacionales, vamos que por avisar no quede. ETA también avisa. Vaya argumento más mezquino.
#2:
#1 ¿En una guerra se ataca intencionadamente a convoys de ayuda humanitaria? Y además ¿lo de Gaza es una guerra? Yo creía que eran operaciones antiterroristas.
#8:
Que barbaridad! Esto es un atentado contra la humanidad. Han asesinado a gente que iba a ayudar a otra gente para evitar que mueran de hambre. Espero que la gente sea consciente de las atrocidades cometidas por Israel contra Palestina amparados por Estados Unidos y con el silencio de paises como el nuestro.
#37:
Sé que me pueden banear. Pero por motivos laborales no he podido comentar esta noticia. Pero ahora quiero expresarme. A todos los que estáis y habéis estado defendiendo ( en esta y en noticias anteriores ) a todas las actuaciones del gobierno israelí ( fijaros he dicho GOBIERNO ISRAELÍ ) aún siendo criminales y asesinas. A todos vosotros os digo:
¡¡¡ ME DAIS ASCO !!!
Ea y ahora si queréis llamadme antisemita, que eso se os da muy bien*
* Repito para los confundidos me refiero al gobierno israelí no al pueblo judío.
#4:
#3 Bueno bueno, vamos avanzando. Ahora no son operaciones antiterroristas, sino una guerra abierta. Y mañana ya admitirán que bombardear civiles no es una guerra, sino otra cosa.
Que barbaridad! Esto es un atentado contra la humanidad. Han asesinado a gente que iba a ayudar a otra gente para evitar que mueran de hambre. Espero que la gente sea consciente de las atrocidades cometidas por Israel contra Palestina amparados por Estados Unidos y con el silencio de paises como el nuestro.
#3 Bueno bueno, vamos avanzando. Ahora no son operaciones antiterroristas, sino una guerra abierta. Y mañana ya admitirán que bombardear civiles no es una guerra, sino otra cosa.
Sé que me pueden banear. Pero por motivos laborales no he podido comentar esta noticia. Pero ahora quiero expresarme. A todos los que estáis y habéis estado defendiendo ( en esta y en noticias anteriores ) a todas las actuaciones del gobierno israelí ( fijaros he dicho GOBIERNO ISRAELÍ ) aún siendo criminales y asesinas. A todos vosotros os digo:
¡¡¡ ME DAIS ASCO !!!
Ea y ahora si queréis llamadme antisemita, que eso se os da muy bien*
* Repito para los confundidos me refiero al gobierno israelí no al pueblo judío.
¿Diganme señores del gobierno Israelí, como cojones van a compensar la muerte de 16 civiles? No se puede, esto es motivo de guerra, merece una buena sanción y explicaciones a todo el mundo. YA!!!
#33 para que ostias entraron los soldados en el barco si eran aguas internacionales?? La gente pudo atacar con utensilios que puedes encontrar en cualquier parte. ¿Repito, que harías ante una situación así?
Acabo de oir las explicaciones de los israelies en el telediario, y son de traca.
Basicamente decían que cuando abordaron el barco, fueron recibidos con barras de hierro y objetos contundentes, y que un par de radicales les dispararon con armas que arrebataron a los soldados.
Con esas declaraciones están reconociendo ellos mismos que abordaron barcos en aguas internacionales, y aun les extrañará que la gente se defienda. Vamos que ahora defenderte de un abordaje te convierte en radical, tocate los ... .
Si esa es su postura tampoco hay mucho más que investigar, ellos mismos están reconociendo un acto que viola las leyes internacionales. Si se amparan en el bloqueo a Gaza, al menos deberían haber esperado a que entraran en aguas de Gaza. Hacerlo donde lo hicieron, es como si lo hubiesen hecho inmediatamente al abandonar las aguas del pais de origen.
No me cabe en la cabeza cuáles pueden ser los motivos de Israel para cometer semejante barbarie. Siento rabia e impotencia porque estoy siguiendo las noticias y ya se temía lo peor.
A ver si la UE y EEUU abren los ojos de una vez y le meten una verdadera sanción a estos grandísimos hijos de puta.
#33 No lo he visto en Al-Jazeera, lo he visto en las noticias
Y si, salían los tripulantes defendiéndose con palos y sillas. Pero estamos en las mismas, si un ejercito sin legitimidad alguna te aborda en aguas internacionales y abre fuego, que se supone debes hacer? Permanecer sentado y sonriendo?
A lo que ha hecho Israel se le llama asesinato y piratería, con lo cual, usar palos, cuchillos o lo que tengas a mano es legitimo, se trata de autodefensa. Lo que no lo es es abordar naves extranjeras en aguas internacionales por el articulo 33.
#40 Estas comparando cocaína y ayuda humanitaria? Que delito cometían estos últimos?
Y aun así, si te atrapan con drogas en aguas internacionales, te juzga un tribunal internacional, no te acribilla el ejercito de turno.
Te pongas como te pongas se han pasado (una vez mas) la legalidad y los DDHH por el forro de los cojones.
"Aguas internacionales, delimitación espacial, identificada con el concepto jurídico de alta mar, en la que, según el Derecho internacional público, todos los estados tienen derecho a navegar, sobrevolar, pescar y realizar investigaciones científicas en libertad y sin ser molestadas por otra nación en tiempo de paz."
#22 En el barco podía haber lo que les diera la gana, que no justifica que Israel les ataque en aguas internacionales. Si no están en aguas israelíes, no hay justificación ninguna.
En Gaza no hay bloqueo porque pueden comprar pasteles. Esa es, al menos, la lógica de Libertad Digital (que ahora están haciendo el ridículo justificando lo injustificable).
#45 Existe algo que se llama derecho internacional y presunción de inocencia, y te lo estás pasando por el forro de los cojones
De verdad, no merece la pena discutir con vosotros, en otras circunstancias puede haber alguna pega que buscar, pero esto ha sido tan fuerte que habla por sí solo.
Hay que me lol con los primeros 15 segundos, son fake totalmente. El resto sí que es real.
Estoy totalmente en contra de atacar a barcos con ayuda humanitaria, pero en el vídeo no se ve el ataque, así que el título es amarillista que tira para atrás.
Israel tomo una decisión muy polémica para ellos pero le hizo para buscar la paz, sin embargo no son tontos y se quedaron con algunas competencias como la gestión de fronteras, de ahí vienen estos problemas. Puesto que quien sigue controlando su espacio de seguridad sigue siendo Israel.
#19 Debería, pero en la UE Inglaterra tiene mucho que decir, y claro, E.E.U.U. es muy amigo de los Lores y del gobierno israelí.
Al final se aprobará una resolución de la ONU contra Israel y como siemprre Israel se limpiará el culo con ella, como con las otras.
Si siguen siendo apoyados por Estados Unidos van a hacer lo que les de la gana. ¡¡¡YA ESTÁ BIEN!!! que alguien les pare los pies. Y el gran Obama "El Salvador" está calladito o habla muy bajito.
La Unión Europea, no hará una mierda porque no es unión, aquí cada uno va a lo suyo y alguno (Gran Bretaña) a lo de USA. Solo saben joder al currante por medio del FMI, etc.
esto es lo que pasa cuando la policia del mundo (USA) te vé (ISRAEL) una y otra vez traspasando la frontera de la legalidad internacional y no pasa nada. asi que la cosa va increscendo hasta que pasan estas cosas.
la pregunta es: y ahora qué? porque esto para mi tiene la misma importancia que si ese convoy llevase una gran cruz roja sobre blanco pintada en el costado de los barcos. y encima en aguas internacionales!
Lo único que se ve es a una persona defendiéndose con un palo, DESPUÉS de que empezaran a DISPARAR, eso para mi es defenderse.
No me extrañaría en absoluto que esas heridas de "bala" han sido provocadas por los mismos atacantes a sus miembros para justificarse.No me extrañaría absolutamente nada, que al final se acuse a los INOCENTES de ATACAR a los AGRESORES.
Puto mundo loco, controlado por 4 fanáticos y no me refiero a religiosos únicamente. El fanatismo también puede ser político/económico.
Ya lo dije hace tiempo, a EEUU le interesa una guerra, para salir de la crisis. Si no es en Corea, será a favor de Israel.
Y... ¿Alguien ha visto el video? No muestra casi nada, no prueba nada, no se ven ataques ni muertes. Seguro que hay videos mejores a patadas, así como noticias (muchas con videos) que sí aportan algo al asunto.
¿Al Yazira? ¿No es la cadena de la que se han ido cinco de sus presentadoras porque no estaban dispuestas a taparse la cara?
En cualquier caso, me reservo el comentario para cuando también vea el vídeo emitido por una cadena israelí. Sé que está mal visto eso de oir a las dos partes y de confrontar una versión con la otra, pero, mira tú, es una de las premisas de la Justicia.
#27 Explícame entonces 3 cosas:
-Porque solo ha habido víctimas en uno de los seis barcos asaltados por el ejército.
-Porque hay 10 soldados heridos por bala o arma blanca en el mismo barco donde ha habido muertos.
-Porque en este vídeo Al-Jazeera ha suprimido la parte donde se ve a los activistas atacando a los soldados y que sí aparece en este otro, tras el segundo 30 aproximadamente:
#31#33 ...a ver, que Al Jazeera de una vision "partidista" está bastante claro, igual que está clarísimo que si a los activistas les asalta un puto ejercito en aguas internacionales -que no hablamos de cuatro mataos con un fusco, hablamos del ejército de un pais, entrenado hasta la saciedad en hacer la guerra, que para eso están los ejércitos- ni se van a poner a invitar a merendar a todo soldado que pise la cubierta del barco, ni se van a quedar de brazos cruzados sin intentar defenderse. Y que me quieran colocar que pobrecitos soldados israelies que les estan poniendo de verano media docena de mataos con armas blancas, o no hay quien se lo crea, o menuda mierda de ejército. Y francamente, no me creo que sean precisamente malos militarmente hablando
#39 Bulent Yildirim, jefe del principal organizador de la flotilla, el turco IHH, aseguraba anoche: "Si no lo conseguimos, en los próximos meses intentaremos de nuevo llegar a las costas de Gaza. No dejaremos de navegar hasta que Israel acabe con su asedio". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/31/internacional/1275278600.html
#18 jajaja, llevamos ya muchos años de terrorismo de estado por parte de Israel, ya no me hace falta esperarme a saber qué dirá una cadena israelí sobre el tema.
Venga, buen intento, pero no es fácil justificar un acto de terrorismo. Menéame es gratis, prueba otra vez, a ver si cuela, pero cúrratelo más, que no decaiga..
Leo estos comentarios y no puedo menos que sentir vergüenza ajena: y después los habrá que se quejen que cuando una mujer denuncia a su pareja por agresión, a éste lo metan directamente en el calabozo antes de preguntarle ni corroborar la denuncia.
#53 Tio, tu eres tonto, de verdad...
No tengo nada que razonar, el video es una puta mierda y punto, si a ti te vale para desarrollar algun argumento sobre lo que está pasando quizás es porque estás ciego
#53 Al menos parece que eres capaz de escribir una linea sin poner varias veces la palabra "mierda", si pudiera te daba un azucarillo de premio.
Ahora volviendo al tema...
Crees que con un comentario del nivel de #51 puedes tachar de mierda las opiniones del resto de meneantes? Aprende a razonar en lugar de ladrar y seguimos.
#1 ¿En una guerra se ataca intencionadamente a convoys de ayuda humanitaria? Y además ¿lo de Gaza es una guerra? Yo creía que eran operaciones antiterroristas.
#2 ¿Creias que eran operaciones antiterroristas? Pues mira que eres iluso. Cuando te cuenten la verdad sobre los Reyes Magos te vas a llevar un chasco.
#1 ¿Avisados? "Hola te voy a matar, bueno ya te he avisado" BOOOM! muerto. Los que avisaron con muchiiiiisima antelación fueron los del convoy marítimo, esos si que avisaron (y no tenían porque avisar) de que llevaban ayuda humanitaria a Gaza SIN invadir territorio Israelí (el mar de Gaza es de Gaza) y encima los asesinan en aguas internacionales, vamos que por avisar no quede. ETA también avisa. Vaya argumento más mezquino.
#1 los otros ya avisaron que no llevaban armas ni armamento, solo ayuda humanitaria. Y aunque sea una guerra, no dejan de ser civiles los que iban abordo.
Comentarios
Que barbaridad! Esto es un atentado contra la humanidad. Han asesinado a gente que iba a ayudar a otra gente para evitar que mueran de hambre. Espero que la gente sea consciente de las atrocidades cometidas por Israel contra Palestina amparados por Estados Unidos y con el silencio de paises como el nuestro.
#3 Bueno bueno, vamos avanzando. Ahora no son operaciones antiterroristas, sino una guerra abierta. Y mañana ya admitirán que bombardear civiles no es una guerra, sino otra cosa.
#104 Estas eran sus terribles armas. Una silla
y un palo. Menuda excusa para ametrallarlos. En este video sale solamente esa escena para justificar este asesinato. http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/middle_east/10195838.stm
Sé que me pueden banear. Pero por motivos laborales no he podido comentar esta noticia. Pero ahora quiero expresarme. A todos los que estáis y habéis estado defendiendo ( en esta y en noticias anteriores ) a todas las actuaciones del gobierno israelí ( fijaros he dicho GOBIERNO ISRAELÍ ) aún siendo criminales y asesinas. A todos vosotros os digo:
¡¡¡ ME DAIS ASCO !!!
Ea y ahora si queréis llamadme antisemita, que eso se os da muy bien*
* Repito para los confundidos me refiero al gobierno israelí no al pueblo judío.
¿Diganme señores del gobierno Israelí, como cojones van a compensar la muerte de 16 civiles? No se puede, esto es motivo de guerra, merece una buena sanción y explicaciones a todo el mundo. YA!!!
#33 para que ostias entraron los soldados en el barco si eran aguas internacionales?? La gente pudo atacar con utensilios que puedes encontrar en cualquier parte. ¿Repito, que harías ante una situación así?
Vuestras excusas de mierda no servirán esta vez.
#34 ¿Utensilios causando heridas de bala? Mi pelapatatas de casa no dispara.
#35 me gustaría ver esas heridas de bala. Era cuestión de tiempo que apareciesen excusas por el estilo en los medios.
¿Quien abordó barcos con comida y medicinas en aguas internacionales? Estoy esperando una respuesta.
No me suelo meter en estas conversaciones, pero hoy me he cabreado viendo el comentario de alguno.
Del video, traducción mia: "siguen disparando a pesar de haber alzado banderas blancas"
Que hijos de putilla
El titulo del articulo debería ser, video de después del asalto israelí.
Acabo de oir las explicaciones de los israelies en el telediario, y son de traca.
Basicamente decían que cuando abordaron el barco, fueron recibidos con barras de hierro y objetos contundentes, y que un par de radicales les dispararon con armas que arrebataron a los soldados.
Con esas declaraciones están reconociendo ellos mismos que abordaron barcos en aguas internacionales, y aun les extrañará que la gente se defienda. Vamos que ahora defenderte de un abordaje te convierte en radical, tocate los ... .
Si esa es su postura tampoco hay mucho más que investigar, ellos mismos están reconociendo un acto que viola las leyes internacionales. Si se amparan en el bloqueo a Gaza, al menos deberían haber esperado a que entraran en aguas de Gaza. Hacerlo donde lo hicieron, es como si lo hubiesen hecho inmediatamente al abandonar las aguas del pais de origen.
De vergüenza.
No me cabe en la cabeza cuáles pueden ser los motivos de Israel para cometer semejante barbarie. Siento rabia e impotencia porque estoy siguiendo las noticias y ya se temía lo peor.
A ver si la UE y EEUU abren los ojos de una vez y le meten una verdadera sanción a estos grandísimos hijos de puta.
A todo cerdo le llega su San Martín que dicen...esto les traerá consecuencias...
#11 Precisamente con lo cerdos que son ellos... a ver si tenemos suerte.
#33 No lo he visto en Al-Jazeera, lo he visto en las noticias
Y si, salían los tripulantes defendiéndose con palos y sillas. Pero estamos en las mismas, si un ejercito sin legitimidad alguna te aborda en aguas internacionales y abre fuego, que se supone debes hacer? Permanecer sentado y sonriendo?
A lo que ha hecho Israel se le llama asesinato y piratería, con lo cual, usar palos, cuchillos o lo que tengas a mano es legitimo, se trata de autodefensa. Lo que no lo es es abordar naves extranjeras en aguas internacionales por el articulo 33.
#38 Diselo entonces a la guardia civil cuando detenga y aborde en aguas internacionales a un barco con droga que se DIRIGE a España.
#40 Estas comparando cocaína y ayuda humanitaria? Que delito cometían estos últimos?
Y aun así, si te atrapan con drogas en aguas internacionales, te juzga un tribunal internacional, no te acribilla el ejercito de turno.
Te pongas como te pongas se han pasado (una vez mas) la legalidad y los DDHH por el forro de los cojones.
"Aguas internacionales, delimitación espacial, identificada con el concepto jurídico de alta mar, en la que, según el Derecho internacional público, todos los estados tienen derecho a navegar, sobrevolar, pescar y realizar investigaciones científicas en libertad y sin ser molestadas por otra nación en tiempo de paz."
http://manejo.tripod.com/aguas_internacionales.htm
Como ya he dicho en otro comentario , ahora me avergüenzo del genero humano . PUTOS HIPÓCRITAS DE MIERDA.
No tardarán en decir que en el barco habían armas... al tiempo.
#22 En el barco podía haber lo que les diera la gana, que no justifica que Israel les ataque en aguas internacionales. Si no están en aguas israelíes, no hay justificación ninguna.
En Gaza no hay bloqueo porque pueden comprar pasteles. Esa es, al menos, la lógica de Libertad Digital (que ahora están haciendo el ridículo justificando lo injustificable).
Ahora una reprimenda, resolucion de la ONU, una palmadita en la espalda y aqui no a pasado nada, putos sionistas hijos de puta.
#45 Existe algo que se llama derecho internacional y presunción de inocencia, y te lo estás pasando por el forro de los cojones
De verdad, no merece la pena discutir con vosotros, en otras circunstancias puede haber alguna pega que buscar, pero esto ha sido tan fuerte que habla por sí solo.
Si, claro... pero llevaban CEMENTO... que como todo el mundo sabes es con lo que se hacen las piedras opresoras para atacar a los israelíes
#15 Y para hacer las casas (necesarias) que destruyen los israelíes ¿no?. Aquí en España se utiliza bastante, en demasía ....
#41 Respetuosamente, creo que no has entendido la ironía de mi comentario.
Hay que me lol con los primeros 15 segundos, son fake totalmente. El resto sí que es real.
Estoy totalmente en contra de atacar a barcos con ayuda humanitaria, pero en el vídeo no se ve el ataque, así que el título es amarillista que tira para atrás.
Relacionadas:
Momento del ataque a la flotilla humanitaria por Gaza
Momento del ataque a la flotilla humanitaria por Gaza
Momento del ataque a la flotilla humanitaria por G...
youtube.comVideo de un español en el barco atacado por Israel
Video de un español en el barco atacado por Israel
Video de un español en el barco atacado por Israel
youtube.comMuerte al Estado de israel.
Quiero aclarar una cosa hasta el 2006 Israel controlaba la franja de gaza, ese año se retiro cumpliendo un plan de retirada:
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_retirada_unilateral_israel%C3%AD
Israel tomo una decisión muy polémica para ellos pero le hizo para buscar la paz, sin embargo no son tontos y se quedaron con algunas competencias como la gestión de fronteras, de ahí vienen estos problemas. Puesto que quien sigue controlando su espacio de seguridad sigue siendo Israel.
¿A que espera la UE a usar todos los medios a su alcance para desarmar totalmente a estos salvajes?
#19 Debería, pero en la UE Inglaterra tiene mucho que decir, y claro, E.E.U.U. es muy amigo de los Lores y del gobierno israelí.
Al final se aprobará una resolución de la ONU contra Israel y como siemprre Israel se limpiará el culo con ella, como con las otras.
Si siguen siendo apoyados por Estados Unidos van a hacer lo que les de la gana. ¡¡¡YA ESTÁ BIEN!!! que alguien les pare los pies. Y el gran Obama "El Salvador" está calladito o habla muy bajito.
La Unión Europea, no hará una mierda porque no es unión, aquí cada uno va a lo suyo y alguno (Gran Bretaña) a lo de USA. Solo saben joder al currante por medio del FMI, etc.
Hijos de la gran puta. Espero que esto no se quede así...
esto es lo que pasa cuando la policia del mundo (USA) te vé (ISRAEL) una y otra vez traspasando la frontera de la legalidad internacional y no pasa nada. asi que la cosa va increscendo hasta que pasan estas cosas.
la pregunta es: y ahora qué? porque esto para mi tiene la misma importancia que si ese convoy llevase una gran cruz roja sobre blanco pintada en el costado de los barcos. y encima en aguas internacionales!
Lo único que se ve es a una persona defendiéndose con un palo, DESPUÉS de que empezaran a DISPARAR, eso para mi es defenderse.
No me extrañaría en absoluto que esas heridas de "bala" han sido provocadas por los mismos atacantes a sus miembros para justificarse.No me extrañaría absolutamente nada, que al final se acuse a los INOCENTES de ATACAR a los AGRESORES.
Puto mundo loco, controlado por 4 fanáticos y no me refiero a religiosos únicamente. El fanatismo también puede ser político/económico.
Ya lo dije hace tiempo, a EEUU le interesa una guerra, para salir de la crisis. Si no es en Corea, será a favor de Israel.
Y... ¿Alguien ha visto el video? No muestra casi nada, no prueba nada, no se ven ataques ni muertes. Seguro que hay videos mejores a patadas, así como noticias (muchas con videos) que sí aportan algo al asunto.
¿Al Yazira? ¿No es la cadena de la que se han ido cinco de sus presentadoras porque no estaban dispuestas a taparse la cara?
En cualquier caso, me reservo el comentario para cuando también vea el vídeo emitido por una cadena israelí. Sé que está mal visto eso de oir a las dos partes y de confrontar una versión con la otra, pero, mira tú, es una de las premisas de la Justicia.
#3 Entonces los de hamas son combatientes no?
#18 Ver el vídeo en una cadena israelí? Que pasa, postproduccion hace milagros?
Tenemos a un montón de civiles desarmados siendo abordados y masacrados en aguas internacionales.
Piratería y asesinato. Es lo que es.
#27 Explícame entonces 3 cosas:
-Porque solo ha habido víctimas en uno de los seis barcos asaltados por el ejército.
-Porque hay 10 soldados heridos por bala o arma blanca en el mismo barco donde ha habido muertos.
-Porque en este vídeo Al-Jazeera ha suprimido la parte donde se ve a los activistas atacando a los soldados y que sí aparece en este otro, tras el segundo 30 aproximadamente:
Mira el vídeo de #31
#31 #33 ...a ver, que Al Jazeera de una vision "partidista" está bastante claro, igual que está clarísimo que si a los activistas les asalta un puto ejercito en aguas internacionales -que no hablamos de cuatro mataos con un fusco, hablamos del ejército de un pais, entrenado hasta la saciedad en hacer la guerra, que para eso están los ejércitos- ni se van a poner a invitar a merendar a todo soldado que pise la cubierta del barco, ni se van a quedar de brazos cruzados sin intentar defenderse. Y que me quieran colocar que pobrecitos soldados israelies que les estan poniendo de verano media docena de mataos con armas blancas, o no hay quien se lo crea, o menuda mierda de ejército. Y francamente, no me creo que sean precisamente malos militarmente hablando
#39 Bulent Yildirim, jefe del principal organizador de la flotilla, el turco IHH, aseguraba anoche: "Si no lo conseguimos, en los próximos meses intentaremos de nuevo llegar a las costas de Gaza. No dejaremos de navegar hasta que Israel acabe con su asedio".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/31/internacional/1275278600.html
#18 jajaja, llevamos ya muchos años de terrorismo de estado por parte de Israel, ya no me hace falta esperarme a saber qué dirá una cadena israelí sobre el tema.
Venga, buen intento, pero no es fácil justificar un acto de terrorismo. Menéame es gratis, prueba otra vez, a ver si cuela, pero cúrratelo más, que no decaiga..
Leo estos comentarios y no puedo menos que sentir vergüenza ajena: y después los habrá que se quejen que cuando una mujer denuncia a su pareja por agresión, a éste lo metan directamente en el calabozo antes de preguntarle ni corroborar la denuncia.
#53 Tio, tu eres tonto, de verdad...
No tengo nada que razonar, el video es una puta mierda y punto, si a ti te vale para desarrollar algun argumento sobre lo que está pasando quizás es porque estás ciego
Vaya mierda de video y vaya mierda de comentarios que basandose en un video de mierda sueltan mierda por la boca
#51 Suerte que estas tu para "subir el nivel" y mostrarnos el camino
#52 No se de donde sacas que esa era mi intención, además me he dejado la flauta en casa...
#53 Al menos parece que eres capaz de escribir una linea sin poner varias veces la palabra "mierda", si pudiera te daba un azucarillo de premio.
Ahora volviendo al tema...
Crees que con un comentario del nivel de #51 puedes tachar de mierda las opiniones del resto de meneantes? Aprende a razonar en lugar de ladrar y seguimos.
"Peace activists" stabbing IDF soldier
#31 oh, los están matando e improvisan armas como un palo o un cuchillo !!! ¿¿Que coño harías si están matando a tus compañeros??
Te mereces un negativo solo por lo que pretendes insinuar. Son aguas internacionales.
Hijos de puta...¡Han matado a Chanquete!
Les fueron avisando. Estas cosas pasan con las guerras, no les iban a bajar los pantalones y dar unos azotes.
#1 ¿En una guerra se ataca intencionadamente a convoys de ayuda humanitaria? Y además ¿lo de Gaza es una guerra? Yo creía que eran operaciones antiterroristas.
#2 ¿Creias que eran operaciones antiterroristas? Pues mira que eres iluso. Cuando te cuenten la verdad sobre los Reyes Magos te vas a llevar un chasco.
#1 ¿Avisados? "Hola te voy a matar, bueno ya te he avisado" BOOOM! muerto. Los que avisaron con muchiiiiisima antelación fueron los del convoy marítimo, esos si que avisaron (y no tenían porque avisar) de que llevaban ayuda humanitaria a Gaza SIN invadir territorio Israelí (el mar de Gaza es de Gaza) y encima los asesinan en aguas internacionales, vamos que por avisar no quede. ETA también avisa. Vaya argumento más mezquino.
#1 los otros ya avisaron que no llevaban armas ni armamento, solo ayuda humanitaria. Y aunque sea una guerra, no dejan de ser civiles los que iban abordo.