Un niño de Almería es violado y golpeado por compañeros de su mismo colegio de entre 13 y 15 años. Esta barbarie fue confirmada trás llevar al hospital a el niño y seguidamente su madre denunció lo ocurrido. Después de todo tipo de vejaciones que tuvo que sufrir este niño, el responsable de los hechos sólo ha sido expulsado una semana lo que demuestra la "hipocresía" de la justicia y el mal funcionamiento de ésta.¿Cómo es posible que haya gente capaz de acallar ante estas situaciones?
Comentarios
Duplicada: No va al colegio desde hace un mes por no ver al compañero que le violó
No va al colegio desde hace un mes por no ver al c...
20minutos.esedit
#5 No. Tiene que aplicárseles la ley. La moderna, democrática, proporcional, humana y respetuosa de los derechos del niño, por cierto, no la del talión, que es la que por lo visto te gustaría a ti. Los menores no son adultos, eso es obvio, y se puede abogar por el endurecimiento de ciertas leyes pero no por la técnica del rodillo como sugiere tu comentario.
PD: Se escribe vagabunda.
#9 No sé cuáles son las penas específicas para este caso. Supongo que al tratarse de algo tan grave incluyen (o deberían incluir) reclusión en un correccional. Hasta ahí todo bien: si lees bien mi comentario yo nunca dije que no debieran ser castigados ni que, como dice #5, el castigo deba ser del chiste (tampoco dije, por cierto, que un chaval de 13 o 15 años no sepa lo que hace o no sepa que violar está mal). A lo que me opongo es a la equiparación, sin más, de menores con adultos pasándose por el arco del triunfo los derechos humanos, los derechos del menor, el estado de derecho... Como dije ya, se puede pedir el endurecimiento de ciertas sanciones, sin cargarse un par de cientos de años de jurisprudencia y avances sociales.
#4 ahora me diras que un chaval de 13 años no sabe que violar a alguien esta mal, no?
Enga no me jodas, que le dejan libre por no tener 14 años!!! Que nadie pide que le metan en la carcel con drogatas y asesinos que pesan 4 veces mas que él, pero para eso se inventaron los correccionales no? las prisiones para menores, vaya...
Haber a un niño le puedes 'perdonar' que jugando tire un mazeta por la ventana, y que con mala suerte mate a alquien, pero uno que va a comprar un bote de disolvente, va con otro amigo a un cajero, rocia a una bagabunda, le prende fuego mientras rie con el colega, eso es un asesinato.
Un chaval que coje a uno de 4 años menos le baja los pantalones y le da por culo forzando al otro, es una violacion y deberia ser tratada como la de un adulto.
#8 No entiendo como has leido mi comentario, lo que quiero decir es que una persona no puede ser intocable porque tenga menos de 18 años.
no es lo mismo matar a alguien cuando te falta un dia para culplir los 18 que cuando tienes 18 justos? No te estoy hablando de algo involuntario o de un accidente, estoy hablando de ACCIONES GRAVES PREMEDITADAS, no de que jugando le claves un compas en el ojo a tu compañero o que por curiosidad LOS DOS os deis por culo para ver lo que es. Estoy hablando de cojer a un niño que es menor que tu, y obligarle a que te la chupe o a ponerse a 4 patas.
Por tu comentario lo que piensas es que yo le cortaria las manos por robar una chocolatina a un niño de 10 años, pues no, estoy hablando de MATAR y VIOLAR, y no por accidente precisamente.
Tampoco he dicho de meterlo en una carcel con adultos, sino de juzgarlo como si fuera un adulto no ponerle una multa a el o a los padres.
Es absurdo poner una barrera de edad para según que cosas, no quiero decir que haya una manera mejor pero desde luego poner como limite "que hayas nacido hace x dias" para que te castiguen de una manera u otra me parece absurdo.
Ya lo dije en un comentario hace tiempo, un niño que viola o mata, para mi deja de ser niño y tendria que ser tratado como un adulto mas.
#4 Segun tu, esos chicos que quemaron a una bagabunda les tienen que dar unos azotes y una semana sin postre no?
#2 Menos mal que no eres tú el encargado de decidir tales cosas en España ni en ningún país democrático con un estado de derecho moderno.