El compañero sentimental de una mujer que fue supuestamente violada por él y por otra persona el pasado mes de julio en Valencia, y que falleció este martes en el hospital, fue absuelto de un delito de malos tratos días antes de que ocurriera la agre
#14 Cuando la única prueba es la declaración de la mujer, el juez no puede hacer absolutamente nada si ella se niega a declarar, está atado de pies y manos, gracias a dios todavía hay algunas garantías judiciales que se respetan, y una es la de no condenar sin pruebas. Y en muchos casos esa es la situación, no hay testigos, ni pruebas forenses... El problema no está en el juez de turno.
#15 claro, ahí bien, pero muchas veces no se hacen caso a otras declaraciones y pruebas ni se analiza correctamente la situación emocional de la victima, esto l hemos visto mil veces
Cuando vi un voto negativo, antes de mirar ya sabía que era de Shijima. Yo quiero creer que te entretiene trollear
Si no es así, el último sitio al que querría entrar es a tu cabeza, porque a saber las monstruosidades que te pasan por ella, ya que ahí no existe ni el karma ni los baneos.
Pues si el delito del que lo absolvieron es previo a esta agresión, y fue porque la mujer se negó a declarar, creo que el detalle en que se centra la noticia es bastante amarillista. Salvo que se quiera utilizar el caso para recordar a las que retiran las denuncias o se niegan a declarar lo que puede suceder después...
#12 para recordarselo y para recordar a los jueces que deben seguir con los casos con o sin colaboración de la victima, y no, no es amarillista recalcar que una denuncia de las que tacharon de falsa ciertos grupos y simplemente era terror en realidad fuera verdadera y acabara así
"El presunto agresor, que permanece en prisión a la espera de juicio por estos hechos junto al otro sospechoso de la agresión, fue absuelto porque la mujer no quiso declarar ante el juez en su contra."
Lo siento por ella, debería estar aterrada de este "elemento".
#4 Que te leas la noticia. La muerta ha sido la mujer violada y maltratada. A el lo absolvieron de un delito de malos tratos anterior que tenia en juicio.
#6 La entradilla lo explica perfectamente. ¿No eras tú el que decía que el bachillerato no sirve para nada? Pues ahora me doy cuenta de que tal vez tengas razón.
Aunque el titular y la entradilla son un poco confusos, lo que dice la noticia es que el hombre había sido acusado de malos tratos y absuelto de la acusación, porque ella no quiso declarar en su contra. A los pocos días fue violada y agredida presuntamente por este tipo y otro más.
Edito: Se me ha adelantado #5. De todas formas, #5, él es el principal sospechoso.
es lo que pasa por absolver a la ligera a estos enfermos de mierda, no se que tiene de malo el comentario #1 y porqué hay gente defendiendo a violadores en meneame
Comentarios
#14 Cuando la única prueba es la declaración de la mujer, el juez no puede hacer absolutamente nada si ella se niega a declarar, está atado de pies y manos, gracias a dios todavía hay algunas garantías judiciales que se respetan, y una es la de no condenar sin pruebas. Y en muchos casos esa es la situación, no hay testigos, ni pruebas forenses... El problema no está en el juez de turno.
#15 claro, ahí bien, pero muchas veces no se hacen caso a otras declaraciones y pruebas ni se analiza correctamente la situación emocional de la victima, esto l hemos visto mil veces
Cuando vi un voto negativo, antes de mirar ya sabía que era de Shijima. Yo quiero creer que te entretiene trollear
Si no es así, el último sitio al que querría entrar es a tu cabeza, porque a saber las monstruosidades que te pasan por ella, ya que ahí no existe ni el karma ni los baneos.
Esta noticia demuestra lo complicado de atajar este tipo de crimenes. La realidad es mucho mas poliedrica de lo que se pretende hacer ver.
Basta ya de soluciones nacidas desde el odio y pongamonos manos a la obra para que ninguna persona, hombre o mujer tenga que pasar por ello.
Pues si el delito del que lo absolvieron es previo a esta agresión, y fue porque la mujer se negó a declarar, creo que el detalle en que se centra la noticia es bastante amarillista. Salvo que se quiera utilizar el caso para recordar a las que retiran las denuncias o se niegan a declarar lo que puede suceder después...
#12 para recordarselo y para recordar a los jueces que deben seguir con los casos con o sin colaboración de la victima, y no, no es amarillista recalcar que una denuncia de las que tacharon de falsa ciertos grupos y simplemente era terror en realidad fuera verdadera y acabara así
"El presunto agresor, que permanece en prisión a la espera de juicio por estos hechos junto al otro sospechoso de la agresión, fue absuelto porque la mujer no quiso declarar ante el juez en su contra."
Lo siento por ella, debería estar aterrada de este "elemento".
D.E.P.
Los que me votaron negativo en #2, me gustaria que me explicasen que les resulto tan ofensivo.
#4 Que te leas la noticia. La muerta ha sido la mujer violada y maltratada. A el lo absolvieron de un delito de malos tratos anterior que tenia en juicio.
#5 La entradilla presta a confusion.
#6 La entradilla lo explica perfectamente. ¿No eras tú el que decía que el bachillerato no sirve para nada? Pues ahora me doy cuenta de que tal vez tengas razón.
#9 #7 Dice lo mismo que yo, que es confusa.
El resto de tu comentario es simple troleo
Aunque el titular y la entradilla son un poco confusos, lo que dice la noticia es que el hombre había sido acusado de malos tratos y absuelto de la acusación, porque ella no quiso declarar en su contra. A los pocos días fue violada y agredida presuntamente por este tipo y otro más.
Edito: Se me ha adelantado #5. De todas formas, #5, él es el principal sospechoso.
Pero si fue absuelto entonces no es el violador verdad?
#3 Fue absuelto de malos tratos unos días antes de (presuntamente)violarla él y otra persona. Lo dice la noticia.
Me cago en la cara de todos esos cobardes de mierda que pegan a las mujeres.
es lo que pasa por absolver a la ligera a estos enfermos de mierda, no se que tiene de malo el comentario #1 y porqué hay gente defendiendo a violadores en meneame
Fue absuelto despues de morir?