Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
veamos
cuesta 50 millones, de los cuales el 30% (15 mill) lo aportan patrocinadores; esos mismos patrocinadores se desgravarán 20 milones? más de lo que aportan? joder eso se llama blanqueo ¿no?
cuesta 50 millones, de los cuales el 30% (15 mill) lo aportan patrocinadores; esos mismos patrocinadores se desgravarán 20 milones? más de lo que aportan? joder eso se llama blanqueo ¿no?
#9:
La visita del Papa cuesta cien veces más que el Orgullo LGTB y aportará diez millones menos de beneficio a Madrid
Joer, para ahorrar costes, ¿NO PODRIAN CELEBRARSE las 2 a la vez? ...total, los Cardenales usan colores parecidos....
Joer, para ahorrar costes, ¿NO PODRIAN CELEBRARSE las 2 a la vez? ...total, los Cardenales usan colores parecidos....
#1:
1 día para la visita del Papa.
364 días para las personas inteligentes.
[parodiando a intereconomia]
364 días para las personas inteligentes.
[parodiando a intereconomia]
#4:
Para no soportar a los gays, mira que dan por culo esta gente.
#2:
Si está claro de que pié cojean Gallardón y Aguirre, la gente del opus (o ultracatólica, me da lo mismo) va a poner todas las trabas que pueda a los movimientos LGTB y todas las facilidades a la iglesia, sus eventos y sus negocios. Lo que se llama un estado laico.
#16:
No es por ser escéptico, pero no descartaría que esos números están bastante exagerados, sobre todo las empresas ¿Aportando 15 mill y desgravando 20? Vamos, que para decir que el día del Orgullo aporta más ingresos a la ciudad tampoco hay que maquillar tanto las cifras. Estoy tentado a votarla sensacionalista porque estoy seguro que las fuentes de las cifras no son confiables.
Yo estaría de acuerdo que se hagan ambas y que todos sean felices.
Yo estaría de acuerdo que se hagan ambas y que todos sean felices.
Comentarios
veamos
cuesta 50 millones, de los cuales el 30% (15 mill) lo aportan patrocinadores; esos mismos patrocinadores se desgravarán 20 milones? más de lo que aportan? joder eso se llama blanqueo ¿no?
Mira tu...se van a reunir los seguidores de una indignao de hace 2000 años...¿vamos avisando a los mossos pa que vayan a "limpiar" la plaza?
#3 No, no es blanqueo, se están comprando su parcelita en el cielo
#6...Pagando su cuota mensual?
#7 que va! Estos ya lo han pagao a tocateja!
#8, #7 estaba parafraseando una canción de La Polla Records (Salve), que contiene tus úlitmas palabras de #6, seguidas de las suyas en #7.
#6 La iglesia hace como 1900 años que nada tiene que ver con Jesús de Nazaret.
#3 O blanqueo o incapacidad matemática con el fin de manipular la opinión pública. Por lo visto, no son capaces de argumentar en contra de la visita del Papa y a favor de la celebración del día del Orgullo Gay apelando a los "valores" intrínsecos de una y otra manifestación, y han sentido la necesidad de recurrir al argumento económico.
A mí eso me parece un error. La visita del Papa debería pagarse solo con fondos privados y aún así me parecería mal; sin embargo el día del Orgullo Gay debería celebrarse y contar con facilidades públicas. Aunque, en mi opinión, también debería sufragarse con dinero privado.
Intentar asociar la bondad o maldad de un acto a su precio me parece un argumento perverso.
#3 #15 Quizás los números estén bien, pero no la explicación.
Estoy casi segura que en 2010 para incentivar la participación privada de algunos acontecimientos, los particulares también pueden desgravarse esas aportaciones.
Así que no solo tienen beneficios fiscales los 15 millones aportados por los patrocinadores, sino también los 35 aportados por particulares.
#15
Es que una de las cantinelas habituales para justificar la visita de Bene, es el beneficio económico que presuntamente le trae a la ciudad.
Claro, luego empiezas a ver que los peregrinos van a dormir en colegios y demás edificios publicos aportados por la ciudad, y entonces te preguntas como es posible que afirmen tan alegremente que va a dar esos beneficios, si además del alojamiento el perfil de los peregrinos no es de mucho gasto, precisamente.
Vamos, que no cuadra el asunto, vaya.
#65
El orgullo gay es un desfile de diversidad, y en la diversidad caben todos, estereotipos incluidos. Que los estereotipos tambien existen y son tan respetables como los demás.
Otra cosa es que vosotros la talibaneria religiosa os dediquéis a extrapolar la representatividad de lo que según vosotros es un estereotipo, a todo el colectivo.
Como siempre, antes de hablar sobre lo que ignoras, habla menos. Harás menos el ridículo.
#68 "Harás menos el ridículo."
Tu recomendación por mi es inexistente, por tanto, solo me estás insultando; lo cual demuestra que no tienes argumentos más que idioteces.
#69
No te he insultado. Me he limitado a señalar que tienes la fea costumbre de ponerte a hablar de cosas que ignoras.
#3 Blanqueas dinero y realizas una obra piadosa. Es genial para dormir tranquilo.
1 día para la visita del Papa.
364 días para las personas inteligentes.
[parodiando a intereconomia]
#1 ¿Asi que las personas que asistimos a ese tipo de actos no podemos ser iteligentes? ¿Y las personas que no asisten son todas inteligentes? Existe vida más allá del blanco y del negro..
#56 Creo que no has entendido el comentario sarcástico.
Me he metido más con Intereconomía y los homófobos que con los católicos.
La visita del Papa cuesta cien veces más que el Orgullo LGTB y aportará diez millones menos de beneficio a Madrid
Joer, para ahorrar costes, ¿NO PODRIAN CELEBRARSE las 2 a la vez? ...total, los Cardenales usan colores parecidos....
#9 Y a mí me tendrían que decir quién es Rouco Varela o Paco Clavel http://actualidadydeporte.com/wp-content/uploads/2009/12/rouco-varela-paco-clavel-300x186.jpg
#9, #30:
Seguro que más de un cura estaría encantadísimo de poder celebrarlo a la vez.
Pero oye, a mi me cortarían el royo si me los encuentro en la cabalgata, que esos si que tienen vício.
#9 jajajajajajjaajjajajajajajjajajajjajajajajja
#9 Eso acaba en batalla campal fijo
Observo que la fuente es totalmente imparcial ...
#59: ¿El qué va a acabar en batalla campal?
#61 Como dice #9, si los dos eventos se organizaran a la vez. Imagínate el panorama.
Para los que hablan sin tener ni idea:
> El Ayuntamiento pone pasta a saco para el Papa. El Ayuntamiento incluso paga el transporte a los que curren para ello.
> El Orgullo tiene voluntarios que no cobran
> Las fiestas del Orgullo las pagan los comercios, tiendas, salas, discotecas y patrocinadores publicitarios con las carrozas (Google, Matinée, páginas web, etc.) de Chueca.
> El Papa es el cabeza de una secta. El Orgullo defiende la diversidad sexual y defiende sus derechos. He ahí la diferencia en la que el Ayuntamiento debería apoyar uno y no el otro. Y NO AL REVÉS COMO OCURRE.
Para no soportar a los gays, mira que dan por culo esta gente.
Si está claro de que pié cojean Gallardón y Aguirre, la gente del opus (o ultracatólica, me da lo mismo) va a poner todas las trabas que pueda a los movimientos LGTB y todas las facilidades a la iglesia, sus eventos y sus negocios. Lo que se llama un estado laico.
#2 Legionarios de Cristo es lo que buscas refiriéndote al Opus. Aparte que no menciona la promoción turística que le da a Madrid como ciudad cosmopolita y no como ciudad reaccionaria como con la visita del papa
#2 Hombre, que yo sepa salvo el asunto del escenario en la plaza de chueca, los organizadores del orgullo nunca han tenido demasiados problemas para celebrarlo.
Por lo demas, ambas opciones le dan publicidad y turismo a madrid, lo que no se es porque cojones tiene que pagar el ayuntamiento nada de ninguna
Saludos
#2 poner todas las trabas que pueda a los movimientos LGTB y todas las facilidades a la iglesia
sihombre, tengo entendido que Gallardón lleva años poniendo pegas a la celebración del día del orgullo gay...
Si hace caso a los vecinos donde se realizaba la fiesta resulta que lo hace porque lo organizan LGTB, lo que hay que oir...
#22 #2
No, ha empezado este año a ponerlas y seguirá su partido cuando derogue la ley del matrimonio Gay:
Rajoy dice que cambiará la ley de matrimonio gay y esperará a lo que diga el TC sobre la del aborto
Rajoy dice que cambiará la ley de matrimonio gay y...
lavanguardia.esNo he visto a Gallardón hablando de ninguna otra celebración que incumple la ley de ruidos (todas las fiestas de barrio lo hacen).
Lo que hay que oir, si, lo que hay que oir.
Voy a contar un chiste :
España es un país laico
Fin del chiste .
No es por ser escéptico, pero no descartaría que esos números están bastante exagerados, sobre todo las empresas ¿Aportando 15 mill y desgravando 20? Vamos, que para decir que el día del Orgullo aporta más ingresos a la ciudad tampoco hay que maquillar tanto las cifras. Estoy tentado a votarla sensacionalista porque estoy seguro que las fuentes de las cifras no son confiables.
Yo estaría de acuerdo que se hagan ambas y que todos sean felices.
Y eso sin contar con que los voluntarios del orgullo se pagan sus propios abonos de transporte (no como los del papa que los regalará la Comunidad de Madrid) y pagan su alojamiento (que no será en institutos públicos).
Unos vendrán a despreciar modelos diferentes de familia al suyo y otros celebrarán la diversidad proque antes era perseguida con la cárcel (mucho antes con la hoguera) y en el futuro vete a saber qué pasará.
También hay que señalar que las maxifaldas de los obispos están pasadísimas de moda y que nuestras drag queens tienen mucha más clase.
#26 ¡ay!(nostalgico)...que sería el meneame sin ti...¡siempre cubriendote de gloria!
Yo creo que esto se debería estudiar... yo uniría ambos acontecimientos subiendo al Papa a una carroza, se minimizan gastos y se suman beneficios (es mas, creo que incluso se incrementarían, yo no voy a acudir a ninguno de estos actos, pero si me dicen que puedo ver al Papa con una camiseta de tirantes no me lo pierdo)
Pues esta el Ayuntamiento de Madrid y la ciudad de Madrid como para dejar de recaudar pasta....
Obviamente creo que esta gente tiene todo el derecho del mundo de reivindicar su fiesta y es injusto que se elimine sólo esa y no las de otros barrios con sus mismas características, pero estas estadísticas no se las creen ni ellos.
Esto es verdad, he visto los números. Gallardón y Botella deberían preguntarse por qué sale tan cara su devoción y algo como el orgullo sale casi de natural, por cuatro duros (en comparación).
Si lo miramos desde un punto de vista económico:
1. Estamos jodidos de pasta
2. Ambos eventos producen dinero
No veo problema para celebrar ninguno de los dos.
Pero ayudará a blanquear un 100% más
Mirad que vídeo más chulo
Tierra llamando al siglo XXI, alguien me recibe??
#31 Joder, estos vídeo no tienen desperdicio!!!
"La iglesia no tiene nada en contra de los homosexuales, es en contra del acto homosexual" WTF
"Las estadísticas demuestran que el indice de divorcio es mas alto en las parejas que han mantenido relaciones prematrimoniales"
Aunque el mejor es este:
¿Por qué hay tantos curas pedófilos? How come there are so many pedophile Priests? - WYD (23/25)
El perdón de Dios y el Cielo no se compran, por mucho que le beses el culo y se la chupes al Papa.
Una cosilla que cuenta la Biblia:
MT. 19, 16ss “En esto se le acercó uno y le dijo: « Maestro, ¿qué he de hacer de bueno para conseguir vida eterna ? » El le dijo: «¿Por qué me preguntas acerca de lo bueno? Uno solo es el Bueno. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos .» «¿Cuáles?» le dice él. Y Jesús dijo: «No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no levantarás falso testimonio, honra a tu padre y a tu madre, y amarás a tu prójimo como a ti mismo. » le dice el joven: «Todo eso lo he guardado; ¿qué más me falta ?» Jesús le dijo: «Si quieres ser perfecto , anda, vende lo que tienes y dáselo a los pobres , y tendrás un tesoro en los cielos; luego ven, y sígueme .» Al oír estas palabras, el joven se marchó entristecido , porque tenía muchos bienes. Entonces Jesús dijo a sus discípulos: «Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos. Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el Reino de los Cielos.» Al oír esto, los discípulos, llenos de asombro, decían: «Entonces, ¿quién se podrá salvar?» Jesús, mirándolos fijamente, dijo: «Para los hombres eso es imposible, mas para Dios todo es posible .»”
Este es un ZAS! en todo la boca al lobby monoteísta.
¿De verdad los beneficios que genere el Orgullo se pueden medir en millones?
#32 Según Gallardón si. También han "medido" lo que genera la visita papal. Eso es lo que se compara.
La F1 en Valencia también genera, según los "expertos", muchos millones aunque cada vez les cueste más sacar dinero de recortes para poder pagarlo.
La visita del alto mando de una institucion, antigua secta, que defiende a sus pederastas y violadores sin que la justicia pueda hacer mucho mas, es mas cara que la marcha de personas que se sienten orgullosas de ser como son, de amarse y quererse sin importar lo que digan los demas (como debe ser) y que haya gente cavernaria que aun esté en contra de ellos...
Para esos talibanes cristianos solo decirles que su propio dios dijo "ama al prójimo como a ti mismo" y se supone que los mandamientos son palabra de su dios y en ninguno de ellos condena la homosexualidad... en otras partes de ese libro de cienciaficcion llamado biblia si lo hace pero tambien dice en partes de ese libro que puedes matar en nombre de dios a tu hijo cuando matar es pecado... Aunque para que discutir con creyentes si no van a usar la logica para esto..
Pero seguro que van el mismo número de gays (en el caso del papa irán solo reprimidos)
Del
El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011
Alrededor de la mitad de los costes serán sufragados por las instituciones estatales, mientras que el resto correrá por cuenta de grandes empresas colaboradoras. Entre las que ya han dado el sí se encuentran Telefónica, BancoSantander y El Corte Inglés.
La principal colaboración del Gobierno está en declarar la visita del Papa "evento de interés especial", al mismo nivel que la regata Ocean Volvo Race o unos Juegos Olímpicos. Esto supone que las empresas que financien la misma contarán con beneficios fiscales, que podrían alcanzar el 80% de los fondos. El Ejecutivo socialista ya ha presentado una enmienda en este sentido a la Ley de Presupuestos de 2010.
http://www.publico.es/espana/265783/el-estado-paga-la-mitad-de-la-visita-del-papa-en-2011
al
Al contribuyente no le cuesta un duro
Un negocio espiritual y comercial redondo. La Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), que se va a celebrar en Madrid el próximo mes de agosto con la presencia del Papa Benedicto XVI, no sólo aportará ingentes beneficios espirituales, sino también materiales. De hecho, se trabaja con un presupuesto de 50 millones de euros de gastos frente a unos eventuales beneficios cifrados en más de 100 millones. Y por eso, el gerente del episcopado y máxima autoridad financiera de la Jornada, Fernando Giménez Barriocanal, asegura que "al contribuyente no le va a costar un euro". Más aún, "la JMJ va a suponer un inyección económica para España de al menos 100 millones de euros".
"Consciente del contexto de crisis económica en la que estamos sumidos", Barriocanal quiere dejar las cuentas muy claras. Según sus cálculos, la estancia en España de dos millones de jóvenes va a costar unos 50 millones de euros, de los cuales el 70% lo pagan los propios 'Papa boys', mientras el 30% restante lo sufragarán empresas y particulares mediante donativos en dinero o en especie.
Organizadas en la Fundación Madrid Vivo, son ya más de 100 las empresas españolas que patrocinan la JMJ. Desde las grandes corporaciones, como Abengoa, el Corte Inglés, Endesa, Santander, Telefónica, FCC o Coca-Cola Iberia, hasta editoriales como Ediciones San Pablo o Santillana, medios de comunicación o restaurantes.
Tampoco pueden cuantificarse las enormes aportaciones no dinerarias procedentes del trabajo de los voluntarios, de la red de parroquias y colegios o de las familias que ofrecen sus casas a los jóvenes peregrinos.
A eso hay que añadir los gastos no presupuestados y que corresponden, fundamentalmente, a seguridad, sanidad, limpieza y acondicionamiento de los lugares paradigmáticos de la JMJ, especialmente el aeródromo de Cuatro Vientos, cuya capacidad se ha tenido que ampliar con la expropiación de más de 70 parcelas adyacentes.
Como es obvio, la Iglesia desconoce el montante de estas partidas, de las que se van a hacer cargo las tres administraciones: estatal, autonómica y municipal. Las autoridades políticas, al menos por ahora, tampoco las han especificado. Ni siquiera a preguntas del diputado Gaspar Llamazares.
Además de las aportaciones directas de las diversas administraciones, el Gobierno español ha calificado la JMJ de "acontecimiento de excepcional interés público", lo cual implica beneficios fiscales para los patrocinadores. Pero, según los organizadores, incluso "estas facilidades revierten en un beneficio para el Estado". Y ponen un ejemplo, "sólo en concepto de IVA, el Estado ingresará más de 25 millones de euros frente a los 18 que se prevé dejar de percibir en incentivos fiscales".
Por otra parte, este trato especial para los empresarios amigos de la JMJ es el mismo que disfrutan en la actualidad otros 14 eventos que tienen la misma calificación. Entre ellos, "El milenio de la fundación del Reino de Granada, Barcelona World Race, la celebración de Guadalquivir Río de Historia' o el evento de salida de la vuelta al Mundo a Vela Alicante 2011". Por eso, Barriocanal concluye tajante: "Los católicos no podemos tener un trato de privilegio, pero tampoco en absoluto de discriminación".
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/07/espana/1307459659.html
#nolesvotes, #nolescompres, #nolescreas
Los curas lo tienen a huevo: se hacen maricones y todo resuelto.
p.d. Uso el termino 'maricón' con aprecio y reivindicación.
#5 Todos los curas son gays ¿o no estan todos casados con Dios?
(si, Dios era negra y atea... pero no es lo que ellos dicen).
#50 y todos esos que se emborrachan y se acuestan tarde (yo el primero) nos dejamos más pasta y parte de esa pasta va para proyectos de cooperación inciados y mantenidos por COGAM y la FELGT.
#52
Lo que intento explicar, que parece que no queda claro, es que toda esta polémica es por la contaminación de ruidos que provoca una fiesta de este tipo.
Yo entiendo a los vecinos que deban trabajar (o no, da igual) y exigen que se cumpla la normativa de ruidos, como hace cualquier vecino, sin distinguir si es por gays, locas, heteros, travestis, prostitutas, canis, chonis, feriantes o lo que sea.
Entendería como incomprensible el hecho de que se legitimara una y no otra tan solo por la condición sexual de los participantes en la fiesta. Pero no es el caso. Aquí el caso es que como soy gay, antes reprimido, pues ahora debéis darme carta blanca para hacer lo que estime, que antes estaba reprimido. Y no, las cosas no son así.
Entendedme, a mi me parece perfecto que los gays tengan su desfile como si los heteros también lo tienen (cualquier fiesta es bienvenida), lo que ya no concibo es ese lloriqueo constante para saltarnos la Ley a la torera. Yo sí recuerdo en Sevilla que la fiesta de la primavera o el sainete de Farmacia llegó a un punto de saturación que tuvo que trasladarse o, directamente, prohibirse. No hizo falta comparar la visita del Papa, simplemente nos adaptamos.
Aclaro que la expropiación de la que hablan de fincas alrededor del aerodromo de cuatro vientos es expropiación temporal para el evento http://www.elpais.com/articulo/espana/hay/cosa/economica/rezar/elpepuespmad/20110526elpepunac_17/Tes#
¡Por DIOS! Que alguien le avise de que mejor no venga, que no estamos para fiestas. Y menos a gastos pagados.
Se hace para favorecer sectores determinados.
Parece ser que los puticlús de la zona están de capa caída, y por eso traen al Papuchi, para que la ciudad se llene de curas y cardenales.
#50 Es que sí hay días para el hambre en África y en otras partes del mundo. Hay días para todo, unos se "celebran" con una cabalgata, otras con lotería, otras con manifestaciones, otras con eventos en TV...
La manifestación del Orgullo Gay cada vez atrae a más visitantes en las ciudades donde se realiza, y esto ha sido aprovechado por sus ayuntamientos para recaudar. Una cosa no quita a la otra.
Las gilipolleces que has dicho en los otros párrafos sólo te retratan a ti mismo. Menos mal que las has dicho, si no alguien hubiese pensado que podrías tener razón.
Porque no se monta un orgullo Gay funny surprise party en el descampado donde recen.
Seria una especie de macroflashmob, ¿me vais pillando la idea?
/megafono on
Yesoooooooooooooooooooooooo arriba el tito ratzi! quitame tol cueroooooo.
/megafono off
/lol
Chico, se podrán hacer las dos cosas.... ¡a la vez!
Pues con la cantidad de (curas) gays que van a venir a ver al papa, ya podían aprovechar y juntar las dos celebraciones y compartir escenario. Seguro que a más de uno no le importaría!
La solucion: Crear el "dia de la orgullosa juventud LGTB".
Estoy totalmente en contra de que venga ese hombre
[Ironia On] No vais a comparar a 4 cuatro maricas de mierda con el sumo pontifice!! Por DIOS!! [Ironia Off]
Pero se recupera, que los creyentes consumen mucho.
El orgullo gay es un desfile de estereotipos. Por eso algunos gays jamás irían a eso, que por cierto, suele estar lleno de heterosexuales con poca ropa haciendo el ridículo.
Pero no era que el movimiento gay era contracultural!!
¡Si lo patrocina el mismo Estado que nos roba, nos estafa y regala dinero a los bancos!
Entonces, ¿es este estado quien quiere, en realidad, homosexualizarnos?
¿Será que el movimiento gay es una "revolución naranja" creada por el capitalismo?
Ohhhhhhhhhhhhh, unos protestan porque quieren hacer un macrobotellón porque viene un tipo vestido de blanco. Otros protestan porque quieren hacer un macrobotellón para celebrar que se acuestan con personas de su mismo sexo. Y ambos se la miden en cuestión de minolles que ganará la ciudad gracias a sus dos macrobotellones.
No se a quién apoyar, si el macrobotellón uno o macrobotellón dos.
En cualquier caso, si ambos cretinos tienen razón, podemos plantearnos salir de la crisis a base de botellones. Qué se yo; el mes que viene el botellón de los canis. En septiembre el botellón de los seguidores de Jorge Javier. En Octubre los de paquirrín (con actuación especial de Paquirrín con cartón de vino Casón Histórico). Que vayan saliendo propuestas y hacemos un botellón al mes, que los 20 minolles Hacienda los tiene asegurado.
#12 Apoya a los dos y todos contentos.
#18
Sí, es mi propuesta en el último párrafo. Creamos mensualmente un botellón y a salir de la crisis con velocidad.
#12 Creo que no has pillado el fondo del asunto.
#12 El Orgullo Gay es una reivindicación, porque todavía siguen asesinando/encarcelando/maltratando/despreciando/rechazando a gente en el mundo por ser homosexual. Por favor, no te lo tomes a la ligera.
#41
También mueren niños en África, ¿hacemos en julio un macrobotellón con desfiles y carrozas para eso? Yo voto que sí. Y creo que tu también, alguno de esos niños que mueren, si hubieran sobrevivido, hubieran sido gays.
Tengamos en cuenta que esto no se hace para ayudar a los gays de Somalia, si no para que se divierta Jorge Javier y demás personas. Que oye, por mi perfecto, yo estuve en la feria de abril de Sevilla y no me autoconvencí de que era necesario ir para ayudar a los gitanos del Vacie.
Pero coloquemos las cosas en su sitio, esta gente pide permiso a papi Galli y mami Espe para emborracharse y acostarse tarde.