La nostalgia por el disco de vinilo ha impulsado la celebración de un encuentro internacional en donde se defiende, no solo las virtudes del disco en relación con el compac disc, sino la fascinación por las cubiertas del "long play", el efecto de huevo frito a 33 rpm y los inolvidables guateques de los años sesenta.
Que sí; Que algunos audiófilos consideran que el sonido es mejor, vale, los mismos que consideran que un cable digital UTP-CAT6 de $500 suena (de alguna manera) mejor que uno de $5.
"Holding this cable in my hands actually makes me feel that much closer to the Lord Jesus..."
"So I shelled over the 1/2 grand and found out that I can SEE GOD when I play things now.. In addition I see the future and now know the stock market BEFORE it happens! "
"Just 1 minute after pressing the button to order this, I had 7 phone calls from insanely hot women, and got 7 dates out of it. Coincidence? I think not. "
"I couldn't believe a cable could make so much difference, so I connected a cable tester to it and saw that it rendered the 0s and 1s perfectly. I'm even getting some 2s and 3s!!!"
"Each one of these cables is blessed in the blood of a dead pope."
En los LPs algunas portadas eran obras de arte cosa que en un CD no se ve ni de coña,aunque sea una buena portada.Las letras tres cuartos de lo mismo.Las fundas dobles llenas de fotos.Los posters y pegatinas que traian algunos(Queen,Pink floyd)etc.De acuerdo que la calidad de un CD es infinitamente superior,pero ¿y la resistencia?Podia sonar el chisporroteo o incluso "picarse" pero soportan mucho mejor los "incidentes" que un CD.De todas formas,no volveran.
#23 Si se moviera por calidad seguiríamos con CD's pero evitando los compresores de volumen. De hecho el salto se va a hacer a los medios enteramente digitales. Y los lossless (FLAC y similares) a 32bit y 96khz serán la nueva norma a medio plazo probablemente. El multipista es algo que llegará también. Con lo que la equalización, mezcla y distribución la realizarán ˝in situ" los reproductores (siguiendo las guías que los ingenieros de sonido incluyen en las pistas)
Espero que no. Con lo que ocupan y contaminan (es PVC a fin de cuentas), lo mal que se oyen, lo frágiles que son, lo engorroso de darles la vuelta y otras razones, espero que no vuelvan. Creo que la polémica debió quedar cerrada hace mucho tiempo, sin embargo aún hay gente que se empeña en decir que se oyen mejor. Y mira que ya es difícil distinguir un MP3 bien codificado de un CD normal!
De hecho, según últimos test, incluso un reproductor de CD portátil es casi indistinguible de un equipo lector de CD profesional para la gran mayoría de la gente. Por ejemplo:http://www.matrixhifi.com/marco.htm
#20 Cierto, el problema es que las grabaciones (compactos, mp3, etc) se hacen cada día a un mayor volumen (como si usáramos un compresor de audio) con lo que los picos no tienen espacio y el sonido queda distorsionado y poco natural. No tiene nada que ver con el formato empleado.
Leí que el problema de la calidad de los CD era reciente. Las discográficas (nuestras queridas amigas) graban los CD a un volumen superior para que cuando suenen de fondo en grandes superficies, equipos de sonido de las tiendas, etc.. se escuchen por encima de la competencia, lleguen mejor al posible comprador o incluso nos den una falsa sensación de calidad (cuando calidad y volumen se confunden). La prueba era que en una grabación normal vs una grabación con el volumen subido, la del volumen subido perdía muchos de los detalles.
Para mí el vinilo sólo tiene valor por coleccionismo.
Yo soy de los tiempos del vinilo (al que no llamábamos así,claro), y la llegada del CD fue como una bendición: ¡Se acabó el limpiar discos! No solo quitar el polvo cada vez que lo ponías, sino cada cierto tiempo lavarlos con agua y jabón (con infinito cuidado para no mojar la etiqueta), sin contar que cada raya era para la eternidad. Creo que si han recuperado cierto auge, es por motivos de nostalgia y sobre todo de esnobismo: es un formato superado que no tiene futuro.
Comentarios
#4 ¿Y no tienes pesadillas?
#0 Corregido enlace, apuntaba a la portada en lugar de enlazar el artículo
#9 -> #13 -> Y los CD se rallan más.
Nunca se fueron del todo.
#9 Un buen vinilo tiene considerablamente más calidad que un CD.
En una palabra: NO
Que sí; Que algunos audiófilos consideran que el sonido es mejor, vale, los mismos que consideran que un cable digital UTP-CAT6 de $500 suena (de alguna manera) mejor que uno de $5.
http://blog.wired.com/gadgets/2008/06/snake-oil-alert.html
#24 a largo plazo pondrán señores pequeñitos dentro de una caja, con sus guitarritas y sus trompetitas
#18 Los reviews de Amazon son para echarse unas risas: http://www.amazon.com/gp/product/B000I1X6PM
"Holding this cable in my hands actually makes me feel that much closer to the Lord Jesus..."
"So I shelled over the 1/2 grand and found out that I can SEE GOD when I play things now.. In addition I see the future and now know the stock market BEFORE it happens! "
"Just 1 minute after pressing the button to order this, I had 7 phone calls from insanely hot women, and got 7 dates out of it. Coincidence? I think not. "
"I couldn't believe a cable could make so much difference, so I connected a cable tester to it and saw that it rendered the 0s and 1s perfectly. I'm even getting some 2s and 3s!!!"
"Each one of these cables is blessed in the blood of a dead pope."
(Selección vía Instructables.com)
#2 Existen hace tiempo unos fantásticos tocadiscos USB y en los que la aguja es sustituida por una lente laser que no ralla los discos.
En los LPs algunas portadas eran obras de arte cosa que en un CD no se ve ni de coña,aunque sea una buena portada.Las letras tres cuartos de lo mismo.Las fundas dobles llenas de fotos.Los posters y pegatinas que traian algunos(Queen,Pink floyd)etc.De acuerdo que la calidad de un CD es infinitamente superior,pero ¿y la resistencia?Podia sonar el chisporroteo o incluso "picarse" pero soportan mucho mejor los "incidentes" que un CD.De todas formas,no volveran.
#23 Si se moviera por calidad seguiríamos con CD's pero evitando los compresores de volumen. De hecho el salto se va a hacer a los medios enteramente digitales. Y los lossless (FLAC y similares) a 32bit y 96khz serán la nueva norma a medio plazo probablemente. El multipista es algo que llegará también. Con lo que la equalización, mezcla y distribución la realizarán ˝in situ" los reproductores (siguiendo las guías que los ingenieros de sonido incluyen en las pistas)
A largo plazo, ya ni me lo puedo imaginar.
Sólo si se pueden meter en el mp3.
Espero que no. Con lo que ocupan y contaminan (es PVC a fin de cuentas), lo mal que se oyen, lo frágiles que son, lo engorroso de darles la vuelta y otras razones, espero que no vuelvan. Creo que la polémica debió quedar cerrada hace mucho tiempo, sin embargo aún hay gente que se empeña en decir que se oyen mejor. Y mira que ya es difícil distinguir un MP3 bien codificado de un CD normal!
De hecho, según últimos test, incluso un reproductor de CD portátil es casi indistinguible de un equipo lector de CD profesional para la gran mayoría de la gente. Por ejemplo:http://www.matrixhifi.com/marco.htm
#27 Eso es precisamente lo que comentaba en #21 y de pasada en #24, no es algo inherente al medio (CD) sino a la grabación.
De hecho, esta "guerra" empezó ya con los vinilos y sobretodo casettes... esperemos que no dure mucho.
#25 Si, supongo que la miniaturización ya habrá avanzado lo suficiente.
#20 Cierto, el problema es que las grabaciones (compactos, mp3, etc) se hacen cada día a un mayor volumen (como si usáramos un compresor de audio) con lo que los picos no tienen espacio y el sonido queda distorsionado y poco natural. No tiene nada que ver con el formato empleado.
Si vuelven los tocadiscos ¿porque no?
El CD es tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan tan superior.
No volverán.
Siguiente pregunta
Leí que el problema de la calidad de los CD era reciente. Las discográficas (nuestras queridas amigas) graban los CD a un volumen superior para que cuando suenen de fondo en grandes superficies, equipos de sonido de las tiendas, etc.. se escuchen por encima de la competencia, lleguen mejor al posible comprador o incluso nos den una falsa sensación de calidad (cuando calidad y volumen se confunden). La prueba era que en una grabación normal vs una grabación con el volumen subido, la del volumen subido perdía muchos de los detalles.
Para mí el vinilo sólo tiene valor por coleccionismo.
Si la industria se moviera por calidad en vez de dinero, volveríamos a los vinilos en vez de CD`s.
Hoy día creo que se compran más vinilos que cd´s(originales), por lo que conozco a todos los sibaritas de la música les gusta el vinilo.
Gracias, #6
#8: ¿Seguro? Pues en Media Mark ya los tienen. (¡Y ellos no son tontos!
Yo soy de los tiempos del vinilo (al que no llamábamos así,claro), y la llegada del CD fue como una bendición: ¡Se acabó el limpiar discos! No solo quitar el polvo cada vez que lo ponías, sino cada cierto tiempo lavarlos con agua y jabón (con infinito cuidado para no mojar la etiqueta), sin contar que cada raya era para la eternidad. Creo que si han recuperado cierto auge, es por motivos de nostalgia y sobre todo de esnobismo: es un formato superado que no tiene futuro.
#5, tenebrosas.
Hace tiempo escribí esto:
http://laherezulo.blogspot.com/2008_02_01_archive.html
(es un enlace a mi blog, pero me ahorro el comentario).
Si ha vuelto Miguel Bosé, que todavía lo recuerdo con leotardos cantando el Don Diablo, puede volver cualquier cosa.
Porque las grabaciones en CDs actuales son basura =
- CD mastering and the music business: http://www.cutestudio.net/data/products/audio/CD%20clipping/index.php
- The Loudness War: http://www.google.es/search?q=the+loudness+war