Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Que curioso, prohiben la financiación de Wikileaks (que seguro que no han recibido millones de coca-cola, fox news, etc) y dejan via libre a la financiación ilimitada por parte de la empresa privada a los partidos políticos, porque según ellos lo contrario es inconstitucional y va contra la libertad. Extraño concepto acerca de lo que es la libertad y la democracia tienen los que dirigen el mundo.
#1:
Pues financiaremos de otra manera, EEUU el país de las libertades............................. pero no de expresión, ni disidencia.
Comentarios
#3 ¿Matar civiles inocentes entra dentro de la categoría "secretos militares"?
¡Anda ya!
#6 ¿Matar civiles inocentes entra dentro de la categoría "secretos militares"?
Eso y muchas otras atrocidades, lastimosamente.
#7 Positivo por declararte en contra de las atrocidades, pero matar civiles no entra dentro de los secretos militares.
Es un delito penado internacionalmente.
#8 Es un delito penado internacionalmente.
Sí. Pero bueno yo no me refería a la matanza de civiles, que como tu dices es un delito de lesa humanidad, si no a secretos militares como revelar nombres y apellidos de personal en zonas de combate o la ubicación de bases, etc. Esos son el tipo de "secretos" que aplican en cualquier país del mundo, no solo en EEUU.
Lógicamente a Julian Assange lo quieren descuartizar por poner en evidencia la brutalidad del ejercito de EEUU en Irak, eso nadie lo discute.
#9 Lógicamente a Julian Assange lo quieren descuartizar por poner en evidencia la brutalidad del ejercito de EEUU en Irak, eso nadie lo discute.
Eso último yo no lo tengo nada claro (y limitándome sólo a menéame).
#9 No es "revelar nombres y apellidos de personal en zona de combate" el secreto que más le importa no desvelar al Pentágono, sino las torturas, asesinatos de civiles injustificados y el tráfico de drogas.
#6 #7 #8 no sólo mataraon civiles, sino que negaron el hecho, Reuters pidió la investigación y las autoridades mintieron, hubo más delitos
#7 ¿Y encubrir un crimen de asesinato no es un delito?
#6 Si, pero esos documentos han revelado muchos tipos de información, no solo la muerte de civiles inocentes, no simplifiquemos.
Bueno, esperemos que los tres diarios que hasta ahora han estado apoyando a Wikileaks lo hagan también con soporte económico. De hecho, no me extrañaría que lo hicieran ya.
#16 WikiLeaks hace lo que debería hacer el periodísmo... lo que hacía el periodismo antes de convertirse en una casa de putas.
#25 Wikileaks no hace periodismo. Hace de intermediario entre fuentes y medios.
#30 Cuando ya no haya medios de comunicación este intermediario se volverá nuestro referente directo.
#30 Wikileaks si es un medio. Hace un estricto trabajo periodistico al filtrar las noticias y despues las publica desde su web.
#34 Muchas de las filtraciones las hace en colaboración con medios. La de Afghanistan sin ir más lejos, publicada en The Guardian, Die Spiegel y NYT.
En todo caso podríamos calificar a Wikileaks como una agencia de noticias muy especializada, pero no es un medio. Al menos no lo que se entiende como medio tradicional.
A mi lo que me toca las narices es que se califique a todo el periodismo actual de basura y se ensalce a Wikileaks cuando esta gente, los de WL colaboran frecuentemente con periodistas y grandes medios.
Es muy injusto decir "todos los medios son una mierda" y poner a Die Spiegel o The Guardian con Bild o The Sun.
#34 No estoy de acuerdo. Wikileaks ha liberado los datos de la guerra afgana despues de revisarlos, pero lo ha hecho sin ningún rigor periodístico, lo ha hecho bastante en bruto, de forma que se le han escapado nombres y localizaciones, y de forma que hay que buscar para encotrar los datos escabrosos que aparecen, hay que bucear y masticarlos, eso es lo que habitualmente hace la prensa.
#30 O sea, lo que hace un periodista.
Que además es comprobar que la información es veraz, cosa que hace también Wikileaks.
#42 y analizarla con lupa por medio de un equipo de juristas, periodistas, y demás profesionales. Además de tomar todas las medidas necesarias preventivas como es la colaboración con importantes medios de difusión bastante neutrales como los ya citados varias veces, y lo más importante de todo ofrecer la información al propio gobierno de EE.UU. y ofrecer colaboración para minimizar riesgos que se hayan podido pasar a las diferentes cribas de la información. Esta colaboración ha sido varias veces rechazada por EE.UU. que cínicamente siendo responsable directo de estas acciones militares de lesa humanidad tiene los santos eggs de ahora intentar difamar a Wilileaks ante su opinión pública calificando el asunto como 'ataque'.
Que curioso, prohiben la financiación de Wikileaks (que seguro que no han recibido millones de coca-cola, fox news, etc) y dejan via libre a la financiación ilimitada por parte de la empresa privada a los partidos políticos, porque según ellos lo contrario es inconstitucional y va contra la libertad. Extraño concepto acerca de lo que es la libertad y la democracia tienen los que dirigen el mundo.
Pues financiaremos de otra manera, EEUU el país de las libertades............................. pero no de expresión, ni disidencia.
#1 si hace falta se vuelve al correo analógico
#1 En cualquier país del mundo es delito revelar secretos militares, incluso en los que van de revolucionarios. (No debería ser delito, por supuesto, pero así es).
#3 Cuando el estado no depura sus responsabilidades, alguien ha de hacerlo, además ¿he defendido yo a algún estado?, creo que wikileaks no se casa con nadie, pero vamos, si lo quieres confirmar entra en su web y veras como hay para todos (ideológicamente hablando).
#4 Cuando el estado no depura sus responsabilidades, alguien ha de hacerlo
Totalmente de acuerdo.
#3 En cualquier país democrático solo es delito y solo hay condena de lo que se ha juzgado.
#11 bueno... creo que la noticia va de que se puede condenar a alguien sin juzgarlo incluso a efectos prácticos.
#3 Yo creo que sólo cuando pone en peligro la seguridad nacional y la vida de las personas.
#3 ¿Y si esas actividades secretas también son delitos? Si los revelamos cometemos un delito al violar secretos militares, si no los revelamos cometemos otro delito por encubrir un delito.
#3 claro, así entonces, todos los delitos que cometa un país solo hace falta que los cataloguen como secretos de estado, así dejarían de ser delitos. ¡Nunca más habrías violaciones de los derechos humanos!
Queda PayPal y transferencias por IBAN, que cuestan 1 o 2 €, dependiendo del banco.
#23 con paypal más de lo mismo, notificación del pentágono y bloqueo de cuenta. De hecho son peores, paypal cuando bloquea una cuenta no da explicaciones.
#29 Habría que ver primero que es lo que hacen, se podría oponer, no hay causas contra Assange ni Wikileaks, que se sepa.
Esto es increíble. El mundo se va a la mierda y no podemos hacer nada por impedirlo
Somos una mierda y hacen lo que quieren con nosotros. Y cuando uno trata de sacarles las vergüenzas lo hunden como quieren.
#19 totalmente de acuerdo.
Parece que han recibido un Burn notice..
Qué Hijos de Puta. ¿Qué podrían hacer ahora?
Vaya, yo tenía una cuenta en moneybookers... bye bye...
Aunque no es el único medio que usa wikileaks. Creo que tambien aceptan PayPal
Bienvenidos al Embargo, ¿o era bloqueo?.
Espero poder vivir para participar activamente en la tercera guerra mundial del pueblo contra los mercados
Lo que me jode mas es que mi dinero no llegue a quien se lo intentado dar,
Espero que esto no les pare, y que haya alguna manera de ayudarles para que sigan con su necesario trabajo.
Claro, estrangula la libertad de expresión y bloquea los paises comunistas menos China (con 1.000 millones la mano de obra es "casi" gratis), haciendo vista gorda de la vuelta a las condiciones laborales del siglo XXVIII y de paso obtienen pingües beneficios los accionistas (y directivos) de las multinacionales.
Nadie me ha dado una respuesta convincente porqué ha aumentado el paro en los ultimos años en occidente.
JODER!!, si ahora se hace TODO en china a precio puta!!!
Como no va a haber paro si la gran mayoria de las avariciosas multinacionales se han ido a china!!
¿Democracia?, si, de cartón piedra!!
Mas bien es una dictadura del $ con otro perro pero con el mismo collar cada 4 años.
Que mal que esto suceda
Sres de USAdos...vamos a mirar un poco atras..
La guerra privada de Irak:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4175000/4175806.stm
-
Solo por poner un minusculo ejemplo, despues tenemos:
coca-cola, Tabaco, Industria alimenticia, Enron, Microsoft, las patentes de software, los vuelso de prisioneros en ejpañña.
Pero claro, los malos son los que quieren desmontar este chanchullo que tienen montado los psicopatas y dementes..
Encima EA ha quitado el bando taliban del Medal of Honor, no se que alguien use ese bando en un servidor y gane..
Tierra de libertad dicen..la ostia..si acaso libertad para joder.
Si ya lo dicen muchos, en Cuba no está tan coartada la libertad de expresión como dicen algunos. Apuesto que de esta noticia se puede hablar allí sin ningún tipo de perjuicio.
#14 valiente ignoracia, supongo que todos los que han llamado a Obama musulman, que va a destruir el país y demás están en la cárcel. Igualito que Cuba