Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es muy fácil olvidar que si una empresa te da cosas gratis, no eres el cliente, eres es el producto y te paga con servicios por ello.
Comentarios
Es muy fácil olvidar que si una empresa te da cosas gratis, no eres el cliente, eres es el producto y te paga con servicios por ello.
#1 asi es...
Para contenidos propios, mejor Vimeo. Youtube no es de fiar.
#0 dos cosas:
1.- si ha sido tan solo un vídeo y tal, habla con youtube y te aseguro que tu canal se podrá recuperar tal como estaba (mismas direcciones y todo) a falta de ese vídeo. He visto más de un canal desaparecer y a los pocos días volver, incluso volver con los vídeos que habían creado el cierre (y eso que claramente eran vídeos que podían ser eliminados por copyright).
2.- también leo en la noticia que se han perdido muchos vídeos y tal. ¿De verdad que subís vídeos a youtube y no os guardáis una copia de ellos?
Y bueno, tres, muy raro que cierren el canal por un solo vídeo. Mira que he conocido casos y tal, pero nunca eso. Y a mi me han avisado de vídeos o incluso me han llegado a retirar algún vídeo en alguna cuenta, pero cerrar el canal por un vídeo solo... me extraña, la verdad.
pregunto lo que #16, ¿montais los videos, los subis a youtube y luego los borrais del disco duro?
¿Perdiendo? ¿No los habías guardado? Por muy criticable que sea la acción de yutube, si los has perdido es culpa tuya.
#4 hombre si pero no me parece normal que despues de 6 años y sn dar tiempo a reaccionar en un dia te cierren el canal ¿no?
#6 Pero eso ya es otra historia. Les puedes responsabilizar de quitarte el canal pero solo de eso.
#20 No es cosa de broma: yo para apoyar la denuncia de alguien necesito saber si le han cerrado el canal en YouTube por una chorrada como por ejemplo que salía una teta dos segundos, o por violación del copyright en varias ocasiones, o si ha sido por algo serio como por ejemplo que en dicho vídeo se cometía un delito de calumnias e injurias contra alguien.
En el primer caso yo echaría pestes de YouTube, en el segundo diría que yo cuando uso YouTube sé que existe ese riesgo de cerrarte el canal por usar contenido ajeno, y en el último caso veo bien que cierren un canal por eso.
Es que como en el post no se dice nada....
#24 Pero no es tu teta, verdad?
#24 Porque si es mi teta ya estás destruyendo todas las copias, amigo
Punto 6.C de la licencia standard.
Resumiendo, Se le cede a youtube derechos mundiales para hacer prácticamente lo que les de la gana con tus videos a ellos y terceros. Eso sí, la propiedad del original se conserva, pero ningún otro derecho. He visto contratos con el diablo menos exigentes...
PD: Según ésto, #27 los derechos de imagen de tu teta pasan a ser de youtube y terceros de forma perpetua e irrevocable.
6. Your Content and Conduct
A. As a YouTube account holder you may submit Content to the Service, including videos and user comments. You understand that YouTube does not guarantee any confidentiality with respect to any Content you submit.
B.You shall be solely responsible for your own Content and the consequences of submitting and publishing your Content on the Service. You affirm, represent, and warrant that you own or have the necessary licenses, rights, consents, and permissions to publish Content you submit; and you license to YouTube all patent, trademark, trade secret, copyright or other proprietary rights in and to such Content for publication on the Service pursuant to these Terms of Service
C. For clarity, you retain all of your ownership rights in your Content. However, by submitting Content to YouTube, you hereby grant YouTube a worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the Content in connection with the Service and YouTube's (and its successors' and affiliates') business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the Service (and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. You also hereby grant each user of the Service a non-exclusive license to access your Content through the Service, and to use, reproduce, distribute, display and perform such Content as permitted through the functionality of the Service and under these Terms of Service. The above licenses granted by you in video Content you submit to the Service terminate within a commercially reasonable time after you remove or delete your videos from the Service. You understand and agree, however, that YouTube may retain, but not display, distribute, or perform, server copies of your videos that have been removed or deleted. The above licenses granted by you in user comments you submit are perpetual and irrevocable.
#29 Perpetua e irrevocable es mucho decir. Si fuera condenada a semejante pena ( que ya quisiérais tú y youtube que todas las penas fueran así) tendría derecho a recurrir la sentencia. No puedo aceptar unas normas que no conozco porque yo hablo español y en España la ley obliga a respetar la igualdad. Por tanto, si youtube se atreve a decir que tiene mi teta en propiedad y que puede hacer con ella lo que le dé la gana, le exijo que haga lo mismo con tu cojón y respete la soberanía nacional. Las licencias en ambos idiomas.
A ver a quien defiendes ahora.
Yo os daré mi opinión:
- Estamos asistiendo a una deshumanización de Internet, en este caso tenemos "moderación automática", que consiste precísamente en que un ordenador modera los contenidos de una página web sin atender a ningún criterio humano, sino que todo se basa en programación (if, else, do, while, for...). Esto lleva a que en ocasiones la Ley o la propia licenca del lugar (como la que pone #29) se interprete de forma demasiado estricta, y otras a que se interprete de forma totalmente incorrecta. El problema es que como quién modera es un ordenador es muy difícil apelar la decisión, porque no hay ninguna persona humana a la que comunicar el fallo. Esto también se da en Menéame.
- Por otro lado somos muy comodones. Antes los vídeos se compartían vía P2P con eMule y Bitorrent, luego llegó YouTube y nos acostumbramos a hacer clic y ver el vídeo, pero a la larga esto es un regalo envenenado, porque tenemos que aceptar licencias totalmente leoninas como nos dice #29, si tuviéramos 2 dedos de frente intentaríamos al menos buscar otros sitios donde poner todo y no ir todos a YouTube.
A mi me pasó en YouTube, tuve un vídeo emitido en Antena 3. Una cadena de TV corrupta de Colombia (RTI) hizo una reclamación de ese vídeo porque el título del programa de España coincidía con el de Colombia... pues bien, no hubo forma de "explicar" a YouTube que quién tiene que hacer la reclamación es Antena 3, no una cadena de TV corrupta de Colombia que luego vendrán a llorarnos porque les robamos yo-que-sé, cuando los ladrones son ellos.
A mi me paso igual, tenia una cuenta con vídeos personales y un día me llego un mensaje que tenía algún vídeo con derechos.
No me dijeron ni cual era el vídeo ni que derechos. A la semana los borraron todos.
Les escribí quejando y preguntando y que vídeo era y quieren era el presunto autor de los derechos.
Me contestaron que tenía que presentar una demanda en un juzgado de USA donde tienen la sede.
No he vuelto a subir ningún vídeo a google. Esa es su política y si no te gusta vete a otro sitio.
#30: Es lo típico, el derecho a la propiedad privada depende de lo rico que seas. Si eres pobre, no tienes derecho a la propiedad privada, y si eres rico tienes derecho a la propiedad privada de las cosas que pertenezcan a los pobres.
En el caso de YouTube, los ricos (o sea, las grandes cadenas de TV, grandes discográficas, grandes productoras de cine...) pueden decidir que vídeos se quedan y cuales no en YouTube, aunque no sean los dueños, ya que les abren la puerta grande, para que hagan, pidan y soliciten todo lo que quieran, incluso cambiar los parámetros de la licencia de uso del sitio web.
En cambio si eres pobre... no, entras por la puerta de atrás, no puedes reclamar nada (ni siquiera un error), te tienes que hacer a las condiciones de uso y servicio y sólo tienes dos botones en la página web: consumir y consumir. Existe un tercer botón que sería mandarles a tomar por saco.
Por eso defiendo los programas P2P, porque ahí todos entramos por la misma puerta, tanto ricos como pobres. De hecho, por eso se está tratando de hacer desaparecer ese tipo de programas, y por eso molesta tanto algunas iniciativas P2P como Bitcoin, porque ahí ser rico no te sirve para nada, y eso le duele muchísimo a los ricos, encontrarse con sistemas donde su dinero NO VALE NADA.
Por cierto, el vídeo que me reclamó la cadena corrupta de TV RTI, al final le quité, no quería problemas, y al fin al cabo los derechos de autor también pertenecían a Antena 3 y el vídeo fue bajado de otra web. Pero vamos, que tengo vídeos 100% míos, y que no se les ocurra reclamarme ninguno de ellos porque no se que acabaría haciendo para vengarles.
#33 Todos los vídeos que tenía subido eran grabados personalmente en lugares públicos. No estaban sacados de ninguna televisión ni de ninguna otra producción.
Nunca llegue a saber cual fue el vídeo que se supone tenia derechos de algún otro propietario.
#34: En estos casos sólo quedan tres opciones:
- Ser rico (¿Tienes Bitcoins del 2009? ¿Puedes contratar al asesor de lotería de Fabra?).
- Twittearlo y que la gente te lo retwittee mucho (muchísimo). Pero ya ves el caso que hacen en esta noticia...
- Mirar si Google tiene alguna oficina en España y tratar de entrar y actuar. Preferiblemente no entrar sólo, porque te cojerían varios vigilantes de seguridad como si fueras un loco, si entran más personas quizás se vean obligados a escucharte, que ese es el problema, no se escucha, se limitan a dejar el algoritmo de moderación automática y punto.
La última es un poco bestia, pero tal vez sea la mejor forma de que te hagan caso.
Porque el problema es ese, no tienen a ninguna persona humana para revisar todo, lo hacen todo por moderación automática. No hay mecanismos de apelación, si el programa se equivoca aplasta a quién pille por medio, más o menos como si dejas una gran roca (redonda) en una cuesta hacia abajo, que se llevará todo aquello que tenga por delante y lo aplastará. Así funciona la #moderación_automática, si se sale del camino y te pilla por medio no tiene piedad.
Parece tontería, pero todo esto me recuerda a una escena de Robocop en la que unos científicos presentaban un robot policía (que no tenía un cerebro humano ni nada), y que en unas pruebas uno lo amenazó con una pistola, a lo que el robot le ordenó dejarla en el suelo y dejarse detener. Esta persona dejó la pistola en el suelo, pero el robot insistió en que lo hiciera o si no dispararía. Al final disparó, y el motivo fue porque dejó la pistola en un suelo acolchado y no hacía ruido, el robot al no detectar el ruido consideró que esa persona estaba desobedeciendo y que seguía teniendo la pistola.
Los de YouTube (y Google en general) se deben creer que su algoritmo de detección de derechos de autor es la caña y es infalible, y no es así, tiene fallos y hay gente que está "siendo aplastada" por ello, porque indiréctamente esto es una forma de exclusión social, ya que es un servicio muy popular. Es como si en una discoteca prohíben entrar a los que hayan nacido en un día 13 por motivos supersticiosos, no es que "sea su negocio", es que están discriminando a una serie de personas inocentes.
PD: no se si esto de la moderación automática sale en algún libro, pero sería un tema interesante, es bastante distópico.
#14 Las licencias son eso que se acepta siempre sin leer porque confías en el sistema?
#15 Exacto, esas mismas.
#17 Pues entonces ya estás seguro. No tiene porqué perder los vídeos de su pueblo. Son patrimonio cultural. Y si los destruyen será delito.
#19 jajajaja. Espera que ya verás lo que te pueden responder.
No tienes porqué perderlos, son tuyos. Los tenían en depósito. Si quieren cerrar que te los devuelvan todos y luego que hagan lo que quieran.
#10 No estoy seguro pero habrá que mirar bien las licencias de youtube. Creo recordar algo sobre que la propiedad (o los derechos de explotación) de los videos subidos se cede a youtube.
#9 Como ya te han comentado: vimeo.
spam por escribir un artículo en casi 4 años ?
no haras tu spam por este comentario?
#0 Y estás haciendo spam en Menéame.
#0 Un post de denuncia como este necesita algo fundamental: no sabemos ni la excusa que te han dado para cerrarlo, ni tenemos acceso al vídeo en cuestión (se puede colgar en cualquier otro sitio y enseñarlo en el post).
Es muy raro que sin haber cometido infracciones previamente te cierren el canal por un vídeo y sin tiempo a rectificar ni reclamar.
A mí alguna vez en YouTube me han desactivado la visión de algún vídeo en otros países, en muchos de ellos he tenido que aceptar que no es contenido propio y me han colocado anuncios del propietario de los derechos...mil virguerías. Pero cerrarlo sin avisar, no. Y eso que suelo colgar trozos de programas de TV
#18 Que solicite al juez una medida cautelar. Cuando sepamos la excusa que le han dado tiene derecho a responder.
#0 En el artículo no habla de Menéame: microblogging.
Y una cosa es difundir algo propio que te parece interesante, otra promocionarlo de forma tan descarada: normal que te voten spam.
#0 Ahora nos entra el morbo de ver ese vídeo que ha provocado el cierre, para tratar de averiguar el porqué.
#0 Y en Rivas qué dicen? Han visto tus vídeos?
#0 Bueno va, cuélgate uno y lo comentamos. Pide permiso para hacer spam, habla con menéame que como sólo es un vídeo y tal podrán neutralizar los negativos
Que falta de vista venir a Meneame a quejarte de tu incompetencia, para que te acaben poniendo verde, y con toda la razón.
solo me queda joderme y esperar que les de pena o yo que se...he reclamado pero de momento no tengo respuestas claras me remiten siempre al mismo formulario....jejeje.
#9 No me cuadra lo que cuentas. Yo he tenido mil movidas con youtube por diversos vídeos y a lo máximo que llegaron nunca fue a limitar la duración de los vídeos del canal. En un caso, llegaron a impedir la difusión de un vídeo completamente. En otros muchos casos, se conformaron con impedir la difusión en determinadas regiones.
Si te banean el canal es porque la has debido montar buena...
#11 Exacto. ¿Tal vez la otra versión es la buena?
#0 Es mas, ¿haciendo difusión de esto crees que vas a beneficiarte de alguna manera?... porque yo no lo creo.. mas bien lo contrario.