Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vamos a ver, que yo me entere. Pagamos a las empresas ocho días por mes trabajado para que nos despidan, por otra parte nos pueden pagar lo que les de la gana argumentando que ya no ganan lo suficiente; deciden cuando les venga bien que produzcamos la mitad y unilateralmente rescinden la mitad de mi horario... es decir, somos los socios imbéciles del empresario, nos quedamos con sus pérdidas como si fuésemos socios efectivos y no contratados, pero a la hora de repartir beneficios somos asalariados a su conveniencia. Pero no, debe de ser que no tengo ni idea de alta economía...
#4:
La siguiente enmienda es que vuelva el látigo de siete colas, y el tambor de marcar el ritmo.
#15:
Nuestro gobierno es de risa, bueno, la verdad es que la mayoría de los gobiernos actuales los son. Los ciudadanos financian al gobierno y este financia las empresas que explotan a los ciudadanos, vamos que de capitalismo nada ya que todo el mundo comiendo del estado y este comiendo de todo el mundo, ¿alguién lo entiende? y lo más importante, ¿qué sacamos nosotros, los trabajadores, de todo esto?
Vengo de estudiar un FP de informática, esos de nuevas tecnologías que "garantizan" trabajo por el sueldo mínimo ect,ect. Bueno el caso es que como a mi a todos los integrantes de mi clase se nos ha obligado a trabajar gratis (en otra época se le llamaba esclavitud) para empresas privadas (no sería mejor ya de ser esclavo serlo del estado por eso de que "el estado somos todos") dichas empresas privadas reciben un trabajar gratis y una subvención por eso de la molestia de formarnos (formación... aún la estoy esperando y ya soy titulado) El caso es que dichas empresas, no sólo la mía, viven de estafar a otras empresas y hacer gestiones pésimas de sus recursos http://www.tinselcity.net/node/38 y de cobrar cuantiosas subvenciones del estado por eso que llaman el I+D+i o I+D. La clase política se llena la boca diciendo que el desarrollo tecnológico nos sacará de la crisis, que producirá trabajo... Vamos que es el único futuro.
Pues estas empresas o más bien sus capitalistas (empresarios en el lenguaje actual) se compran coches con las subvenciones porque lo que es invertir no. Trabajadores gratis continuamente, si no son de FP son de la universidad, la diferencia es que los de la universidad cobran del estado 800 al mes y los del FP 90 (entre 5 y 6 € al día por desplazamiento) Pero la empresa no pone ni un duro. A esto le unimos que los pocos trabajadores que este tipo de pequeña/mediana empresa tiene suelen haber sido contratados mediante otras subvenciones como la de contratar a un menor de 25 por 3 años y cosas del estilo. Vamos que si el capitalista paga a alguién es a un pobre currito que hace el trabajo de un ingeniero curra mil horas extra sin cobrarlas, no duerme y asume toda la responsabilidad sin recibir un salario justo, un héroe para la empresa vamos.
Eso sí, el señor capitalista empeñado en aumentar la competividad y europeizar la empresa y, si lo ves "trabajar" es para robar al estado que lo mantiene, para pagar menos impuestos con "economia creativa" etc...
Claramente ni uno solo de nosotros tiene posibilidad de ser contratado porque no se puede competir en salario con un esclavo.
¿Si el capital es estatal y la inversión es 0, el riesgo es 0, puesto que los proyectos de I+D que no lleguen a culminarse le habrán costado al capitalista 0€ y encima habrá tenido gente trabajando en cosas diferentes del proyecto en si para su beneficio propio no se habrá eliminado el supuesto riesgo que asume el capitalista y que por lo tanto legitima su apropiación de la plusvalía?
Conclusión: ¡Viva el mal, viva el capital!
Vengo de estudiar un FP de informática, esos de nuevas tecnologías que "garantizan" trabajo por el sueldo mínimo ect,ect. Bueno el caso es que como a mi a todos los integrantes de mi clase se nos ha obligado a trabajar gratis (en otra época se le llamaba esclavitud) para empresas privadas (no sería mejor ya de ser esclavo serlo del estado por eso de que "el estado somos todos") dichas empresas privadas reciben un trabajar gratis y una subvención por eso de la molestia de formarnos (formación... aún la estoy esperando y ya soy titulado) El caso es que dichas empresas, no sólo la mía, viven de estafar a otras empresas y hacer gestiones pésimas de sus recursos http://www.tinselcity.net/node/38 y de cobrar cuantiosas subvenciones del estado por eso que llaman el I+D+i o I+D. La clase política se llena la boca diciendo que el desarrollo tecnológico nos sacará de la crisis, que producirá trabajo... Vamos que es el único futuro.
Pues estas empresas o más bien sus capitalistas (empresarios en el lenguaje actual) se compran coches con las subvenciones porque lo que es invertir no. Trabajadores gratis continuamente, si no son de FP son de la universidad, la diferencia es que los de la universidad cobran del estado 800 al mes y los del FP 90 (entre 5 y 6 € al día por desplazamiento) Pero la empresa no pone ni un duro. A esto le unimos que los pocos trabajadores que este tipo de pequeña/mediana empresa tiene suelen haber sido contratados mediante otras subvenciones como la de contratar a un menor de 25 por 3 años y cosas del estilo. Vamos que si el capitalista paga a alguién es a un pobre currito que hace el trabajo de un ingeniero curra mil horas extra sin cobrarlas, no duerme y asume toda la responsabilidad sin recibir un salario justo, un héroe para la empresa vamos.
Eso sí, el señor capitalista empeñado en aumentar la competividad y europeizar la empresa y, si lo ves "trabajar" es para robar al estado que lo mantiene, para pagar menos impuestos con "economia creativa" etc...
Claramente ni uno solo de nosotros tiene posibilidad de ser contratado porque no se puede competir en salario con un esclavo.
¿Si el capital es estatal y la inversión es 0, el riesgo es 0, puesto que los proyectos de I+D que no lleguen a culminarse le habrán costado al capitalista 0€ y encima habrá tenido gente trabajando en cosas diferentes del proyecto en si para su beneficio propio no se habrá eliminado el supuesto riesgo que asume el capitalista y que por lo tanto legitima su apropiación de la plusvalía?
Conclusión: ¡Viva el mal, viva el capital!
#14:
Se me ha ocurrido una idea.
Voy a montar una empresa, explotar todo lo que pueda a los trabajadores siempre dentro del marco legal, y de los beneficios no re-invierto nada, pero nada nada. Sacaré todos los beneficios que pueda y cuando esté en números rojos... tachán! esta reforma me permitirá sacarle un poco de jugo más a los trabajadores.
Shhhhh, no se lo digaís a Diaz Ferrán que me copia la idea.
Voy a montar una empresa, explotar todo lo que pueda a los trabajadores siempre dentro del marco legal, y de los beneficios no re-invierto nada, pero nada nada. Sacaré todos los beneficios que pueda y cuando esté en números rojos... tachán! esta reforma me permitirá sacarle un poco de jugo más a los trabajadores.
Shhhhh, no se lo digaís a Diaz Ferrán que me copia la idea.
Comentarios
Vamos a ver, que yo me entere. Pagamos a las empresas ocho días por mes trabajado para que nos despidan, por otra parte nos pueden pagar lo que les de la gana argumentando que ya no ganan lo suficiente; deciden cuando les venga bien que produzcamos la mitad y unilateralmente rescinden la mitad de mi horario... es decir, somos los socios imbéciles del empresario, nos quedamos con sus pérdidas como si fuésemos socios efectivos y no contratados, pero a la hora de repartir beneficios somos asalariados a su conveniencia. Pero no, debe de ser que no tengo ni idea de alta economía...
La siguiente enmienda es que vuelva el látigo de siete colas, y el tambor de marcar el ritmo.
#4 Sí, pero será una medida que ahorrará muchas heridas en la espalda ...
Nuestro gobierno es de risa, bueno, la verdad es que la mayoría de los gobiernos actuales los son. Los ciudadanos financian al gobierno y este financia las empresas que explotan a los ciudadanos, vamos que de capitalismo nada ya que todo el mundo comiendo del estado y este comiendo de todo el mundo, ¿alguién lo entiende? y lo más importante, ¿qué sacamos nosotros, los trabajadores, de todo esto?
Vengo de estudiar un FP de informática, esos de nuevas tecnologías que "garantizan" trabajo por el sueldo mínimo ect,ect. Bueno el caso es que como a mi a todos los integrantes de mi clase se nos ha obligado a trabajar gratis (en otra época se le llamaba esclavitud) para empresas privadas (no sería mejor ya de ser esclavo serlo del estado por eso de que "el estado somos todos") dichas empresas privadas reciben un trabajar gratis y una subvención por eso de la molestia de formarnos (formación... aún la estoy esperando y ya soy titulado) El caso es que dichas empresas, no sólo la mía, viven de estafar a otras empresas y hacer gestiones pésimas de sus recursos http://www.tinselcity.net/node/38 y de cobrar cuantiosas subvenciones del estado por eso que llaman el I+D+i o I+D. La clase política se llena la boca diciendo que el desarrollo tecnológico nos sacará de la crisis, que producirá trabajo... Vamos que es el único futuro.
Pues estas empresas o más bien sus capitalistas (empresarios en el lenguaje actual) se compran coches con las subvenciones porque lo que es invertir no. Trabajadores gratis continuamente, si no son de FP son de la universidad, la diferencia es que los de la universidad cobran del estado 800 al mes y los del FP 90 (entre 5 y 6 € al día por desplazamiento) Pero la empresa no pone ni un duro. A esto le unimos que los pocos trabajadores que este tipo de pequeña/mediana empresa tiene suelen haber sido contratados mediante otras subvenciones como la de contratar a un menor de 25 por 3 años y cosas del estilo. Vamos que si el capitalista paga a alguién es a un pobre currito que hace el trabajo de un ingeniero curra mil horas extra sin cobrarlas, no duerme y asume toda la responsabilidad sin recibir un salario justo, un héroe para la empresa vamos.
Eso sí, el señor capitalista empeñado en aumentar la competividad y europeizar la empresa y, si lo ves "trabajar" es para robar al estado que lo mantiene, para pagar menos impuestos con "economia creativa" etc...
Claramente ni uno solo de nosotros tiene posibilidad de ser contratado porque no se puede competir en salario con un esclavo.
¿Si el capital es estatal y la inversión es 0, el riesgo es 0, puesto que los proyectos de I+D que no lleguen a culminarse le habrán costado al capitalista 0€ y encima habrá tenido gente trabajando en cosas diferentes del proyecto en si para su beneficio propio no se habrá eliminado el supuesto riesgo que asume el capitalista y que por lo tanto legitima su apropiación de la plusvalía?
Conclusión: ¡Viva el mal, viva el capital!
#15 Efectivamente, fue lo que quise decir con mi comentario -> El Gobierno quiere crear 500.000 puestos de trabajo invirtiendo en proyectos de investigación/c58#c-58 . Esta gente no tiene NPI de lo que es invertir en I+D y formacion y hemos llegado a un punto en que un ingeniero recien salido del horno cobra lo mismo que un politoxicomano sidoso que vende pañuelos en el semaforo, asi que en breve veremos ingenieros vendiendo proyectos (o pañuelos) en los semaforos, les sera mas rentable y productivo, y mucho mas variado.
"las empresas van a poder echar mano de la reducción de jornada antes de rescindir el contrato a un trabajador"
De puta madre.Si con el sueldo entero ya casi no se puede vivir.Con medio sueldo no te cuento.
#1 Quizás vivas mejor sin sueldo...
Está claro que la reforma es un atropello a los trabajadores, pero no digamos chorradas tampoco.
Se me ha ocurrido una idea.
Voy a montar una empresa, explotar todo lo que pueda a los trabajadores siempre dentro del marco legal, y de los beneficios no re-invierto nada, pero nada nada. Sacaré todos los beneficios que pueda y cuando esté en números rojos... tachán! esta reforma me permitirá sacarle un poco de jugo más a los trabajadores.
Shhhhh, no se lo digaís a Diaz Ferrán que me copia la idea.
se ha dejado "en los"
Lógico, ya va quedando menos gente a la que despedir.
Parece que poner en duda el excesivo proteccionismo es impopular. Sin embargo...el actual sistema es considerado proteccionista por muchos, y no ha evitado que haya 4 millones de parados en la calle (y que las condiciones de los que trabajan sean mejorables). Yo me quedo con lo que dijo Felipe González en el 100 aniversario de Pablo Iglesias como diputado: El nivel de la productividad no lo puede marcar el que menos trabaje, a lo mejor es progresista decir que los que mejor trabajen deben cobren más (criticando solapadamente el sistema actual, que da prioridad a los convenios colectivos). Y para probar su tesis, citó una anécdota de como el sindicato en tiempos de Pablo Iglesias para ciertas funciones hacía exámenes de capacitación.
En China luchando por derechos y dandoselos poco a poco y aquí recortando derechos... es lo que tenemos involución mundial.
etiqueta humor?
Lo que provocará es muchas contrataciones... De los empleados recién despedidos para que su futuro despido sea más barato.
La próxima es declarar día laborable sábado y domingo.
Hombre, ahorrar en despidos si que se va a ahorrar, ya que un despido sale más barato. Las cuentas son sencillas.
Os juro que cuando iba por "las empresas en situación económica negativa van a poder cdescolgarse del convenio colectivo de su sector, pagar menos a los trabajadores" ya no me creía que la noticia fuese cierta aún viendo la dirección de ABC.
Esperemos que "no ahorre" el despido de Zapatero.
Debe de pensar que aun le creemos y en sus delirios egocentricos no se ha dado cuenta de que ya no nos fiamos de un presidente de izquierdas que hace políticas de derechas extrema.
No le falta razón.... si se cumplieran las hipótesis de la competencia perfecta, cosa que no ocurre, ni laboral ni empresarialmente.
Francamente, desde un punto de vista meramente teórico, la reforma es un paliativo, permite una flexibilidad capaz de aumentar la competitividad, a corto plazo. Personalmente, siempre he preferido la productividad a la competitividad, pero eso, amigos, además de caro que te cagas, implicaría que trabajáramos de verdad 8h al día. Está bien justificar las malas actuaciones políticas, siempre y cuando te dejes la piel trabajando.
De Zapatero ya no me creo ni cuando dice que cada día sale el sol y por la noche se pueden ver las estrellas.
Me a demostrado que es un mentiroso patológico.
Esto debería ser como la ley de godwin. Cada vez que alguien diga que reforma laboral para abaratar despidos implica menos despidos debería saltar una alarma como las de zafarrancho de combate de los submarinos por que eso eso un oximorón como una casa.
Supongamos que tiene razon. Supongamos que tambien la tiene Corbacho diciendo que no va a crear empleos. Entonces, si no vamos a pasar de 5 millones de parados, aunque tampoco vamos a bajar de 4, ¿que vamos a hacer segun el Gobierno? ¿vamos a quedarnos varados en la horquilla de 4-5 millones de parados? ¿a vivir en el entorno del 18-20 % de paro?
¿Es ese el objetivo del Gobierno para los proximos años? Porque me parece escalofriante. Un cordial saludo
El ignorante que tenemos por presidente de este país me sube la ansiedad. Sin coñas, ¿eh?
Todas esas normas son estupideces para que los empresarios puedan abusar aun más de los trabajadores.
Reducción de jornadas? en empresas privadas nunca he cobrado ni una hora extra, pero jamas he podido trabajar menos de hora y media diaria por encima de lo que decía mi contrato y si protestas a la puta calle, y como hace falta dinero a joderse. Ya me estooy viendo al empresario hijoputa de turno en plan "Si quieres mantener el trabajo vas a seguir haciendo las mismas horas pero va a figurar como jornada reducida y vas a cobrar la mitad, y si no te gusta, seguro que encuentro a alguien lo bastante desesperado apra que le guste". Hay que poner despidos más difíciles, mayor control e inspección de trabajo para impedir la explotación laboral y mayor presión de hacienda para evitar que la mayoría de los empresarios se declaren mileuristas afirmando cobrar menos que sus asalariados. En contrapartida, el gobierno debería hacer desgravaciones mayores por la estabilidad laboral, descuentos en la seguridad social a empresas con muchos trabajadores, etc... pero NUNCA JODER A LOS MÁS DÉBILES COMO HACE AHORA. De verdad que ZP y los del PSOE parecen auténticos malos de película. Parece que lo hacen a propósito
Aunque esto sea cierto:
Productividad española = 100 * (minutos de retraso por el metro + Gmail + Marca + El Mundo | El País (hay que contrastar) + Cafe + Chat con el amigote + Trabajo) / (Jornada Laboral)
Reduciendo el sueldo y consiguiendo el despido sólo tendremos trabajadores desconfiados y tensos, un buen ambiente laboral ayuda a la productividad. Evidentemente no todo va a ser Google pero podemos ser personas-humanas por ambas partes y comprender y no aprovecharnos del de al lado.
#11 la reforma está centrada en la competitividad, no en la productividad. Se es más competitivo cuando se actua sobre salarios. Se es más productivo cuando se actua sobre el modelo de crecimiento.
Día del trabajador: 28 de diciembre
Sigo sin entender que hayan votado a Zapatero 11 millones de votantes....
Hombre, no hay que tomarlo al píe de la letra, ese hombre no arregla zapatos.
una crisis que han creado los bancos y que zp cree que lo mejor es que la paguen los trabajadores...eso es hijoputismo del bueno, sí señor
No sé si poner
o
Me decidiré por un:
Evidentemente, si sale mas barato despedir, supone un ahorro a la empresa, si es que parecemos idiotas.
Quieren volvernos locos, no estoy seguro si el gobierno o los de ABC El ministro de Trabajo, ha asegurado en Burgos que sería un "error" asociar a la reforma la creación de empleo
El ministro de Trabajo, ha asegurado en Burgos que...
abc.es¿qué reforma laboral? ¿a que hora juega España el próximo partido?