Con este acto, el PSOE pretende destacar "la eficaz labor realizada por los ayuntamientos españoles", que han gestionado unos 61.300 proyectos financiados por el Ejecutivo con 13.000 millones de euros para los años 2009 y 2010, en el marco de las iniciativas enmarcadas en el "Plan E".
Sin Plan E, no tendría que haber realizado el tijeretazo. Y además, el Plan E lo único que hace es sostener el modelo económico que nos llevó a la crisis actual.
Me suben el IRPF para pagar la remodelación de aceras que ya estaban nuevas, para subvencionar a vagos y defraudadores, y para que los bancos no disminuyan sus beneficios. ¡Gracias, socialistas!
El plan e no era mala idea del todo, estaba muy mal enfocado, eso si.
los principales problemas fueron:
1º el dinero fue directamente a los ayuntamientos para que hiciesen lo que les diese la gana
2º estaba demasiado centrado en la construccion
3º se tiro del dinero publico a lo bruto
4º Las obras se hicieron pensando en el presente para crear empleo y no en el futuro para crear riqueza.
Ciertamente el Plan E logro lo que queria, mantener miles de empleos durante varios meses, pero habia otras maneras mas efectivas de invertir el dinero:
Prestamos a las Pymes a bajos intereses, muchas pymes necesitaban prestamos para sobrevivir y por no obtenerlos de los bancos quebraron, destruyendo miles de puestos de trabjo.
Investigacion, creando puestos de investigacion e incentivando la investigacion privada creariamos riqueza a medio y largo plazo, no obstante yo propondria que las subvenciones fuesen 50% subvencion 50% prestamo sin intereses a largo plazo para fomentar las investigaciones que se puedan patentar y aplicar.
Grandes infraestructuras como autopistas y ferrocarril, tanto para el transporte de mercancias como para el transporte de viajeros.
Todo ello pese a que tal vez hubiese sido peor para evitar la perdida de puestos de trabajo hubiesen dejado mas riqueza en el pais lo cual nos hubiese dejado en una posicion mejor a la hora de recuperarnos una vez superada la crisis. Aun asi, el plan E cumplio su objetivo de mantener miles de puestos de trabajo, aunque tal vez el coste fue demasiado alto y muchos de los proyectos fueron sumamente frivolos.
#5 salia mas barato pagarles un año mas de paro a todos los que han trabajado en obras del plan e, que levantar la misma acera 3 vces para tener a la gente trabajando, y por supuesto a los amigos constructores cobrando
Comentarios
Sin Plan E, no tendría que haber realizado el tijeretazo. Y además, el Plan E lo único que hace es sostener el modelo económico que nos llevó a la crisis actual.
Me suben el IRPF para pagar la remodelación de aceras que ya estaban nuevas, para subvencionar a vagos y defraudadores, y para que los bancos no disminuyan sus beneficios. ¡Gracias, socialistas!
13.000 millones el plan E, a mi me parece increible
El plan e no era mala idea del todo, estaba muy mal enfocado, eso si.
los principales problemas fueron:
1º el dinero fue directamente a los ayuntamientos para que hiciesen lo que les diese la gana
2º estaba demasiado centrado en la construccion
3º se tiro del dinero publico a lo bruto
4º Las obras se hicieron pensando en el presente para crear empleo y no en el futuro para crear riqueza.
Ciertamente el Plan E logro lo que queria, mantener miles de empleos durante varios meses, pero habia otras maneras mas efectivas de invertir el dinero:
Prestamos a las Pymes a bajos intereses, muchas pymes necesitaban prestamos para sobrevivir y por no obtenerlos de los bancos quebraron, destruyendo miles de puestos de trabjo.
Investigacion, creando puestos de investigacion e incentivando la investigacion privada creariamos riqueza a medio y largo plazo, no obstante yo propondria que las subvenciones fuesen 50% subvencion 50% prestamo sin intereses a largo plazo para fomentar las investigaciones que se puedan patentar y aplicar.
Grandes infraestructuras como autopistas y ferrocarril, tanto para el transporte de mercancias como para el transporte de viajeros.
Todo ello pese a que tal vez hubiese sido peor para evitar la perdida de puestos de trabajo hubiesen dejado mas riqueza en el pais lo cual nos hubiese dejado en una posicion mejor a la hora de recuperarnos una vez superada la crisis. Aun asi, el plan E cumplio su objetivo de mantener miles de puestos de trabajo, aunque tal vez el coste fue demasiado alto y muchos de los proyectos fueron sumamente frivolos.
#5 salia mas barato pagarles un año mas de paro a todos los que han trabajado en obras del plan e, que levantar la misma acera 3 vces para tener a la gente trabajando, y por supuesto a los amigos constructores cobrando
Hace el plan E que es: dar dinero para construir cosas...
y recorta dinero a fomento: dejar de dinero para construir cosas...
No lo entiendo... no lo entiendo.