Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Con esta noticia muchos "conservadores" se enfrentan ante su imagen proyectada en el espejo.
¿Qué hubiera pasado si De Juana Chaos hubiera muerto después de su pulso, en forma de huelga de hambre, ante el Estado Español?.
Muchos pedían que no se cediera, otros que lo convertiríamos en un mártir de la causa, etc, etc.
Lo de siempre.......si alguien te hace una huelga de hambre, hagas lo que hagas te van a criticar.
Si se muere eres un estado dictador, si cedes eres un estado "blando".
Este hombre ha muerto y se critica al Estado Cubano, si se cede (con razón o sin razón) se convierte en un mártir.
A ver si os aclaráis.
¿Qué hubiera pasado si De Juana Chaos hubiera muerto después de su pulso, en forma de huelga de hambre, ante el Estado Español?.
Muchos pedían que no se cediera, otros que lo convertiríamos en un mártir de la causa, etc, etc.
Lo de siempre.......si alguien te hace una huelga de hambre, hagas lo que hagas te van a criticar.
Si se muere eres un estado dictador, si cedes eres un estado "blando".
Este hombre ha muerto y se critica al Estado Cubano, si se cede (con razón o sin razón) se convierte en un mártir.
A ver si os aclaráis.
#18:
#17 Shhhhhhhhhh........relájate que estás patinando.
Yo he vivido de cerca tres atentados terroristas.
El de hipercor de Barcelona, el de los seis policías asesinados en Sabadell por un coche bomba y el del concejal de Viladecavalls.
¿En serio piensas que justifico la muerte de inocentes o me río de la muerte de presos políticos?.
Estoy cricando el doble rasero que algunos usan según quien sea el que hace una huelga de hambre.
Seguro que si tiráramos de hemeroteca, muchos de los usuarios de menéame no pasaban el filtro.
Si De Juana moría, aplausos, si era la activista saharahui lamentos, y si es el del preso político cubano gritos en contra de Cuba.
Pues no. Ni una cosa ni otra.
Se está usando la huelga de hambre como medida para ganar batallas mediáticas, pero eso no implica que la causa sea justa o no.
Yo he vivido de cerca tres atentados terroristas.
El de hipercor de Barcelona, el de los seis policías asesinados en Sabadell por un coche bomba y el del concejal de Viladecavalls.
¿En serio piensas que justifico la muerte de inocentes o me río de la muerte de presos políticos?.
Estoy cricando el doble rasero que algunos usan según quien sea el que hace una huelga de hambre.
Seguro que si tiráramos de hemeroteca, muchos de los usuarios de menéame no pasaban el filtro.
Si De Juana moría, aplausos, si era la activista saharahui lamentos, y si es el del preso político cubano gritos en contra de Cuba.
Pues no. Ni una cosa ni otra.
Se está usando la huelga de hambre como medida para ganar batallas mediáticas, pero eso no implica que la causa sea justa o no.
#19:
#17 Varias aclaraciones:
-No justifico los asesinatos ni de ETA ni de ningún estado.
-Orlando Zapata ha muerto por su propia voluntad, no por la acción asesina de nadie
-No aplaudo a ningún terrorista se llame De Juana o se llame Bush
-No me rio de la muerte de nadie: "La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti" (John Donne)
-No justifico los asesinatos ni de ETA ni de ningún estado.
-Orlando Zapata ha muerto por su propia voluntad, no por la acción asesina de nadie
-No aplaudo a ningún terrorista se llame De Juana o se llame Bush
-No me rio de la muerte de nadie: "La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti" (John Donne)
Comentarios
Con esta noticia muchos "conservadores" se enfrentan ante su imagen proyectada en el espejo.
¿Qué hubiera pasado si De Juana Chaos hubiera muerto después de su pulso, en forma de huelga de hambre, ante el Estado Español?.
Muchos pedían que no se cediera, otros que lo convertiríamos en un mártir de la causa, etc, etc.
Lo de siempre.......si alguien te hace una huelga de hambre, hagas lo que hagas te van a criticar.
Si se muere eres un estado dictador, si cedes eres un estado "blando".
Este hombre ha muerto y se critica al Estado Cubano, si se cede (con razón o sin razón) se convierte en un mártir.
A ver si os aclaráis.
#9 De Juana Chaos = 25 Muertos
Zapata = Protestar contra el gobierno
Igualito chico, igualito
#12 Yo no he hablado de las circunstancias personales de cada uno. He puesto sobre la mesa la huelga de hambre como medida de presión ante gobiernos.
Si no cedes tienes dos opciones:
1-Te llaman Gobierno dictador los opositores.
2-Te aplauden los afines si muere el personaje.
Si cedes:
1-La oposición te machaca
2-Conviertes un mártir de la causa.
Eso intentaba explicar. He usado a De Juana por ser un ejemplo próximo en el tiempo, nada más.
#15 tu pones al mismo niveal al cabron de De Juana(con sus 25 asesinatos) y a este señor, que protesta contra una dictadura: vamos, que no hace falta que te justifiques, ya sabemos que quieres decir...en fin churras y merinas, muchacho. Como ejemplo, te ha quedado fatal.
#16 No: 25 muertos terrorista, protestar contra el gobierno preso politico.... enterate, tu, y todos los que como tu, justificais los asesinatos(terrosristas de ETA en España, o de Estado en Cuba), aplaudis a terroristas(de ETA en España y de Estado en Cuba), y os reis de la muerte de ptresos politicos inocentes que nunca han asesinado a nadie.
#17 Shhhhhhhhhh........relájate que estás patinando.
Yo he vivido de cerca tres atentados terroristas.
El de hipercor de Barcelona, el de los seis policías asesinados en Sabadell por un coche bomba y el del concejal de Viladecavalls.
¿En serio piensas que justifico la muerte de inocentes o me río de la muerte de presos políticos?.
Estoy cricando el doble rasero que algunos usan según quien sea el que hace una huelga de hambre.
Seguro que si tiráramos de hemeroteca, muchos de los usuarios de menéame no pasaban el filtro.
Si De Juana moría, aplausos, si era la activista saharahui lamentos, y si es el del preso político cubano gritos en contra de Cuba.
Pues no. Ni una cosa ni otra.
Se está usando la huelga de hambre como medida para ganar batallas mediáticas, pero eso no implica que la causa sea justa o no.
#17 Varias aclaraciones:
-No justifico los asesinatos ni de ETA ni de ningún estado.
-Orlando Zapata ha muerto por su propia voluntad, no por la acción asesina de nadie
-No aplaudo a ningún terrorista se llame De Juana o se llame Bush
-No me rio de la muerte de nadie: "La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti" (John Donne)
#16 #19 ya me has votado con tu clon?
bueno, te lo vuelvoa explicar: si asesinas auna persona, eres un terrorista
si te quejas de tu gobierno, eres un preso politico....
ahora trata de darle la vuelta al argumento, di que al pobre de Juana lo torturaron y tal, que España es una dictadura fascista, y que este hombre que ha muerto en Cuba, sin haber matado a nadie, ni cometer ningun delito que no sea de opinion, se lo merecia por fascista....
sinceramente, das asco
una poya ha muerto por su propia voluntad: ha muerto asesinado en una carcel castrista!!!
#23 En Cuba el Jefe de Estado se elige por votación en la que se presentan personas, no partidos. Ni siquiera el Partido Comunista se puede presentar a las elecciones.
En España el Jefe de Estado se elige por... a sí, por designación hereditaria.
#25
¿No te resulta raro que a pesar del paso de los años siempre salga el mismo tio (y cuando está incapacitado salga su hermano)?.
Quizás haya tongo.
#24
antes de ir como seres superiores a salvar a otros.
No te equivoques. Yo no soy un idealista. Me importa un carajo Cuba y sus miserias. Tan solo digo verdades como puños.
Por mi pueden pasarse 15 generaciones con un Castro (sinónimo de dictador hereditario). No seré yo quien les diga ni mu.
Esto es de risa. ¿Si hubiera muerto Iñaki de Juana cuando estuvo en huelga de hambre se hubieran pedido condenas a Zapatero o a Rajoy? Seguro que no, es más seguro que hubiéramos escuchado múltiples bromitas sobre el tema.
#10 Este hombre no ha puesto bombas, De Juana si, este hombre es (era) un preso politico, de Juana un terrorista... a ver si pillamos de una vez, la distincion, preso politico-terrorista.
#14 Ya se como funciona esto:
-En la "democrática" España terroristas
-En la "dictatorial" Cuba presos políticos
Es que no logro aprendérmelo, y mira que me lo repiten casi a diario en la tele
#21 si lees lo que pones en #16 eso si es un insulto:
insultas al igualar a De Juana y sus 25 asesinatos(y una huelga de hambre falsa y de risa) con este hombre, preso por sus ideas. comparar a españa(si democratica, aunque te joda) con una dictadura que hunde en la miseria aun pueblo (Cuba)
sobre lo de opiniones contrarias, tu justificacion de la muerte de Orlando Zapata te define ati, y alos de tu grupito que poululais por aqui(y por alli) con coemntarios insidiosos, rayantes en la apologia del terrorismo, y justificando dictaduras como la cubana ala menor oportunidad...
Eso de "fin de debate", te ha quedado muy bien, muy definitorio, se nota cuando no quieres que se discutan cosas... muy dicatatorial... y lo de "las verdades oficiales" por que lo dices? que pasa, que los muertos de De Juana son de mentira?
#21
¿Cual es la verdad no oficial?.
Por cierto, me ha hecho gracia #16. En serio. Pretender comparar las libertades de Cuba (donde rige un Presidente electo por designación hereditaria, ni mas ni menos) a las de España, roza muy de cerca la estupidez.
Hasta tal punto que cualquiera las confundiría.
#23 En España ha muerto gente en huelgas de hambre bajo la constitución del 78, lo mismo en Reino Unido, en Alemania se han suicidado "terroristas" sospechosamente a puñados en una noche...
Estas cosas no sólo pasan en Cuba, pasan más cerca de lo que nos pensamos. Quizá tengamos que quitarnos las gafas de ver lejos para solucionar nuestros problemas antes de ir como seres superiores a salvar a otros.
Fin del debate, no sabeis hablar sin insultar, respeto cero a quienes no comulgamos con las ruedas de molino de las verdades oficiales.
Así demuestra Zapatero la valentía de un estadista, de un abnegado demócrata, de su compromiso por la libertad en todo el mundo. Ni condena la muerte de Zapata, ni a la dictadura cubana. Nuevo grave error.
Qué mal momento están pasando los comunistas de salon con la muerte de esta persona, lo malo es que tenemos poca memoria y en unas semanas volverán a defender la dictadura cubana como si nada hubiese pasado.
Qué asco.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gobierno/espanol/deplora/profundamente/muerte/Zapata/elpepuint/20100224elpepuint_7/Tes
Deplorar profundamente creo que es equivalente a condenar. Esta muerte, además de absurda, es total y absolutamente execrable, pero creo que la noticia es errónea.
#6 Que deplorar profundamente es lo mismo que condenar lo dirás tú. A la izquierda abertzale no le vale para ser legalizada.
#7 Que yo recuerde, batasuna nunca ha "deplorado profundamente" ningún atentado, ni por supuesto condenado. Y está ilegalizada porque la justicia considera que batasuna (o cualquiera de sus franquicias) y ETA son el mismo entramado, no porque condenen o dejen de condenar.
#6 Entonces ¿deplora profundamente al Gobierno Cubano? ¿Eso va a hacer que la posición del Gobierno Español cambie hacia el Gobierno Cubano y condene estos actos ante el foro mundial y dejará ya de abanderar la campaña de prestigio de Cuba en Europa?
hombre, condenar el asesinato de un preso politico, seria coherente, pero ya se sabe: coherencia... Zapatero....
pero si hasta El País se refiere a Zapatero como "de forma velada". Esto no es lo que se espera de un presidente del Gobierno.
Diferencias entre Cuba y España
Cuba fusiló a unos presos políticos hace 10 años, firmado por Castro.
España en Democracia no se ha fusilado a nadie.
#26 http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Lasa_y_Zabala
Puede ser que lo haya hecho en compensación por su oposición sobre la invasión de Irak y a que Aznar se la pasó por el forro.
#3 churras, merinas...