El depuesto presidente de Honduras en una entrevista realizada en canal 36 del periodista Esdras Amado López compadre del ex presidente mel zelaya,acepta que en honduras las elecciones son fraudulentas y que el ganó con fraude.
#4 Tienes razón, ya modifiqué las mayúsculas que le daban cierto sensacionalismo y no me había fijado.
Para los demás, cada cual escucha lo que quiere escuchar yo se que para algunos esto sea un insulto o una jugarreta del imperialismo bla, bla, bla. En fin, yo escucho muy claro que el periodista le dice "Entonces en Honduras presidente, el fraude está legitimado en las elecciones?" lo que indica que no estaba en la oposición sino en en cabeza del gobierno ya y restando importancia a la corrupción y los fraudes.
Cosa que me parece muy preocupante y aunque no estoy de acuerdo con un golpe de estado en ningun gobierno creo que algo debío hacer muy grave para que esto ocurriera.
Sí. Intentó que el pueblo pudiera decidir si cambiar la Constitución. Y eso no se lo perdonaron las oligarquías que mantienen el golpe de estado y las violaciones de los derechos humanos
#8 ooopsss entonces es cierto que la desinformación reina por estos lares... ok igual no se preocupen que ya quedó descartada, no vaya a ser que se les perturbe su sabrosa vida europea imaginando como sera la situación real de estos paises tercermundistas.
Pero no por ello vamos cortando trozos de una entrevista para que diga lo que queramos... normalmente ponemos toda la entrevista para no manipular ni tergiversar.
#10 y es que le dan con el tema hasta que pisotean a la gente niños bonitos de la humanidad cierto? Ya déjalo que ya no salió en portada y no te va a perturbar nada, ve a sufrir porque tus euros no te van a alcanzar para beber 4 días a la semana sino 2.
#11 No son los euros es el hígado lo que no me permite beber ni 2 por semana. Y eso que mi chacho hace buen vino de las uvas de sus tierras, y no tendría que comprarlo. Pero no le haría ascos a un buen ron cubano, ni a un guifiti que hace la familia de la esposa hondureña de un primo hermano.
#8 Sí. Intentó que el pueblo pudiera decidir si cambiar la Constitución. Y eso no se lo perdonaron las oligarquías que mantienen el golpe de estado y las violaciones de los derechos humanos
A ver, que no me aclaro:
¿es malo impedir que el pueblo cambie la constitucion para impedir que alguien se eternice en el poder (dictadura, sistema unico?)? ¿es de oligarcas impedir que eso suceda?
Pues luego decis que los oligarcas lo que quieren o quisieran es precisamente eternizarse en el poder `para explotar mejor a la gente... dictaduras, sistemas unicos fascistas o de derechas, autoritarismo...
No os aclarais ni teneis puñetera idea de lo que hablaris, me temo.
Zelaya quiso hacer eso: eliminar ese asunto de su constitucion, qu elegalmente no podia hacer de esa manera en qu eel forzaba a hacerlo, delinquiendo (segun las leyes que el , como presidente, debia defender), y por eso fue depuesto: por delincuente y por pruebas de qu epretendia hacer fraude masivo con urnas escondidas con los votos ya preparados en hangares del ejercito.
Por delicuente se le destituyo y expulso del pais (fallo, este). Eso es el golpe: un gobierno echando a su presidente por delicuente. Un gobierno, no el ejercito (mano armada del GOBIERNO), que solo actuo a peticion del Gobierno legal.
Si pensamos que el presidente es mas que el gobierno legal... entonces por que no vamos ya directamente a la dictadura?
Falso. No hubo ningún juicio donde se demostrara su culpabilidad, que es como funciona el estado de derecho y la democracia.
Que muchos o pocos, grandes o pequeños, poderosos o no, etc digan, firmen, juren, atestigüen, etc que eres culpable no te hace culpable mientras no se celebre un juicio justo.
Y es imposible que Zelaya quisiera eternizarse en el poder porque no se iba a presentar a las siguientes elecciones ya que expiraba su mandato y la posibilidad de reelección.
Si se hubiera realizado la consulta, y en esta hubiera salido por mayoría el SI, entonces en las siguientes elecciones, a las que ya no podía presentarse Zelaya, se hubiera puesto una 4 urna para decidir si los hondureños querían modificar su constitución. En caso de que de nuevo hubieran ganado el SI por mayoría en la cuarta urna, el nuevo gobierno en el que no estaría Zelaya porque no se hubiera podido presentar a esas elecciones, tendría que reforma la Constitución y presentarla a votación popular, y en esa tercera votación si hubiera ganado de nuevo el SI entonces tendría legitimidad Zelaya para poder presentarse a las siguientes elecciones.
Esa entrevista parece de hace tiempo, y de cuando estaba en la oposición, en la que denuncia el fraude existente. En ningún momento dice que ganó con fraude, es una conclusión del autor del vídeo, claramente manipulada.
La izquierda y pseudo izquierda acomplejada mundial han apoyado a Zelaya por mera estetica.
Zelaya no es de izquierdas, o no lo era cuando fue elegido. Luego se transmuto a populista, a chavista (para defender sus negocietes de la droga y ganar mas), se hizo populista, y en un pueblo bastante manipulable, eso da sus reditos.
Lo malo de estos paises es que su derecha es bastante irracional y montuna, y eso hace aparecer a estos salvapatrias de izquierdas como buenos, cuando son aun peores que aquellos. Lo hemos estado viendo durante lustros y decadas, pero ya ves: los pueblos no aprenden... por que nadie les educa.
Zelaya fue destituido por que no cumplia lo que juro defender: la constitucion de su pais, que trataba de cambiar en su provecho propio.
Otra cosa es que el procedimiento para destituirle no fuera tampoco legal, usando en exceso del ejercito y expulsandolo de la manera en que se hizo, cuando lo correcto hubiera sido la mera destitucion y el juicio posterior. Supongo que el miedo a una reaccion populista violenta les hizo preferir tirar por el lado de echarlo y punto.
Pero eso no ha sido un golpe de estado: ha sido una destitucion legal del un presidente delincuente. edit
Comentarios
Creo que si buscas en el diccionario "declaraciones sesgadas" aparece este corte o uno similar. No lo recuerdo bien.
Dice que el desorden el fraude y la corrupción forman parte del sistema, NO que ÉL ganara con fraude...
#2 jajaja +1, la gente de goriletti y la CIA at work...
¿son NECESARIAS las MAYÚSCULAS en la ENTRADILLA?
#4 Tienes razón, ya modifiqué las mayúsculas que le daban cierto sensacionalismo y no me había fijado.
Para los demás, cada cual escucha lo que quiere escuchar yo se que para algunos esto sea un insulto o una jugarreta del imperialismo bla, bla, bla. En fin, yo escucho muy claro que el periodista le dice "Entonces en Honduras presidente, el fraude está legitimado en las elecciones?" lo que indica que no estaba en la oposición sino en en cabeza del gobierno ya y restando importancia a la corrupción y los fraudes.
Cosa que me parece muy preocupante y aunque no estoy de acuerdo con un golpe de estado en ningun gobierno creo que algo debío hacer muy grave para que esto ocurriera.
#7 >
Sí. Intentó que el pueblo pudiera decidir si cambiar la Constitución. Y eso no se lo perdonaron las oligarquías que mantienen el golpe de estado y las violaciones de los derechos humanos
http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE58M26L20090923?sp=true
#8 ooopsss entonces es cierto que la desinformación reina por estos lares... ok igual no se preocupen que ya quedó descartada, no vaya a ser que se les perturbe su sabrosa vida europea imaginando como sera la situación real de estos paises tercermundistas.
#9 >
Aquí también tenemos problemas con los políticos
Europa a punto de convertirse en una dictadura si no lo es ya
Europa a punto de convertirse en una dictadura si no lo es ya
Europa a punto de convertirse en una dictadura si ...
cotizalia.comPero no por ello vamos cortando trozos de una entrevista para que diga lo que queramos... normalmente ponemos toda la entrevista para no manipular ni tergiversar.
#10 y es que le dan con el tema hasta que pisotean a la gente niños bonitos de la humanidad cierto? Ya déjalo que ya no salió en portada y no te va a perturbar nada, ve a sufrir porque tus euros no te van a alcanzar para beber 4 días a la semana sino 2.
Europa en dictadura jaja que buen humor tienen.
Que bonito es criticar a lo lejos... pobre gente.
#11 No son los euros es el hígado lo que no me permite beber ni 2 por semana. Y eso que mi chacho hace buen vino de las uvas de sus tierras, y no tendría que comprarlo. Pero no le haría ascos a un buen ron cubano, ni a un guifiti que hace la familia de la esposa hondureña de un primo hermano.
#8 Sí. Intentó que el pueblo pudiera decidir si cambiar la Constitución. Y eso no se lo perdonaron las oligarquías que mantienen el golpe de estado y las violaciones de los derechos humanos
A ver, que no me aclaro:
¿es malo impedir que el pueblo cambie la constitucion para impedir que alguien se eternice en el poder (dictadura, sistema unico?)? ¿es de oligarcas impedir que eso suceda?
Pues luego decis que los oligarcas lo que quieren o quisieran es precisamente eternizarse en el poder `para explotar mejor a la gente... dictaduras, sistemas unicos fascistas o de derechas, autoritarismo...
No os aclarais ni teneis puñetera idea de lo que hablaris, me temo.
Zelaya quiso hacer eso: eliminar ese asunto de su constitucion, qu elegalmente no podia hacer de esa manera en qu eel forzaba a hacerlo, delinquiendo (segun las leyes que el , como presidente, debia defender), y por eso fue depuesto: por delincuente y por pruebas de qu epretendia hacer fraude masivo con urnas escondidas con los votos ya preparados en hangares del ejercito.
Por delicuente se le destituyo y expulso del pais (fallo, este). Eso es el golpe: un gobierno echando a su presidente por delicuente. Un gobierno, no el ejercito (mano armada del GOBIERNO), que solo actuo a peticion del Gobierno legal.
Si pensamos que el presidente es mas que el gobierno legal... entonces por que no vamos ya directamente a la dictadura?
#13 >
Falso. No hubo ningún juicio donde se demostrara su culpabilidad, que es como funciona el estado de derecho y la democracia.
Que muchos o pocos, grandes o pequeños, poderosos o no, etc digan, firmen, juren, atestigüen, etc que eres culpable no te hace culpable mientras no se celebre un juicio justo.
Y es imposible que Zelaya quisiera eternizarse en el poder porque no se iba a presentar a las siguientes elecciones ya que expiraba su mandato y la posibilidad de reelección.
Si se hubiera realizado la consulta, y en esta hubiera salido por mayoría el SI, entonces en las siguientes elecciones, a las que ya no podía presentarse Zelaya, se hubiera puesto una 4 urna para decidir si los hondureños querían modificar su constitución. En caso de que de nuevo hubieran ganado el SI por mayoría en la cuarta urna, el nuevo gobierno en el que no estaría Zelaya porque no se hubiera podido presentar a esas elecciones, tendría que reforma la Constitución y presentarla a votación popular, y en esa tercera votación si hubiera ganado de nuevo el SI entonces tendría legitimidad Zelaya para poder presentarse a las siguientes elecciones.
brasil-convoca-manera-urgente-consejo-seguridad-onu/00023
Brasil solicita de manera urgente una reunión del ...
ansa.itEsa entrevista parece de hace tiempo, y de cuando estaba en la oposición, en la que denuncia el fraude existente. En ningún momento dice que ganó con fraude, es una conclusión del autor del vídeo, claramente manipulada.
Demasiado obvia la manipulación, unas frases sacadas totalmente de contexto, es errónea.
Como todos pero con diferente método.
La izquierda y pseudo izquierda acomplejada mundial han apoyado a Zelaya por mera estetica.
Zelaya no es de izquierdas, o no lo era cuando fue elegido. Luego se transmuto a populista, a chavista (para defender sus negocietes de la droga y ganar mas), se hizo populista, y en un pueblo bastante manipulable, eso da sus reditos.
Lo malo de estos paises es que su derecha es bastante irracional y montuna, y eso hace aparecer a estos salvapatrias de izquierdas como buenos, cuando son aun peores que aquellos. Lo hemos estado viendo durante lustros y decadas, pero ya ves: los pueblos no aprenden... por que nadie les educa.
#14 muy bien... no significa que los que estan ahora sean buenos pero lo que hace este señor y la opinión pública de fuera del pais es muy triste
Zelaya fue destituido por que no cumplia lo que juro defender: la constitucion de su pais, que trataba de cambiar en su provecho propio.
Otra cosa es que el procedimiento para destituirle no fuera tampoco legal, usando en exceso del ejercito y expulsandolo de la manera en que se hizo, cuando lo correcto hubiera sido la mera destitucion y el juicio posterior. Supongo que el miedo a una reaccion populista violenta les hizo preferir tirar por el lado de echarlo y punto.
Pero eso no ha sido un golpe de estado: ha sido una destitucion legal del un presidente delincuente. edit
#17 >
Ni aunque lo diga la ONU ni Dios que baje en calzoncillos... total los golpistas y quienes los apoyan no van a admitirlo nunca.
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación condena a golpe de Estado en Honduras
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación condena a golpe de Estado en Honduras
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación ...
telesurtv.net