Hace 7 años | Por vicus. a vtactual.com
Publicado hace 7 años por vicus. a vtactual.com

“La postura de nuestro gobierno es siempre muy clara: en primer lugar, deseamos la paz, pero no la mendigamos. Corea no se arrodillará ante las amenazas y las obligaciones que le quiere imponer el imperialismo”, señaló Cao.

Comentarios

cutty

#45 Exacto y lo peor es que pasan directamente de lamentarse por los pobrecitos norcoreanos maltratados a desear hacerles más corto el sufrimiento... por millones. Bueno, básicamente es lo que les ha pasado a iraquíes o libios. Así que no sé de qué me extrañó. Psicópata, dicen, del Kim

T

#45 Shur, las bombas caducan...

Y la economía belica de usa y rusia se esta poniendo nerviosa porque se les pasan de fecha y como no hay muchos conflictos, no les piden renovarlas...

Añade lo conveniente para usa de desestabilizar esa region y tienes la tormenta perfecta que estan preparando usa y rusia en siria y corea.

Y los chinos, en medio, se estan cagando en sus padles porque se van a ver en un follon que ni quieren ni les conviene.

A usa no le gusta que china tenga su deuda y a rusia no le gusta que china les empieza a superar tecnologica y armamentisticamente. Ya no son clientes, son productores.

Y si con ello te cargas un poco las economias surcoreana y japonesa y logras que aumenten las inversiones fabriles en usa, pues....

Rusia se quedara siria y crimea, usa norcorea, china con cara de gilipollas de aqui que ha pasao, y todos tan contentos....


he decido

D

#56 China ya tiene África. Y las fábricas de casi todo. Y una buena parte de la población humana subyugada a sus decisiones.

T

#72 Por eso se ha convertido en un rival incomodo para la tradicional dualidad mundial usa/rusia.

A ambos les conviene que esa zona se desestabilice, y usa, como compensacion a rusia para que no se meta en su jugada asiatica le deja quedarse siria y crimea...

Ahora mismo solo hay un perdedor, vidas de inocentes aparte, y esa, es china.
La van a hacer una pinza de cojones.

Y a ver el tiempo que les dejan africa si con esto la debilitan...

D

#92 a nivel geoestratégico sí, pero a nivel económico yo creo que quien tiene la voz es china.

Pero no se nada de china salvo que pone su nombre en casi todo.

editado:
es como el Risk. Puedes tener africa y los puentes europeos y brasil, pero asia si la consigues, final de la partida

c

#45 Qué te van a explicar esos... el cerebro les da lo justito para poder andar y respirar a la vez sin cagarse encima. La tele ha dicho que hay que odiar al gordito raro comunista y ya está, no necesitan nada mas para desearle la muerte a el y a todos los coreanos. Que no les haya dado absolutamente ningún otro motivo es irrelevante.

e

#45 Andan vendiendo cabezas nucleares a cualquier pirado que se las pueda pagar. Igual es por eso...

Francamente, con la de paises no atómicos que hay para hacer negocio, ¿tú crees que los EEUU se van a meter en este fregao sin motivo?

D

#45 yo si hubiera querido una intervención extranjera para quitarnos a paco de encima.

ewok

#1 Haciéndose pasar por 알레한드로 까오 대 베노스.

Xtrem3

#14

d

#16 Ten cuidado que si esos muñecos son titeres, por este pais se lleva muy mal eso de los tirititeros. lol

avalancha971

#9 Será de ambas Comunidades Autónomas.

D

#37 los almerienses son tan pocos que si nos deja uno, para el CI de la comunidad sería irrelevante . En cuanto a Murcia, he dicho provincia porque ya que hablo de provincia de Almería, quería hablar en los mismos términos. Por aquello de ahorrar letras, que ya se sabe lo vagos que somos.

M

#9 No te asustes, pero creo que en tu zona sois víctimas de una falacia.

Lo estuve pensando en la ducha y tu chiste se cumple sólo si el CI del individuo que se muda está comprendido entre los CI medios de las dos provincias, y para cualquier nivel de CI medio. Es decir, si todos fueran unos genios se cumpliría igual si se cumple esa condición.

En cualquier otro caso (CI mayor que el mayor de los 2 medios o menor que el menor de los 2 medios), uno sube y otro baja.

Paracelso

#7 No sabía nada de eso pero a pesar de ser suizo ahora odio a Almería. Ya tengo mi cupo de zona geográfica que odiar cubierto esta semana.

earthboy

#26 ¿Y qué tal se vive en Murcia?

En Galicia estamos bien. Trajimos a Franco, Fraga, el PP, eucaliptos, caciques y aplausos para todos los de la lista.

D

#7 Almería no quería ser parte de Andalucía, la obligaron a entrar en la autonomía.

manuelpepito

#7 Tenían el toblerone y lo derribaron, pero nada es más feo que Huelva York.

b

#7 Como que no tiene cosas de que avergonzarse Andalucia para decir que Almeria es su vergüenza. Empecemos por Sevilla estos días, y en la feria de abril, y en el Rocio, y en... Asco da Sevilla para poner como ejemplo vergonzante a Almeria, que los sevillanos son todos proponentes y egocentricos, muy de mi arma y mi giralda, muy de mi virgen y mis santos pero unos engreidos de cojones

D

#76 Totalmente

mendoza

#7 Almeria no votó en contra.
119.550 votos a favor de los 144.940 votantes.
11.450 en contra.
12.527 en blanco.
1.413 Nulos.
Lo que no se consiguió es alcanzar el 50% favorable de los censados, que no votantes, obteniéndose el 42,07% por la alta abstención 48,98%.

D

#7 claramente eres un "sevillano" en el sentido más despectivo del término.

Tu cuidad será muy "bonita" pero bien que huis de ella como la peste cuando hay más de 25°, curiosamente a ciudades más feas.

Deberías quedarte mejor en sevilla disfrutando de tus playas.

Debería haber un referéndum para ver cuanta gente de fuera de Sevilla cree en el término "Andalucia" , nos íbamos a reír un rato.

D

Corea no es Soria.

mente_en_desarrollo

#4 Dudo que un invierno nuclear provocado por Corea sea peor que el invierno "a secas" de Soria.

Trigonometrico

#8 Creo que hasta en Soria se empieza a notar el cambio climático.

otama

#4 Os recibimos... americanos con alegría 🎵
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía 🎶

D

Andalucía no es Murcia.

D

#5 Bueno... Si consideramos Almería como parte de Andalucía, entonces...

D

#6 Doy fe como almeriense. Cultural y lingüísticamente somos unos híbridos entre andaluces y murcianos.

#11 Lo dudo, en Almería no habláis coreano.

D

#5 Teruel no es Lothlórien.

HaCHa

#23 Algeciras es R'lyeh

Sinfonico

#5 Pero un plato es un plato y no es no

Vodker

Cao no es Corea.

D

#2 Ni Corea, ni España, ni su pueblo, ni su familia, ni na de na

difusion

Y añade: 🔗

Findeton

Pues es muy cierto, lo diga quien lo diga. Un país con millones de soldados y con bombas nucleares (aunque no sepan apuntar bien) no es moco de pavo, y si algo deberían haber aprendido los estadounidenses de Vietnam es que aunque sean los más poderosos del mundo eso no les hace invencibles.

NoEresTuSoyYo

#20 La cosa ha cambiado bastante desde Vietnam. Estados Unidos le pega un pepinazo al gordo y sin despeinarse.

Que conste que no defiendo A NADIE .

D

#24 ya solo con aviones y satélites espía tienen controlados los movimientos de soldados y equipos. Unos cuantos tomahawk y aviones y los tienes a bailar.

TrollHunter

#24 ¿A todo un continente? Creía que el efecto sería más local.

D

#24 #47 En principio sólo necesitan una bomba atómica, sobre un pepino que todo lo que haga sea subir bien, para dejar sin luz a Japón (y a Corea del sur y a China y lo que pille por los alrededores).

T

#53 Pues no se si es la mejor idea darte de ostias con los useños y que se te escape una a los chinos....

Ahi la manta de guantas que te puedes llevar es epica... lo mismo hasta borran best korea de la guiquipedia....

D

#54 uhm, si no tienes el nivel para mantener una guerra contra un enemigo muchísimo más poderoso que tu no es tan tonto amenazar con hacer un desaguisado que, aunque sea más o menos local, tendría un efecto global que no queremos ni imaginarnos (para empezar olvidémonos de comprar tabléfonos de 200 euros!). Las bombas atómicas casi siempre se utilizan para estas amenazas de daños mutuos supergordos. También puede ser una forma de azuzar a China.

T

#88 #57

Eso, justo, a usa, le seria muy conveniente...

LaInsistencia

#91 Vale, el que ocurriese le es muy conveniente... pero, ¿seria conveniente para el hombre naranja admitir que está esperando a que el gordo chinao dé el paso? Piensa que tiene que mantener la cara ante su opinión publica... ¿va a admitir que tiene a Corea del Sur o Japon, o a la fabrica del mundo, cogidos por el cuello a modo de escudo, en plan malo de pelicula ochentera?

LaInsistencia

#54 ¿Y quien ha hablado de "escaparse"? Imagínate que el gordo calza un pulso electromagnético y pilla de lleno a shenzen. Nos para las mayores fabricas mundiales de electrónica, y no es broma. Puede ser perfectamente parte de la amenaza...

mamarracher

#47 Lo que comenta #24 es correcto.

De la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_pulso_electromagn%C3%A9tico

El ataque de pulso electromagnético de gran altitud, ataque EMP o Bomba del Arco Iris es un tipo de ataque de pulso electromagnético masivo ejecutado mediante la detonación de un arma nuclear a gran altitud, lejos de la atmósfera terrestre. Sería capaz de cubrir un continente entero, causando un completo caos civil y militar en el área alcanzada por privación de los servicios esenciales (electricidad, agua potable, distribución alimentaria, comunicaciones, etc.) durante un período indefinido. Se considera que un ataque de estas características constituiría el compás de apertura de la guerra nuclear y aunque no fuera así, una sola "bomba del Arco Iris" desarticularía completamente las infraestructuras vitales de cualquier nación moderna, provocando el despoblamiento de las grandes ciudades y un número enorme de víctimas por hambre, epidemias, aniquilación económica y desestructuración social. Es dudoso que algún país lograra sobrevivir a semejante situación como entidad social organizada.

En la actualidad, aún no se conoce ninguna defensa eficaz contra este tipo de ataque, para cuya ejecución sólo se requiere una bomba termonuclear de potencia intermedia (en el rango del megatón) y un cohete capaz de elevarla a unos 300-500 km sobre el área objetivo mediante un tiro balístico de alto ángulo parcialmente orbital o suborbital. Es posible proteger instalaciones o vehículos individuales contra el mismo mediante el uso de técnicas específicas, como la Caja Faraday, pero no una nación completa.

T

#86 Habeis jugado la campaña del Battlefield 3, ¿eh, pillines?

NoEresTuSoyYo

#24 La potencia militar de EEUU , eso lo que ha cambiado que, comparado con la de Corea, no es mas que habladuría mas que otra cosa.
EEUU puede atacar en cualquier momento , pudiendo devastar el país entero sin tan siquiera mandar alguien allí, sin embargo, cualquier intento de ataque de CN, sería interceptado por los EEUU rápidamente, tienen la tecnología DE SOBRA para ello.

sonixx

#52 sin armas atómicas no puede devastar países, por lo menos tan a la ligera y sin acercarse un poquito. Vale que en las películas un americano puede estar cercano a dios pero luego la realidad es distinta.
Y tampoco es tan fácil interceptar misiles

NoEresTuSoyYo

#55 Estados Unidos tiene armas atómicas y nucleares, barcos y submarinos desde donde lanzarlos además de ciudades y respecto a lo de interceptar, justo tienen el THAAD instalado en Corea del Sur con que ya te digo yo lo que hay .

sonixx

#58 lo de interceptar no es tan fácil, que por tener antimisiles no les hace invulnerables, recuerdo las noticias de cuando el famoso escudo antimisiles en su fase inicial consiguieron destruir un misil no muy avanzado era un logro.
Creo recordar en una prueba pública no pudieron parar dos misiles.
Pero a lo que iba sin armas nucleares, así que olvidarse de submarinos y demás, aunque pueden lanzar nombras desde ellas y misiles

LaInsistencia

#59 No quiero parecer paranoico, pero... si el plan es fulminar todo con un EMP, podría no servir de mucho el escudo. ¿No tenia Corea del Norte ya un par de satélites en órbita? Una cabeza termonuclear es del tamaño de un balón de playa, a lo mejor ya tienen la espada de Damocles ahí arriba y nos reímos todos cuando nos devuelvan al siglo XVIII...

piki.g.saraza

#59 ahora hay coches civiles que conducen solos, la tecnología militar está como 15 años adelantada.
Un submarino o un portaaviones nuclear no es, necesariamente, que le bombas, es que se mueve usando un reactor nuclear

sonixx

#100 jaja eso ya se sabe, vamos tenían entendido que casi todos los submarinos de nueva construcción eran nucleares, exceptos unos pocos diésel o eléctricos pero de menor tamaño

piki.g.saraza

#55 la sexta flota solita puede convertir en un enorme crater cn.

piki.g.saraza

#24 drones pilotados desde casa, ni una bota de soldado en tierra y llevar a la edad de piedra a todo el país básicamente lo que es una guerra desde el día de tu casa

D

#22 El gordo ante un ataque puede hacer un ataque nuclear (puestos a no perder nada) contra Corea del Sur y Japón sin despeinarse.

NoEresTuSoyYo

#71 Suponiendo que tenga lo que dice que tiene, cosa que dudo muy mucho.

D

#74 Por lo pronto lleva un par de test subterraneos y ha hecho otros tantos test de misiles de largo alcance.
Bastante más pruebas que las que habían contra Sadam.

NoEresTuSoyYo

#75 Eso no es nada para lo que tiene Estados Unidos mas que preparado para lanzar... por favor, señores ajustémonos a la realidad.

D

#78 Pero a ver.
Nadie esta discutiendo que USA tenga potencia de fuego para arrasar el planeta. El problema es que con que caiga 1 pepino del gordo en Seul y otro en altura sobre el mar del japón la lia parda y esa, si es la realidad.

NoEresTuSoyYo

#79 No va a caer nada porque no tiene nada.

D

#80 A ver si es verdad. Mientras tanto ahi sigue de farol.
Nada tenía Sadam y fueron a por el enseguida, alegando que tenía. Aun no he visto a USA dar una respuesta como la que le dieron a Sadam.

borteixo

#81 allí no hay un carajo de petróleo, sino todo sería diferente.

piki.g.saraza

#75 tengo entendido que no hay lecturas radiactivas y que sus pruebas sin con explosivos convencionales, vamos que va de farol

DonaldTrump

#3 #20 Le cae tal ensalada de bombas a Corea del Norte en menos de un minuto que no les da tiempo ni a apretar el botón para responder.

D

#27 algo hay , pero no es exento de riesgo hacerlo.

Sinfonico

#27 Eso también lo decían antes de Vietnam...

D

#27 ¿Y que hacemos con los submarinos?

Sacronte

#27 Y si nadie se tira nada no es mejor? A ver quien le explica esto a los estadounidenses...

T

Corea no se arrodillará ante las amenazas y las obligaciones que le quiere imponer el imperialismo...

sólo ante las que nos impone nuestro amado líder, añadió.

TrollHunter

#43 Yo lo veo twitteando desde Tarragona.

D

Nosotros tenemos armas nucleares y Tokio al alcance de nuestros misiles, añadió.

D

Cao de Benos no es Kim Jon un, aunque es gordo, le falta comer más.

D

Que menos que si los atacan, puedan defenderse y luchen con todo lo que tengan.

J

Deja Vu?? se repetirá la historia??, las mismas palabras que dijo Saddam Hussein hace unos años cuando supo de las intenciones de USA de invadir su país: "Irak no es Afganistán"

o

#93 y más de diez años después Irak sigue sin control de USA

los111.com

Soria no es Murcia.

D

Esperemos que no haya guerra, pero quien vería a Cao de Benós en primera fila con su fusil disparando a la frontera con los vecinos del sur... Así lo afirmó una vez.

m

#30 Yo me lo imagino más de comisario politico en la retaguardia ordenando con su megáfono.

D

#33 Yo lo veo más abrazando a su nuevo lider

slayernina

Creo que Corea del Norte va a ser el único país del mundo que una al resto en su contra, ni Daesh ni Eurovisión lo han conseguido...

Corea del Norte: *Tiro pepino nuclear*
Resto de países del planeta: *Tiran los suyos* "Oooops, lo sentimos, ONU, no los teníamos, eran de un amigo" lol

D

tomahawks en Tarragona?
Por que no?

D

Corea no tiene ni media ostia, ni un cuarto, no entiendo la fijación con ella

TrollHunter

#35 porque ahí está china, que aunque sabe que su primo gordo es borderline, les toca defenderles.

RamonMercader

#35 porque es la frontera entre EEUU (qie sigue con su ejercito desplegado en Corea del sur) y China. Obviamente a EEUU se la sudan las dictaduras ( vease Arabia), los derechos humanos (vease guantanamo), la legalidad internacional (vease Siria o Irak) o que el país sea una amenaza para la seguridad regional (vease Israel).

Sofrito

-Lancemos un ataque sorpresa y aniquilemos Estados Unidos. -Mi querido, amado y venerado Kim-Jong-un... me temo que no tenemos suficiente capacidad armamentística. -Que le corten la cabeza!

D

Lo que me da la impresión es que la MOAB sale más barata que los Tomahawk. En el otro ataque en Siria usaron creo recordar 56 unidades, con un precio total de unos 22 millones de dólares. La MOAB cuesta 15 millones de dólares, y su nivel de destrucción es incomparable.

Eso si, hay que llevarla en un avión, e invadir espacio aéreo enemigo...

Imag0

Corea no es seria

D

claro, como el que lo dice estara escondido en bunker y manda a morir a oteos en su nombre normal que diga eso

c

#36 ya, es que el presidente de los eeuu combate en primera linea

D

#36 El que lo dice es Cao de Benos, un friki colgao al que le gusta jugar a ser militar con su amiguito de guardería coreano.

N

¿Como Alemania?

d

#46 ¿O tal vez como Irak?

N

#50 también podría estar como Japón

S

El falso embajador que no es más que un comercial a puerta fria entrevistado en un periódico venezolano que ni siquiera refleja las revueltas y muertes recientes
Suman 5 muertos por las protestas en Venezuela

Hace 7 años | Por --536552-- a pulsoslp.com.mx


Todo en orden en el meneame de los últimmos tiempos

1 2