Herrero demuestra que el acero estructural se vuelve muy maleable con la temperatura, para invalidar el argumento de los conspiranoicos del 11s. Culmina con un "!Buscaos un trabajo !"
Este redneck no explica las vigas cortadas en 45 grados, ni la presencia de polvo de nanoacero en los pulmones de los miembros de cuerpos de emergencia
Este paleto no demuestra nada ademas de no saber de lo que habla, me fio mas de los 2000 ingenieros y arquitenctos de 911truth.org que han emitido cientos de informes cientificos sobre el tema y no un paleto con un yunke y un hierrraco que a saber que es.
Por cierto el Building 7 sigue siendo el unico rascacielos del mundo en colapsar por un incendio y al que no le golpeo ningun avion.
#8 Todo lo que digo en mi comentario es cierto, palabra por palabra. Quizá no compartas lo que no digo y crees que pienso, pero eso por ahora solo está en tu cabeza.
Cuando una demolición no se hace perfectamente, con las cargas puestas estratégicamente, el derribo puede ser desastroso. En el caso de las torres gemelas cayeron las dos torres con una verticalidad pasmosa supuestamente por dos impactos de dos aviones en sitios distintos de los edificios.
Un vídeo donde se dobla una barra de acero no cambia para nada lo anterior.
Si sólo fuera eso, podrían ser calificados de conspiranoicos. Pero no son ellos, es la versión oficial aportada por el Gobierno norteamericano la que no se sostiene, ni sobrepasa un análisis mínimamente riguroso.
Comentarios
Este redneck no explica las vigas cortadas en 45 grados, ni la presencia de polvo de nanoacero en los pulmones de los miembros de cuerpos de emergencia
Este paleto no demuestra nada ademas de no saber de lo que habla, me fio mas de los 2000 ingenieros y arquitenctos de 911truth.org que han emitido cientos de informes cientificos sobre el tema y no un paleto con un yunke y un hierrraco que a saber que es.
Por cierto el Building 7 sigue siendo el unico rascacielos del mundo en colapsar por un incendio y al que no le golpeo ningun avion.
#8 Todo lo que digo en mi comentario es cierto, palabra por palabra. Quizá no compartas lo que no digo y crees que pienso, pero eso por ahora solo está en tu cabeza.
#9 Uff, gracias tío por la aclaración.
Cuando una demolición no se hace perfectamente, con las cargas puestas estratégicamente, el derribo puede ser desastroso. En el caso de las torres gemelas cayeron las dos torres con una verticalidad pasmosa supuestamente por dos impactos de dos aviones en sitios distintos de los edificios.
Un vídeo donde se dobla una barra de acero no cambia para nada lo anterior.
#3 Joder,
sorrillo , ¿tú también? Te tenía por un tío cabal y razonable...
Siempre nos queda la teoría judía.
#1 Teoría vs prueba empírica. Correcto !
Si sólo fuera eso, podrían ser calificados de conspiranoicos. Pero no son ellos, es la versión oficial aportada por el Gobierno norteamericano la que no se sostiene, ni sobrepasa un análisis mínimamente riguroso.
Demuestra que con X calor el acero es maleable, no que se desaga sobre su base como se aprecia en el video cuando golpea el yunque.