Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#7 #10 Vamos a tratar de explicar el concepto:
Existen papeles femeninos dentro del cine de accion, arquetipos de mujeres fuertes, Ripley en Alien, Alice en Resident Evil, Lara Croft... son ejemplos de ello y nadie piensa que es necesario hacer un Ripley hombre, porque Ripley es Ripley, punto. Y no es una princesita deseando ser salvada, es el centro de la accion, sabe repartir ostias y no persigue un ideal romantico.
El cine de accion y aventuras es caro, los efectos especiales, localizaciones y promoción de este tipo de cine (muy orientado a la venta de merchandishing y a ser "megraproducciones") se llevan un buen pico del presupuesto, que no es pequeñito que digamos.
De cara a rentabilizar necesitan generar mucho hype... ¿Como lo haces? Propón algo que genere polémica, que miles de indignados de uno y otro bando se rasguen las vestiduras por internete, así la gente habla del tema y tenemos marqueting de guerrilla.
Si estais aburridos del trasteo de genero/raza deberiais empezar a pasar del tema, lo hacen a proposito buscando vuestra indignacion.
Personalmente me la suda que James Bond tenga tetas (sinceramente la saga me parece bastante aburrida desde Brosnam), pero lo que estoy muy en contra es de pelis de mierda de argumentos pobres y que solo se sustentan a base del hype de liarla por internete con debates de genero.
Existen papeles femeninos dentro del cine de accion, arquetipos de mujeres fuertes, Ripley en Alien, Alice en Resident Evil, Lara Croft... son ejemplos de ello y nadie piensa que es necesario hacer un Ripley hombre, porque Ripley es Ripley, punto. Y no es una princesita deseando ser salvada, es el centro de la accion, sabe repartir ostias y no persigue un ideal romantico.
El cine de accion y aventuras es caro, los efectos especiales, localizaciones y promoción de este tipo de cine (muy orientado a la venta de merchandishing y a ser "megraproducciones") se llevan un buen pico del presupuesto, que no es pequeñito que digamos.
De cara a rentabilizar necesitan generar mucho hype... ¿Como lo haces? Propón algo que genere polémica, que miles de indignados de uno y otro bando se rasguen las vestiduras por internete, así la gente habla del tema y tenemos marqueting de guerrilla.
Si estais aburridos del trasteo de genero/raza deberiais empezar a pasar del tema, lo hacen a proposito buscando vuestra indignacion.
Personalmente me la suda que James Bond tenga tetas (sinceramente la saga me parece bastante aburrida desde Brosnam), pero lo que estoy muy en contra es de pelis de mierda de argumentos pobres y que solo se sustentan a base del hype de liarla por internete con debates de genero.
#13:
Que triste. No pide que creen un nuevo personaje femenino, si no que se apropien de uno másculino bien establecido.
Comentarios
Pero negra y lesbiana, o nada.
#1 Discapacitada, obesa, transex y musulmana tambien. Hay que visibilizar a esos colectivos
#4 Y pelirroja.
Negra, musulmana y pelirroja.
#6 Y ciclista, aunque no sé es pasarse.
#9 la sociedad no está preparada aún para eso
#1 Y vegana, que no se os olvide #4 #6 #9
#28 Os falta feminazi más fea que el demonio con resaca.
#6 Y bizca.
#1 mejor una transexual negra de género fluído, la cual sufre violencia obstétrica por parte de su ginecólogo y a la que, cuando va con su novie a tomar algo, un camarero con el rostro de Franco le pone la CocaCola a ella y la cerveza a su pareja.
#1 no, porque esa cuota de mercado ya la va a cubrir Superman
#1 Se dice racializada.
#1 mejor de género fluido
#1 y buenos pectorales
#24 Lo de las tetas es muy importante. Sí...
#1 Y el vodka con Martini seco, agitado
#1 Y que le guste leer
Que triste. No pide que creen un nuevo personaje femenino, si no que se apropien de uno másculino bien establecido.
#13 En su momento había rumores de que Halley Berry, haría una película de espías aprovechando su papel de espía americana en una película de James Bond que hizo con Pierce brosnan
Tiene sentido, asi pueden sustituir a miss Moneypenny por Mr Money Pene.
Pues a mí Daniel Craig tampoco me volvió loco y sus películas para mí son Meh, Casino Royal si pero las de después me aburrieron soberanamente.
Así que si son entretenidas perfecto, ahora a ver cómo lo hacen lo de alcohólico y ligón.
y que la próxima cenicienta sea hombre, y que a la abuela de caperucita se la coma un antílope y sean salvados por un cirujano plástico.
La fama te vuelve gilipollas.
¿Qué puede atraer al público más que ver a un seductor misógino? ... Ponerle tetas
Porque las mujeres no pueden tener sus propias referencias, como Atomika, es necesario coger una IP protagonizada por un hombre y cambiarla de género. O de raza que es lo que ya se está haciendo en el génro de los super-héroes.
#7 Recuerda siempre esta máxima: "No existen las mujeres con rabo, son hombres con tetas". Yo lo hubiera puesto en el bus de hazte pis.
#7 #10 Vamos a tratar de explicar el concepto:
Existen papeles femeninos dentro del cine de accion, arquetipos de mujeres fuertes, Ripley en Alien, Alice en Resident Evil, Lara Croft... son ejemplos de ello y nadie piensa que es necesario hacer un Ripley hombre, porque Ripley es Ripley, punto. Y no es una princesita deseando ser salvada, es el centro de la accion, sabe repartir ostias y no persigue un ideal romantico.
El cine de accion y aventuras es caro, los efectos especiales, localizaciones y promoción de este tipo de cine (muy orientado a la venta de merchandishing y a ser "megraproducciones") se llevan un buen pico del presupuesto, que no es pequeñito que digamos.
De cara a rentabilizar necesitan generar mucho hype... ¿Como lo haces? Propón algo que genere polémica, que miles de indignados de uno y otro bando se rasguen las vestiduras por internete, así la gente habla del tema y tenemos marqueting de guerrilla.
Si estais aburridos del trasteo de genero/raza deberiais empezar a pasar del tema, lo hacen a proposito buscando vuestra indignacion.
Personalmente me la suda que James Bond tenga tetas (sinceramente la saga me parece bastante aburrida desde Brosnam), pero lo que estoy muy en contra es de pelis de mierda de argumentos pobres y que solo se sustentan a base del hype de liarla por internete con debates de genero.
#19 Buen argumento.
¿Pero no lo dirás porque trabajas en la peli, y no quieres que la tachen de buenista, feminazi y no vaya nadie a verla, y porque eres feminista extremo y...bueno, pues eso, que apoyas a Brosnan o, a ver...
Envío para que no se pierda lo que es la idea que estoy escribiendo. Ahora sigo cuando cuadre mi teoría.
#19 Como pasó con la última de Cazafantasmas
#10 No es que sea necesario experimentar con las IP ya establecidas, es que es una opción.
James Bond existe y es interesante/gracioso experimentar transformándolo en un James Bond cómico (Super Agente 86), versiones locales (en Kings Man 2 muestran a sus alter egos estadounidense, Anacleto es el james bond cómico español), juveniles (James Bond juvenil ya existía y el comic/película Kings Man exploraba convertir a un cani en un pseudo James Bond) o de otras épocas (las películas Sherlock Holmes de Guy Ritchie tienen mucho de aventura de James Bond).
Convertirlo en mujer no es más que otra experimentación que se ha hecho otras veces, hacer una película sobre Jana Bond no sería muy distinto a hacer una película sobre los padres de James Bond, sus hijos, sus hermanos, James Bond como villano, James Bond en el siglo XIX...
La diferencia es que en este meneo el rumor que comentamos propone sustituir a James Bond por una Jana Bond. ¿Qué consecuencias tendría esto? ¿No se volvería a hacer una película de James Bond?
Lo dudo mucho, Jana Bond sería una curiosidad dentro de la saga, con una o dos películas tras las que se volvería a James Bond. Más o menos como pasó el par de años que Jane Foster fue Thor.
En general en la escritura de ficción se usa el subvertir lo establecido con ucronías (los nazis ganaron la guerra) o transformación de personajes (Franco perdió la guerra y se exilió). Coger a personajes masculinos populares como el Zorro, Dracula o James Bond y convertirlos en mujer para un spinoff o versión alternativa es una opción válida (y criticable) para hacer una obra sencilla en la que haces variaciones sobre algo ya conocido.
Entiendo las críticas, pero llega un punto en el que parece que la única queja es "están haciendo versiones alternativas" cuando es algo que se ha hecho siempre y más ahora que cada vez se estrenan más películas y comics cada año.
#36 No son versiones alternativas, son la misma pero con una mujer como protagonista, ergo el aporte al personaje y al guión es 0. Como la de Cazafantamas, por ejemplo. Yo prefiero un personaje nuevo que tenga su entidad propia, con sus aciertos y fallos propios.
Y como siempre los anglosajones son los primeros en caer en este tipo de tonterías. Ya están proponiendo que la próxima misión a la luna vayan solo mujeres.
#18 Enviar una misión de sólo mujeres debería considerarse intento de asesinato.
Precedentes:
https://www.theweek.in/news/world/2018/11/20/norwegian-warship-accident-raises-questions-on-women-in-armed-fo.html
¡Eso es una estupidez!
#2 Es un ahorro. Con una sola persona puedes tener a Bond y la chica Bond.
Sin embargo rompes el esquema de la franquicia.
Sí, es una estupidez.
Y negra y lesbiana transexual.
Vamos de gilipollez en gilipollez, pero ser "feminista" seguirá siendo guay.
Será Jamas Bond.
#16 Jane Bond.
#16 Jaa Bond
#16 Ja Mon
Sería interesante que de paso sea defensora de las gallinas violadas.
#33 Y de conejo libre: http://www.ejecentral.com.mx/animalistas-liberan-a-conejos-pero-provocan-muerte-de-100-crias/
Y rolliza