Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Buah #0, chaval.
El mayor microblogging que he visto en meneame.
No solo National Geographic no ha hecho ninguna selección oficial. Si no que es solo un artículo, de estos de verano, donde se da una lista de parques temáticos. Y como es su versión española, ha situado a Port Aventura al principio del artículo.
Super Facepalm.
El mayor microblogging que he visto en meneame.
No solo National Geographic no ha hecho ninguna selección oficial. Si no que es solo un artículo, de estos de verano, donde se da una lista de parques temáticos. Y como es su versión española, ha situado a Port Aventura al principio del artículo.
Super Facepalm.
#33:
#19 Yo también odio las aglomeraciones y el ir en modo borreguil. Un "truquito" ,que al menos en Parque Warner funciona (igual porque no es demasiado grande): además de no ir en un festivo o te mueres de asco esperando colas, entrar pronto y no pararse a mirar NADA en la entrada del parque. Tiras andando todo lo deprisa que puedas a la última atracción (en Warner, la montaña rusa de madera) y luego vienes montándote en sentido contrario. La mayoría estarán aglomerándose en las primeras atracciones y con frecuencia hasta se puede repetir en las del final antes de que los grupos lleguen allí. Luego hay un momento donde os cruzáis y te encuentras las del principio con menos gente. Es una chorrada, pero suele funcionar.
Comentarios
Buah #0, chaval.
El mayor microblogging que he visto en meneame.
No solo National Geographic no ha hecho ninguna selección oficial. Si no que es solo un artículo, de estos de verano, donde se da una lista de parques temáticos. Y como es su versión española, ha situado a Port Aventura al principio del artículo.
Super Facepalm.
#6 Te remito a mi propio comentario en #4. Me chupo el dedo pero solo lo imprescindible
#12 Pues está bien que te des cuenta.
Pero también podías haber copiado el título y la entradilla.
Mucho más simple.
#6 Tal cual.
Han elegido 12 parques temáticos, pero no pone que Port Aventura sea el mejor.
#19 Yo también odio las aglomeraciones y el ir en modo borreguil. Un "truquito" ,que al menos en Parque Warner funciona (igual porque no es demasiado grande): además de no ir en un festivo o te mueres de asco esperando colas, entrar pronto y no pararse a mirar NADA en la entrada del parque. Tiras andando todo lo deprisa que puedas a la última atracción (en Warner, la montaña rusa de madera) y luego vienes montándote en sentido contrario. La mayoría estarán aglomerándose en las primeras atracciones y con frecuencia hasta se puede repetir en las del final antes de que los grupos lleguen allí. Luego hay un momento donde os cruzáis y te encuentras las del principio con menos gente. Es una chorrada, pero suele funcionar.
#33 He estado un par de veces en el de la warner, una de ellas el mejor día que he pasado en mi vida en un parque de atracciones.
Era un día entre semana, y por algún motivo había tan poca gente que te podías subir a las atracciones SIN COLA. No recuerdo la de veces que repetí en las montañas rusas, que por cierto son muy buenas.
He estado en Paris, es una puta mierda excepto por un par de atracciones. Port Aventura no estaría mal si no tardaras 40 minutos en cada atracción.
#42 Una de las veces pasó eso... En la de Superman 4 veces seguidas es mi límite... Empiezo a no saber dónde está arriba o abajo.
#10 En España desde luego que no, el mejor de España es Port Aventura... Pero del mundo? Además, el artículo no dice que sea el mejor del mundo por ningún sitio.
#11 Me pensaba que hablaban de España.. Es verdad, me he colau.
#11, es un listado y Port Aventura aparece el primero, quizás por eso el titular.
cc/ #10
#16 Normal. Siendo gratis, la relación calidad/precio es infinita.
#22 veo que sabes pillar un chiste a estas horas. Buen chico
Van de coña, no?
#2 No descartes otros intereses cuando se publican estos 'rankings' de yo me lo guiso yo le lo como.
#2 #4 Para nada de acuerdo. Este ranking es un poco raro. Mira que veo raro que el Disney de Orlando ni salga. Y que venga futuroscope...
Y el de Barcelona, no he estado, pero por lo que me han comentado es medio cutre, no me cuadra que salga y que Disney de Orlando esté fuera del ranking
#2 ¿Hay alguno mejor en tu querida España?
Joder, si es que solo por ser catalán ya te lanzas.
#10 negativo por error, lo siento
#29 No pasa na
He estado en muchos de los grandes parques temáticos de EEUU y Europa, es una de mis grandes aficiones, y en mi opinión y la de mi pareja siempre nos ha parecido mejor Port Aventura.
¿Legoland? ¿Tibidabo? 
¿Euroscope? 
El parque en líneas generales es notable o sobresaliente en cada uno de sus aspectos, pero tiene un factor diferenciador que no tienen los demás: Shambala.
Para nosotros, siempre, de lejos la mejor montaña rusa que hemos probado. Y hemos estado en muchas.
Sin haber estado en FerrariLand aún, el parque complementa muy bien con buenas atracciones para todos los gustos.
Aparte de eso, la lista es una chusta
Era dificil hacerle sombra al Dragón Khan
Esa montaña rusa es regulera. Y Furius Baco es directamente mala. Para tu cabeza, tu cuerpo y tu paz interior.
#7 Dragon Khan está bien, pero lo de Shambala es una pasada. La sensación que dá y la sonrisa nerviosa con la que bajas no lo he visto en otro lado.
#7 #24 pues fíjate que a mi Shambala me parece aburrida y el Dragon Khan espectacular. En las visitas a Port Aventura el Dragon Khan suele caer 4 o 5 (o mas ) veces (si la gente lo permite) mientras que Shambala tiene que tener poca gente para que me meta en la cola. Pienso que, quitando la primera caída, no tiene nada de especial. Es solo sube baja.
El Furius Baco como montaña rusa es mala pero es que no es una montaña rusa. Es solo la aceleración inicial. Lo otro es para que vuelvas y no te estrelles. En los de Ferrari tienes lo mismo pero es solo eso, la aceleración inicial, que también me encanta.
#35 Lo que me gusta de shambala es precisamente eso, que es sube y baja. No da bandazos ni es brusca en giros. Es suave en movimientos y se disfruta mucho. Dragon Khan, por ejemplo, es más de pasar rapido con muchos giros y cuando te das cuenta se ha acabado y sales embotado. con shambala eso no pasa.
De Furious Baco lo que dices, el aceleron y poco mas. Es el ejemplo de lo que digo, cabeza embotada a base de golpes con el reposacabezas por lo brusca que es. Peeeeero, el giro sostenido que da casi al final mola mucho.
#35 Lo puedo decir de otra forma: como el Dragón Khan hay muchas montañas rusas en todo el mundo.
No es única, no es especial, no aporta nada. Una bajada mediana y luego giros y giros que pueden incluso marearte.
Shambala lo definiría, siendo pedante de las montañas rusas como si se pudiera ser algo así, como "una delicia". Simple y llanamente bajo con una sonrisa. Te hace cerrar el ojete cuando te vas a subir y ves que no tiene arnés de seguridad, solo te sujeta las piernas. La subida es infinita y además dejas abajo al Dragón Khan muy pronto, por lo que al compararlo parece aún más alta. Y luego no hay golpes, tu cabeza no da bandazos, es imposible marearte, la fuerza G es vertical y te hace vibrar de cuello a coxis.
Pero vamos, cuestión de opiniones.
Parques temáticos, cruceros, resorts con todo incluido, grupos guiados... Yo no sé si soy un bicho raro, pero no iría a esos sitios ni aunque fueran gratis.
#3 es que eso es muy mainstream, verdad?
#15 no es problema que sea mainstream, el problema es sentirte dirigido cómo si fueras una ovejita que encima paga...
#15 ¡Juas, touché! Admito que mi comentario ha podido resultar pedante, pero sinceramente no me gustan las aglomeraciones ni se me da bien integrarme en grupos de desconocidos. Así que prefiero ir por libre a sitios tranquilos.
#3 yo solo he ido cuando es gratis y la relacion calidad/precio esta genial
#3 Yo igual que tú
Aquí es la reunión de endófobos?
Tampoco cuesta tanto alegrarse porque una parque aparezca en la lista de los mejores del mundo como el primero.
Errónea. No sale Terra Mítica.
Publireportaje de libro.
Es un parque temático muy bueno porque puedes ver un monton de turístas guiris con quemaduras de sol.
Eso divierte bastante.
Para ser el mejor parque temático del universo, su descripción está muy llena de "era la más rápida", "la segunda montaña más alta", "la segunda caída más alta"...
Menudo publireportaje.
Los entendidos en la materia y organizaciones dedicadas a ellos, normalmente dejan a Port Aventura en 5-6 posición, por debajo de parques como:
· Europa Park
· Disney Animal Kingdom
· Cedar Point
· Six Flags de turno
#8 los six flags ya no son lo que eran. En su día fueron el referente en parques de atracciones pero en los últimos años han tenido bastantes problemas: atracciones en mal estado, empleados descontentos, cierre de complejos, incluso algún escándalo por tráfico de animales. El año pasado tuvieron varios accidentes mortales que no han ayudado demasiado a recuperar la confianza en la firma.
Port aventura tiene varias cosas muy buenas. Localización, transporte y la sensación al visitante de que si bien el parque quiere tu dinero, no lo quiere a cualquier precio. La renovación de las atracciones ha sido regular, así como el cuidado del entorno ( recuerdo haberlo visitado en sus primeros meses y aquello era un socarral a la altura de la Warner , ahora puedes recorrerlo sin miedo a que te dé un golpe de calor entre montaña rusa y montaña rusa )
Pero lo que creo que ha definido el éxito de port aventura es que desde el principio no se buscó dar el pelotazo. Los parques de atracciones son un agujero de dinero durante muchos años, hay que tener perseverancia para que comience a dar beneficios. Este parque ha sido muy constante en relación calidad precio y eso ha ayudado a su asentamiento en el ya de por sí pobre plantel que tenemos en España.
No será el mejor de Europa, pero de aquí sin duda.
Y el shambala es de las mejores montañas rusas del mundo una vez superada la sensación de tener las gónadas incrustadas en la garganta 😂
#34 Y el shambala es de las mejores montañas rusas del mundo una vez superada la sensación de tener las gónadas incrustadas en la garganta
Completamente de acuerdo jajaajaj
A mí me parece un muy buen parque de atracciones, pero como todos...no me gusta
Colas, masificación, comida mala a precios abusivos,..
Cómo experiencia de un día está bien, pero cuando pienso que por el mismo dinero nos vamos de escapada un fin de semana..(bueno,y si hablo de Eurodisney, nos vamos 15 días por Europa)
El Tibidabo el séptimo mejor del mundo... No se lo creen ni los autores del autor, que viendo el orden y los parques que incluyen apuesto a que son de la delegación española de National Geographic, y probablemente de Barcelona. Parece claro que el artículo no ha sido escrito en Estados Unidos, y que tampoco se basa en ninguna encuesta o sistema de puntuación, sino en el parecer personal de quienes lo han publicado.
Port Aventura está bien, y sí podría ser de los mejores del mundo. Pero la "noticia" tiene una falta de rigor absoluta.
#44 y el de EEUU como se llama?
#45 Disnyeland el de California, Walt Disney World el de Olrando.
#46 o sea que tengo razón
#47 En la primera parte de tu comentario (que no he negado) sí. En la segunda (que era a lo que me refería) no.
que lo del Tibidabo se al séptimo me lo creo, pero Port Aventura el mejor del mundo?
#26 Tibidabo el séptimo del mundo? Por encima de Disneyland? Sinceramente no me lo creo.
#30 Disneyland está el segundo. Pero si, la lista es una basura.
#32 Disneyland es Disneyland de EEUU. El de París se llama Eurodisney
#41 El de París se llama Disneyland París desde 2009.
Trolada del dia?
#0 ¿En serio? Esto es publicidad no un ranking serio.