Es una trampa clásica destinada a inmovilizar un vehículo autónomo. Se compone de un círculo realizado con sal (o cualquier otro material similar) inscrito en otro círculo exterior de líneas discontinuas.
#1:
"Una idea de Jame Bridle, artista, periodista, diseñador, y futuro líder de la resistencia"
Cachondo.
#8:
#6 debería ser un botón configurable en el salpicadero
Elija modo de circulacion
- Modo Abuelita (cumpliendo todas las normas, circulando entre el 50 y el 60% del maximo permitido)
- Modo Cuarenton que va al trabajo (cumpliendo un 75% de las normas, se permite un 20% de mas en la velocidad y saltarse semaforos en "ambar fuerte")
- Modo Cani bacala (se permite pasar a menos de 2 cm de los peatones, superar en un 80% el tope de velocidad, huir de la policía; al seleccionar este modo, la guantera se abre y se accede al suministro de farlopa)
#9:
#6 "Google ya indicó que había añadido1 factores de agresividad a sus vehículos autónomos para que los otros conductores no se aprovechasen tanto de ellos".
De hecho se están inspirando en estos modelos:
#3:
#2 No se dice sencillo,ahora es Low-tech...que estás anticuado
El español que se agazapa en lo más profundo de mi mente, ha ideado un plan que consiste en pintar unas líneas continuas a partir de un coche autónomo aparcado, que irían a dar a un contenedor. Cuando el coche se ponga en marcha, no le quedará más remedio que seguir el camino marcado por las líneas, hasta quedar atrapado en el contenedor. En ese momento, se cierra el contenedor y ale, ya se puede embarcar para su venta en Marruecos o Túnez, con un jugoso beneficio para mí.
Google ya indicó que había añadido1 factores de agresividad a sus vehículos autónomos para que los otros conductores no se aprovechasen tanto de ellos.
Al modelo basta con añadirle que el tiempo que tarde en hacer el recorrido va en su contra, de forma que conforme más tarde vaya más agresividad muestre, hasta que tenga suficiente para saltarse las normas de circulación incluido el círculo. Volviendo a la agresividad mínima en cuanto recupere la ruta prevista.
Esperemos que eso no llegue a implicar también aligerar carga para poder circular más ligero.
#6 debería ser un botón configurable en el salpicadero
Elija modo de circulacion
- Modo Abuelita (cumpliendo todas las normas, circulando entre el 50 y el 60% del maximo permitido)
- Modo Cuarenton que va al trabajo (cumpliendo un 75% de las normas, se permite un 20% de mas en la velocidad y saltarse semaforos en "ambar fuerte")
- Modo Cani bacala (se permite pasar a menos de 2 cm de los peatones, superar en un 80% el tope de velocidad, huir de la policía; al seleccionar este modo, la guantera se abre y se accede al suministro de farlopa)
#8 El modo abuelita debe incluir atropellar a gente por no haberla visto (a 30km/h eso si), ir contrario por la autovía y aparcar con la mitad del coche fuera de la plaza de aparcamiento.
#6 "Google ya indicó que había añadido1 factores de agresividad a sus vehículos autónomos para que los otros conductores no se aprovechasen tanto de ellos".
#10 Será por eso que es el vehículo más robado en españa... hay que ser tonto para comprarse un ibiza, es una invitación a que te lo roben o despiecen.
#35 Nadie tiene culpa de que no hayas estudiado,si vienes con neologismos procura saber qué significan antes de usarlos,también prueba a responder con educación y sin insultar,que nadie te ha insultado.
Hala,besitos .
#36 Yo no te he insultado, te he invitado a no darme instrucciones, un vicio muy extendido por estos lares ("haz esto", "aprende aquello"). Tú me insultas implícitamente insinuando que soy un ignorante, que no tengo estudios, etc. Una hipótesis bastante osada, por cierto, considerando la escasa información que tienes sobre mi persona (un par de comentarios de menos de cinco líneas en una noticia de menéame). Está muy bonito venir por aquí pidiendo educación, cuando el primero que ha faltado al respeto has sido tú, aparentemente porque te molesta que haya criticado y votado negativo una noticia que has enlazado.
Lo que has hecho, por cierto, se llama falacia ad hominem. Me descalificas afirmando que no sé razonar para reforzar tu posición. Esto no es un "neologismo" de esos, de hecho tiene unos cuantos siglos de antigüedad. Yo no te voy a decir que aprendas a razonar, porque eso sería otra falacia (de lo particular a lo general), pero esta vez has errado.
#37 No te he dado instrucciones,te he dicho que tu idea del clickbaith estaba equivocada,no considero eso faltar al respeto y si no te he hablado en un tono más amable es porque tu respuesta tampoco lo ha sido.
Tampoco esa es la definición de ad hominem,pero ya no voy a darte más instrucciones que te sientan muy mal...
Venga,que te vaya bonito
#38 Comprenderás que las definiciones establecidas en lenguaje natural admiten cierto grado de ambigüedad que las somete a la posibilidad de usarse en contextos variados con interpretaciones distintas a aquella con la que pudieron ser concebidas.
Respecto a no faltarme al respeto:
"aprende a argumentar lo que votas."
"Nadie tiene culpa de que no hayas estudiado,"
#39 "aprende a argumentar lo que votas.".....esto va con relacion a tu comentario: Más bien chorrada y clickbait de libro. Y sí, voto lo que me parece, igual que todos los demás.
lo digo porque dices que es clickbait...la noticia ni está redactada como un clickbait ni nada que se le parezca,me parece correcto votar lo que quieras,pero si quieres argumentarlo hazlo correctamente y si no cállate como hace la mayoría,pero me jode que votes negativo diciendo que es clickbait cuando ni se le parece,aquí los clickbaits no llegan a portada.
"Nadie tiene culpa de que no hayas estudiado,"....vengo a decirlo por lo mismo pero con más mala leche
Y sobre la ambigüedad no te voy a decir nada que te sienta mal
Lo de mi madre vamos a obviarlo que no tengo ganas de más tonterías .
Salud y buen día.
#40 Notarás que tus comentarios hacen alusión directa a mis conocimientos o capacidades, terreno en el que no es necesario entrar para defender ninguna postura. Espero que te des cuenta también que no he puesto ningún atributo entre el "tu" y el "madre". Puede ser borde, pero no es un insulto.
Respecto a cómo está redactada la noticia... no tiene cuerpo ni argumento, un párrafo en negrita metido en medio que no tiene consistencia con el resto de la no-argumentación, nulo desarrollo, etc. Todo combinado con un título evidentemente destinado a atraer la atención de la gente pese a su nulo contenido. Basándome en esta percepción, considero que es un clickbait, y por tanto voto sensacionalista. Lamento que "te joda", pero es lo que hay. El hecho de que no haya desarrollado mi argumento no te da autoridad para decirme que me calle. En general, nada te da derecho a darme órdenes, por más que mis comentarios no sean de tu agrado. Sólo si te insulto abiertamente (cosa que no he hecho) podrías recurrir a la autoridad y denunciar mi comentario.
Lo de que los clickbaits aquí no llegan a portada... no llegarán los clickbaits estilo "anuncio facebook", pero llegan montones de artículos de mierda con títulos de aspecto atractivo (para algunos) a portada en menéame.
Para no tener ganas de "tonterías" sigues contestando...
Siguiendo las reglas internacionales de circulación, el vehículo puede entrar en esa zona, pero no puede salir sin incumplir alguna de las Leyes de la Robótica.
Una muestra más de lo complicado que es implementar verdaderos vehículos autónomos. (Que vayan solitos en tráfico abierto y con todo tipo de condiciones reales).
La parte que define como "trampa clásica" es porque ya se utilizaba hace 100 años para engañar los coches autónomos y hace 200 a los caballos autónomos
Comentarios
"Una idea de Jame Bridle, artista, periodista, diseñador, y futuro líder de la resistencia"
Cachondo.
A veces las ideas más sencillas son las más eficaces.
#2 No se dice sencillo,ahora es Low-tech...que estás anticuado
#3 Sí, me temo que estoy bastante out.
#4
#4 ya no eres cool
El español que se agazapa en lo más profundo de mi mente, ha ideado un plan que consiste en pintar unas líneas continuas a partir de un coche autónomo aparcado, que irían a dar a un contenedor. Cuando el coche se ponga en marcha, no le quedará más remedio que seguir el camino marcado por las líneas, hasta quedar atrapado en el contenedor. En ese momento, se cierra el contenedor y ale, ya se puede embarcar para su venta en Marruecos o Túnez, con un jugoso beneficio para mí.
#11 Ese pensamiento es más como de Europa del este, si lo haces de forma organizada, claro.
#11 Bueno en tu plan debes incluir librarte del "bicho" que el coche es autónomo pero ira con alguien dentro.
#17 Para eso hay "clubs" en el puerto de destino.
Google ya indicó que había añadido1 factores de agresividad a sus vehículos autónomos para que los otros conductores no se aprovechasen tanto de ellos.
Al modelo basta con añadirle que el tiempo que tarde en hacer el recorrido va en su contra, de forma que conforme más tarde vaya más agresividad muestre, hasta que tenga suficiente para saltarse las normas de circulación incluido el círculo. Volviendo a la agresividad mínima en cuanto recupere la ruta prevista.
Esperemos que eso no llegue a implicar también aligerar carga para poder circular más ligero.
1 http://fortune.com/2015/09/29/google-self-driving-cars-humans
#6 ¿Cuando mate a alguien dirán que se pasaron con lo de la agresividad?
#7 No, lo llamarán enajenación virtual temporal.
#6 debería ser un botón configurable en el salpicadero
Elija modo de circulacion
- Modo Abuelita (cumpliendo todas las normas, circulando entre el 50 y el 60% del maximo permitido)
- Modo Cuarenton que va al trabajo (cumpliendo un 75% de las normas, se permite un 20% de mas en la velocidad y saltarse semaforos en "ambar fuerte")
- Modo Cani bacala (se permite pasar a menos de 2 cm de los peatones, superar en un 80% el tope de velocidad, huir de la policía; al seleccionar este modo, la guantera se abre y se accede al suministro de farlopa)
#8 El modo abuelita debe incluir atropellar a gente por no haberla visto (a 30km/h eso si), ir contrario por la autovía y aparcar con la mitad del coche fuera de la plaza de aparcamiento.
#8 Yo pondría banderitas. Modo India, ninguna norma y todo el rato pitando, modo Italia, modelo Alemania (sin límite de velocidad)...
#8 Patenta eso, hay dinero ahí.
#6 "Google ya indicó que había añadido1 factores de agresividad a sus vehículos autónomos para que los otros conductores no se aprovechasen tanto de ellos".
De hecho se están inspirando en estos modelos:
La gente preocupada de que podían hackear el coche autónomo con el wifi, y este tío lo hace con una puta tiza. Tremendo.
¡No jodas que han hecho un Seat Ibiza autónomo!
#10 Será por eso que es el vehículo más robado en españa... hay que ser tonto para comprarse un ibiza, es una invitación a que te lo roben o despiecen.
#30 Primero deberías saber lo que es un clickbait,que básicamente no describe la noticia en la entradilla.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Clickbait
Vota lo que te salga de las narices,por mi parte seguiré enviando lo que me parezaca,pero,al menos, aprende a argumentar lo que votas.
#31 Qué pesados con dar lecciones sobre agrumentación. Vete a darle instrucciones a tu madre.
#35 Nadie tiene culpa de que no hayas estudiado,si vienes con neologismos procura saber qué significan antes de usarlos,también prueba a responder con educación y sin insultar,que nadie te ha insultado.
Hala,besitos .
#36 Yo no te he insultado, te he invitado a no darme instrucciones, un vicio muy extendido por estos lares ("haz esto", "aprende aquello"). Tú me insultas implícitamente insinuando que soy un ignorante, que no tengo estudios, etc. Una hipótesis bastante osada, por cierto, considerando la escasa información que tienes sobre mi persona (un par de comentarios de menos de cinco líneas en una noticia de menéame). Está muy bonito venir por aquí pidiendo educación, cuando el primero que ha faltado al respeto has sido tú, aparentemente porque te molesta que haya criticado y votado negativo una noticia que has enlazado.
Lo que has hecho, por cierto, se llama falacia ad hominem. Me descalificas afirmando que no sé razonar para reforzar tu posición. Esto no es un "neologismo" de esos, de hecho tiene unos cuantos siglos de antigüedad. Yo no te voy a decir que aprendas a razonar, porque eso sería otra falacia (de lo particular a lo general), pero esta vez has errado.
Un saludo.
#37 No te he dado instrucciones,te he dicho que tu idea del clickbaith estaba equivocada,no considero eso faltar al respeto y si no te he hablado en un tono más amable es porque tu respuesta tampoco lo ha sido.
Tampoco esa es la definición de ad hominem,pero ya no voy a darte más instrucciones que te sientan muy mal...
Venga,que te vaya bonito
#38 Comprenderás que las definiciones establecidas en lenguaje natural admiten cierto grado de ambigüedad que las somete a la posibilidad de usarse en contextos variados con interpretaciones distintas a aquella con la que pudieron ser concebidas.
Respecto a no faltarme al respeto:
"aprende a argumentar lo que votas."
"Nadie tiene culpa de que no hayas estudiado,"
Un saludo.
#39 "aprende a argumentar lo que votas.".....esto va con relacion a tu comentario: Más bien chorrada y clickbait de libro. Y sí, voto lo que me parece, igual que todos los demás.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
lo digo porque dices que es clickbait...la noticia ni está redactada como un clickbait ni nada que se le parezca,me parece correcto votar lo que quieras,pero si quieres argumentarlo hazlo correctamente y si no cállate como hace la mayoría,pero me jode que votes negativo diciendo que es clickbait cuando ni se le parece,aquí los clickbaits no llegan a portada.
"Nadie tiene culpa de que no hayas estudiado,"....vengo a decirlo por lo mismo pero con más mala leche
Y sobre la ambigüedad no te voy a decir nada que te sienta mal
Lo de mi madre vamos a obviarlo que no tengo ganas de más tonterías .
Salud y buen día.
#40 Notarás que tus comentarios hacen alusión directa a mis conocimientos o capacidades, terreno en el que no es necesario entrar para defender ninguna postura. Espero que te des cuenta también que no he puesto ningún atributo entre el "tu" y el "madre". Puede ser borde, pero no es un insulto.
Respecto a cómo está redactada la noticia... no tiene cuerpo ni argumento, un párrafo en negrita metido en medio que no tiene consistencia con el resto de la no-argumentación, nulo desarrollo, etc. Todo combinado con un título evidentemente destinado a atraer la atención de la gente pese a su nulo contenido. Basándome en esta percepción, considero que es un clickbait, y por tanto voto sensacionalista. Lamento que "te joda", pero es lo que hay. El hecho de que no haya desarrollado mi argumento no te da autoridad para decirme que me calle. En general, nada te da derecho a darme órdenes, por más que mis comentarios no sean de tu agrado. Sólo si te insulto abiertamente (cosa que no he hecho) podrías recurrir a la autoridad y denunciar mi comentario.
Lo de que los clickbaits aquí no llegan a portada... no llegarán los clickbaits estilo "anuncio facebook", pero llegan montones de artículos de mierda con títulos de aspecto atractivo (para algunos) a portada en menéame.
Para no tener ganas de "tonterías" sigues contestando...
Un saludo.
#41 Hala....abur,al final tendré que ignorarte.
#42 Bye
Trampa low-tech: Perfecta para inmovilizar coches autónomos y demonios de Supernatural.
Siguiendo las reglas internacionales de circulación, el vehículo puede entrar en esa zona, pero no puede salir sin incumplir alguna de las Leyes de la Robótica.
¿Y cuales son esas reglas?
Una muestra más de lo complicado que es implementar verdaderos vehículos autónomos. (Que vayan solitos en tráfico abierto y con todo tipo de condiciones reales).
Grande. Brillante. Homérico incluso.
pero qué clase de brujería es ésta?
A los atracadores de las autopistas les gusta.
La parte que define como "trampa clásica" es porque ya se utilizaba hace 100 años para engañar los coches autónomos y hace 200 a los caballos autónomos
#23 El artículo dice que lo hicieron con sal.
Es una trampa clásica para atrapar caracoles.
#28 en el caso de los caracoles y babosas es para que no se acerquen a las plantas
No atraparás ninguno
¿Pero qué cojones es esto?
#13 Una noticia de entretenimiento? pero vótala sensacionalista,no te cortes...ah no,que ya lo has hecho...
#18 Más bien chorrada y clickbait de libro. Y sí, voto lo que me parece, igual que todos los demás.