Hace 5 años | Por xabonda a europrensa.com
Publicado hace 5 años por xabonda a europrensa.com

Drácula nunca fue fundamental en su vida. No le hizo famoso, no le dio demasiado dinero, al menos no tanto como luego sí le daría a sus herederos, y además sepultó su faceta literaria como cuentista. El escritor irlandés moriría en 1912

Comentarios

D

#2 Y lo fue. Un buen cuentista de tradiciones ajenas, con su pátina victoriana. Pero no le rentó.

Dravot

le chuparon la sangre.

themarquesito

De Bram Stoker me gustó mucho su "Famosos impostores". Es un buen recopilatorio de personajes que a lo largo de la historia llegaron a algo mediante la impostura: Perkin Warbeck, los falsos Demetrios, Stepan Mali...

BanThis

"Hoy se sabe que Stoker mintió con su currículo ya que nunca fue licenciado cum laude por el Trinity College en Matemáticas."

Puede que Pablo Casado esté viviendo una vida paralela a la de Stoker ... ambos mintieron en el currículo, ambos disfrutaban contando cuentos y su fama se debe a experiencias en el ámbito de los chupasangres.

D

#3 Se ha quedado a gusto... tal vez la tesis de Sánchez le aclare sobre los negros que chupaban sangre para el Maestro. 😈

D

Vampirizado por su criatura.

Sinfonico

#1 Es que lo que le gustaba era ser "cuentista"

Segador

Un poco de spamcico del libro este nuevo es.

s

http://www.victorianweb.org/espanol/autores/stoker/bio.html

Dicen que arruinado pero también que su mujer administró una inmensa fortuna