#5:
#3 Le faltan 51 mm2 para el metro cuadro. Mide 0,999949 m2.
Es por los redondeos de la norma en los cambios de tamaño.
"Cada formato tiene (aproximadamente) la mitad de superficie del inmediato superior, con el siguiente criterio: su lado mayor es igual al lado menor del formato superior, y su lado menor es igual a la mitad del lado mayor del formato superior. Pero, en todos los casos, se redondean los lados en mm al entero inferior. Por eso, en los casos en que resultan decimales (mitades de números impares), no tienen exactamente la mitad de longitud, ni la mitad de superficie (sino un poco menos)."
#3 Le faltan 51 mm2 para el metro cuadro. Mide 0,999949 m2.
Es por los redondeos de la norma en los cambios de tamaño.
"Cada formato tiene (aproximadamente) la mitad de superficie del inmediato superior, con el siguiente criterio: su lado mayor es igual al lado menor del formato superior, y su lado menor es igual a la mitad del lado mayor del formato superior. Pero, en todos los casos, se redondean los lados en mm al entero inferior. Por eso, en los casos en que resultan decimales (mitades de números impares), no tienen exactamente la mitad de longitud, ni la mitad de superficie (sino un poco menos)."
#4 No creo que lo pregunte porque no lo sepa, sino porque cuestiona la forma de expresarlo que tiene #1.
El A0 tiene por definición 841mm x 1189mm y efectivamente no tiene 1m2, aunque la idea subyacente sigue siendo que tenga aproximadamente 1m2.
Yo diría que #1 está confundiendo la génesis con la definición. Como dice #3 es imposible que una cosa incumpla su propia definición. Si así fuera es que no estamos tomando la definición correcta.
#6 No, por definición A0 es un papel de un metro cuadrado cuyos lados tienen una relación igual a √2.
A la práctica es imposible, y el A0 mide 999949 mm2.
Comentarios
#3 Le faltan 51 mm2 para el metro cuadro. Mide 0,999949 m2.
Es por los redondeos de la norma en los cambios de tamaño.
"Cada formato tiene (aproximadamente) la mitad de superficie del inmediato superior, con el siguiente criterio: su lado mayor es igual al lado menor del formato superior, y su lado menor es igual a la mitad del lado mayor del formato superior. Pero, en todos los casos, se redondean los lados en mm al entero inferior. Por eso, en los casos en que resultan decimales (mitades de números impares), no tienen exactamente la mitad de longitud, ni la mitad de superficie (sino un poco menos)."
https://es.wikipedia.org/wiki/Formato_de_papel
DIN A0 por definición tiene 1 metro cuadrado, pero la realidad es que no.
#1 ¿Cual es la realidad, que tamaño tiene en realidad?
¿Como puede llamarse DIN A0 si incumple su definición?
#3 www.usaelputogoogle.com
#4 No creo que lo pregunte porque no lo sepa, sino porque cuestiona la forma de expresarlo que tiene #1.
El A0 tiene por definición 841mm x 1189mm y efectivamente no tiene 1m2, aunque la idea subyacente sigue siendo que tenga aproximadamente 1m2.
Yo diría que #1 está confundiendo la génesis con la definición. Como dice #3 es imposible que una cosa incumpla su propia definición. Si así fuera es que no estamos tomando la definición correcta.
#6 No, por definición A0 es un papel de un metro cuadrado cuyos lados tienen una relación igual a √2.
A la práctica es imposible, y el A0 mide 999949 mm2.
#7 Así es: tanto 842x1189 como 841x1190 se pasan de superficie más que lo que se pierde así.
Lógico, si uno lo piensa.
¿Que es esa espiral? ¿Alguien me explica algo?
#8 Es una broma sobre esta otra espiral:
https://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_dorada
#8 Aquí una explicación mucho mejor:
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2322:_ISO_Paper_Size_Golden_Spiral
#10 Joder que link más bueno.
#11 Esta es la base https://es.wikipedia.org/wiki/Número_áureo