EE. UU. se está planteando permitir el contrahackeo, es decir, que los particulares que han sufrido un ataque informático puedan perseguir a sus atacantes. A continuación le ofrecemos una lista de argumentos por los que el proyecto supondría más daños que beneficios
Mi abuela que en paz descanse, cuando veía un vaso muy cerca del borde de una mesa decía "ese vaso está muerto". Y generalmente cuando no le hacían caso el vaso acababa roto en el suelo. No es que fuese adivina, que no lo era, si no que como todos los seres humanos tenía cierta capacidad de predecir los resultados más probables en ciertas situaciones.
Todos tenemos esa capacidad. Si vemos a un niño muy pequeño jugando con fuego o con petardos es razonable predecir que se va a quemar o con algún dedo de menos. Si en un país es costumbre regalar armas de fuego a los niños es razonable pensar que pueden matar a alguien accidentalmente. Si ves que alguien suele darle mucha vida al acelerador es razonable pensar que o bien va a perder todos los puntos del carné de conducir o bien va a morir en un accidente de tráfico. Si ves que alguien se toca las narices descaradamente en el trabajo, es razonable pensar que acabará despedido (excepto en algunos casos especiales).
También es razonable pensar que si permites la venganza habrá muchos linchamientos injustos. Los seres humanos solemos hacer ese tipo de predicciones. Es algo tan básico que lo llamamos "de cajón".
Aunque tengo la duda de si los que elaboran ciertas leyes son seres humanos pero con pocas luces o alienígenas malvados infiltrados entre nosotros para destruirnos. No os preocupéis, lo segundo es poco probable. Temed la estupidez.
Es mala idea por el mismo motivo que cuándo nos riban o nos hacen un mal no podemos salir a vengarnks personalmente y hay que denunciarlo a la policía.
Comentarios
Mi abuela que en paz descanse, cuando veía un vaso muy cerca del borde de una mesa decía "ese vaso está muerto". Y generalmente cuando no le hacían caso el vaso acababa roto en el suelo. No es que fuese adivina, que no lo era, si no que como todos los seres humanos tenía cierta capacidad de predecir los resultados más probables en ciertas situaciones.
Todos tenemos esa capacidad. Si vemos a un niño muy pequeño jugando con fuego o con petardos es razonable predecir que se va a quemar o con algún dedo de menos. Si en un país es costumbre regalar armas de fuego a los niños es razonable pensar que pueden matar a alguien accidentalmente. Si ves que alguien suele darle mucha vida al acelerador es razonable pensar que o bien va a perder todos los puntos del carné de conducir o bien va a morir en un accidente de tráfico. Si ves que alguien se toca las narices descaradamente en el trabajo, es razonable pensar que acabará despedido (excepto en algunos casos especiales).
También es razonable pensar que si permites la venganza habrá muchos linchamientos injustos. Los seres humanos solemos hacer ese tipo de predicciones. Es algo tan básico que lo llamamos "de cajón".
Aunque tengo la duda de si los que elaboran ciertas leyes son seres humanos pero con pocas luces o alienígenas malvados infiltrados entre nosotros para destruirnos. No os preocupéis, lo segundo es poco probable. Temed la estupidez.
Ojo por ojo , todos ciegos. Si alguien que sabe lo que hace te hakea una cuenta, tu que no sabes nada¿ que vas a hacer al respecto?
En fin.
Es mala idea por el mismo motivo que cuándo nos riban o nos hacen un mal no podemos salir a vengarnks personalmente y hay que denunciarlo a la policía.