CyP: Pocas batallas han sido tan decisivas como la que se produjo en Otumba en 1520. La victoria de las tropas del conquistador Hernán Cortés, alrededor de setecientos guerreros tlaxcaltecas, menos de quinientos castellanos y 13 caballos, frente a entre 70.000 y 80.000 guerreros mexicas significó el principio del fin del Imperio azteca.
#8 Lo que dejas entrever al final es justo una de las claves por la que esta batalla será recordada por los tiempos de los tiempos.
Los españoles eran uno de los más fuertes en Europa, y aprendió a base de palos y derrotas. Los aztecas eran los más fuertes en gra parte de América, pero ningún otro les hizo aprender a base de palos.
Los españoles eran mejores en todos los aspectos... pero tampoco hay que olvidar que ya puedes tener metralletas, que matar cada uno a unos 120 es como que MUY JODIDO, y más si no huyen de tí a las primeras de cambio, sino que te atacan hasta el final. Simplemente una de las batallas más épicas de la Historia... y España tiene muchas de éstas.
#2 Eran abusones o los tenian bien puestos? aclarate
Yo creo que estando alla, ya poco podian hacer, sino tirar para adelante, Castilla estaba a un mundo.
No te puedes fiar de la cantidad de personas que dicen que han ido a una manifestación en la actualidad, como para fiarte de las cifras que dan de una batalla de hace casi 500 años.
La historia la escriben los vencedores, y a veces se les olvidan detalles sin importancia, como el hecho de que los indios jamás habían usado caballos para la guerra y estaban acostumbrados a usarlos en el campo, en suelo mojado, donde son muy lentos. No se esperaban que pudieran hacer una carga y por lo tanto, el jefe estaba desprevenido y solo estaba protegido contra ataques cuerpo a cuerpo.
Además aquellos castellanos fueron un poco abusones, aunque hay que tenerlos bien puestos de todos modos para enfrentarte contra enemigos que, aunque peor armados, te superan en número.
No cabe mucha gente en un barco de los de la época, y Hernán Cortés llevó sólo 11 barcos
citando (c&p) de la wikipedia:
"Finalmente, el 10 de febrero de 1519, la flota abandonó las costas de Cuba. Consistía aquella armada en 11 naves, con 518 infantes, 16 jinetes, 13 arcabuceros, 32 ballesteros, 110 marineros y unos 200 indios y negros como auxiliares de tropa. Llevaban 32 caballos, 10 cañones de bronce y 4 falconetes. "
Y luego dicen que no hay nacionalismo español: este artículo no es más que una exaltación del genocidio indígena en América (y sí, ya sé que los aztecas no eran mejores que los españoles).
Comentarios
#6 Caballos sin dudas no habian usado para la guerra, ni para nada, ya que no existian en america.
No habian visto un caballo nunca jamas, pensaron incluso que jinete y caballo eran un mismo ser.
Los españoles en aquellos tiempos les ponian las pilas a los indios, con palos y obsidiana, pero tambien en Europa a todo el que se ponia por delante.
La reconquista forjo la mejor infanteria del mundo, pena que los dirigentes fuesen de la misma calidad que los que sufrimos hoy en dia.
#8 Lo que dejas entrever al final es justo una de las claves por la que esta batalla será recordada por los tiempos de los tiempos.
Los españoles eran uno de los más fuertes en Europa, y aprendió a base de palos y derrotas. Los aztecas eran los más fuertes en gra parte de América, pero ningún otro les hizo aprender a base de palos.
Los españoles eran mejores en todos los aspectos... pero tampoco hay que olvidar que ya puedes tener metralletas, que matar cada uno a unos 120 es como que MUY JODIDO, y más si no huyen de tí a las primeras de cambio, sino que te atacan hasta el final. Simplemente una de las batallas más épicas de la Historia... y España tiene muchas de éstas.
#2 Eran abusones o los tenian bien puestos? aclarate
Yo creo que estando alla, ya poco podian hacer, sino tirar para adelante, Castilla estaba a un mundo.
No te puedes fiar de la cantidad de personas que dicen que han ido a una manifestación en la actualidad, como para fiarte de las cifras que dan de una batalla de hace casi 500 años.
La historia la escriben los vencedores, y a veces se les olvidan detalles sin importancia, como el hecho de que los indios jamás habían usado caballos para la guerra y estaban acostumbrados a usarlos en el campo, en suelo mojado, donde son muy lentos. No se esperaban que pudieran hacer una carga y por lo tanto, el jefe estaba desprevenido y solo estaba protegido contra ataques cuerpo a cuerpo.
Además aquellos castellanos fueron un poco abusones, aunque hay que tenerlos bien puestos de todos modos para enfrentarte contra enemigos que, aunque peor armados, te superan en número.
No cabe mucha gente en un barco de los de la época, y Hernán Cortés llevó sólo 11 barcos
citando (c&p) de la wikipedia:
"Finalmente, el 10 de febrero de 1519, la flota abandonó las costas de Cuba. Consistía aquella armada en 11 naves, con 518 infantes, 16 jinetes, 13 arcabuceros, 32 ballesteros, 110 marineros y unos 200 indios y negros como auxiliares de tropa. Llevaban 32 caballos, 10 cañones de bronce y 4 falconetes. "
Y luego dicen que no hay nacionalismo español: este artículo no es más que una exaltación del genocidio indígena en América (y sí, ya sé que los aztecas no eran mejores que los españoles).