edición general
180 meneos
672 clics
Un agente de la Policía de Torrevieja pierde su puesto por objeción religiosa a portar armas de fuego

Un agente de la Policía de Torrevieja pierde su puesto por objeción religiosa a portar armas de fuego

Un veterano agente interino de la Policía Local de Torrevieja ha perdido su candidatura a un puesto fijo de funcionario tras negarse a portar el arma de servicio obligatorio por motivos religiosos. El oficial, un Testigo de Jehová quien ha servido desde 2003, citó su fe —que le prohíbe manejar armas o participar en el ejército— cuando solicitó la consolidación en un puesto permanente. Las autoridades afirman que portar y dominar armas de fuego es un requisito no negociable para puestos de policía de servicio civil. La disputa surgió durante...

| etiquetas: policia local , torrevieja , objeción religiosa , armas , testigo de jehová
Comentarios destacados:                          
#7 ahora que hagan lo mismo a los objetores de aborto ...
ahora que hagan lo mismo a los objetores de aborto ...
#7 Sí, no sé por qué un médico puede negarse a hacer lo que tiene que hacer según los protocolos aprobados, pero cualquier otro trabajador estaría en la calle de inmediato.
#10 bueno, entiendo que realizar un aborto no entra dentro de lo que sería una actividad estrictamente curativa o terapéutica (la persona embarazada no tiene, en principio, ningún problema de salud). No sé si esto justifica la diferencia.
#13 ser médico incluye hacer abortos

es como si me declarandome vegano, objeto para no hacer pizzas con carne en mi puesto en Telepizza
#15 #16 no creo que sean comparables ambas situaciones. Y lo digo pensando que la mejor forma de regular el aborto es mediante una ley de plazos, no prohibiéndolo. Pero reconozco que el tema tiene matices.
#13 No claro, la gente va por pasar el rato. No te jode!

El problema con el aborto para mí es el siguiente:

- Nadie lo quiere, y la mayoría no pensamos mucho en él. "No creo lo necesite"

- Pero llega el día, nos vemos en una situación dura (violación, enfermedad, problemas económicos, problemas familiares o de pareja, un desliz en una relación, ...) y hostia! "Qué angustia!", y "qué vergüenza.... " <:(

Y el que puede, por muy religioso que fuese, o mucho…   » ver todo el comentario
#13 disparar un arma tampoco entra en lo que sería una actividad estrictamente policial
#16 Usar el arma es una de las obligaciones en caso de necesidad, es mas el estado tiene el uso exclusivo de la violecia en caso de necesidad y entro otros los que deben cumplir en caso de ser necesaria dicha violencia son los policías
#88 mucho cine americano ¿no?
#16 por ley están obligados a portar armas de fuego cuando realizan su trabajo y por ley están regulados los casos en que pueden hacer uso de ellas
#98 ¿por qué ley?
#13 Bueno, eso es muy relativo, porque hay algunos que se niegan incluso cuando la vida de la madre corre peligro.

Es decir, la motivación principal de los ginecólogos esos es la religión, el fanatismo, el dogmatismo... (o puede que también intereses políticos y/o económicos)

Mismos ginecólogos que, si se investiga, suelen tener una estrecha relación con clínicas privadas también.
#23 no se habla de juzgar. Básicamente, quien objeta al aborto entiende que no hay diferencia entre lo que hay al final del proceso (el bebé) y lo que hay en cualquier momento previo (el feto, el embrión o la misma mórula). Yo creo que no son lo mismo, pero es verdad que a la hora de poner el límite en semanas hay cierta arbitrariedad. Puedo entender que haya a quien interrumpir un proyecto de vida humana le genere incomodidad, independientemente de los motivos que tenga la mujer que quiere abortar. Tampoco creo que sea exclusivamente una cuestión de fanatismo religioso como dice #20.
#25 No todos los médicos practican aborto, pero sí los que tengan esa especialidad (salvo una cuestión de urgencia, que no es caso)

Y puede que tengan que practicar un aborto porque el feto, por causas naturales, haya muerto antes de nacer, o por un accidente, o por malformación e incluso porque corre peligro la vida de la madre y del feto mismo...

Alguien que ha estudiado esa especialidad sabe perfectamente que un aborto se puede dar por múltiples causas, y el proceso que lleva a dar a luz…   » ver todo el comentario
#28 En la misma linea, si un policía que está obligado a defender la vida de los demás ante un tercero, no solo se niega en nombre de una versión de Dios a salvar la vida de otro, aunque con ello tenga que matar (incluso en legítimo derecho propio) sino que además se niega a adiestrarse a manejar un arma (porque una cosa es llevar un arma y adiestrarse en ello y otra matar) lo que tiene que hacer es dedicarse a otra cosa.
#52 #28 ¿y qué dice la medicina en este caso? ¿Por qué se acepta un aborto voluntario con 8 semanas, por ejemplo, y no con 32?
#66 Lógicamente, porque hay una evolución.

El derecho y Ley del Aborto en España sigue escrupulosamente el consenso médico, psicólogico, social, ético, jurídico y de garantias... de la comunidad internacional en ese tema en concreto en países civilizados.

Hay bastantes doctorados ya en todas esas disciplinas, por ejemplo, que avalan como válido y acertada la actual Ley del Aborto en España.

Vaya, que no fue una cosa que se le ocurrió a los "progres" de la noche a la mañana un día cualquiera, como pretenden hacer ver la derecha y extrema derecha (con el apoyo de los fanáticos obispos y demás sectas)
#66 Porque en algún lado hay que poner la línea, pero en realidad esa línea no existe como tal. Es un gradiente.

No existe un momento en la gestación en que pasado un segundo el feto tiene consciencia y derechos y en el segundo anterior no.
#28 Yo no practicaría un aborto jamás y no soy para nada religioso, sino todo lo contrario.

Que no se considere legalmente como bebé no quiere decir que científicamente sea una vida humana en desarrollo. Mejor que lo haga otro, conmigo que no cuenten.
#93 Perfecto, pero no cobres de lo público.
#25

Puedo entender que haya a quien interrumpir un proyecto de vida humana le genere incomodidad, i

Y luego son los mismos que se la sopla que mueran de hambre o los bombardeen los sionistas. Todo muy coherente.
#60 algunos serán los mismos y otros no… Qué manía con crear un adversario se paja…
#20 no lo hacen en la publica pero si en la privada. Con respecto al policía local, si yo soy maestro y me invento una religión que no puedo ver niños. Como lo hago?
#37 Así es.

Y es más, puestos a coger lo que nos interesa de tal o cuál religión temporal o de moda de tal o cual lado, puedo en mi conveniencia puedo ser bastante arbitrario en tanto que las creencias son subjetivas y cambiantes.

Así pues, por ejemplo, digo que soy islámico y me niego a operar de cataratas a un señor que coma jamón, porque el tío (según mi creencia) es impuro.

Y bla, bla, bla....
#37 Y luego es eso, que lo de los objetores éstos no es más que hipocresía o intereses políticos y/o económicos porque luego, ni practican los preceptos de esa religión ni nada de nada.
#13

Supongo que serás consciente que nadie aborta por gusto ¿verdad? Hay motivos que a ti te importan un pimiento porque son del ámbito privado de la persona embarazada y tú no tienes que juzgar nada.
#23 hay mucha gente que piensa que las mujeres se levanta por la mañana y se dicen a si mismas, hoy me voy acostar con un tío y dentro de seis semanas me voy abortar, como si fuera un juego. Abortar es una de las decisiones más duras que hay en este mundo, no es placer.
#26 #13 El juramento hipocrático está bien como guía de deontología profesional, pero nada más... pero también está obligado por deontología el médico a disminuir el sufrimiento y el dolor, también el psicológico pero, es eso, deontología nada más.

Más allá del juramento, un médico está obligado a practicar medicina conforme a la ley y la ciencia, ley y ciencia de consenso universal, ni más ni menos.

Y si se aparta de aquello, alegando no sé que rollo de la religión de moda en no sé qué…   » ver todo el comentario
#13 Pero entra en la cartera de servicios del INSALUD por lo cual si no quieren hacer su trabajo son libres de renuncia a la plaza e irse a un centro privado donde esa prestación no este en la cartera de servicios.
#13 hay muchos abortos que se hacen por preservar la salud de la madre
#10 Esto viene de lejos. El alcalde, el cura, el médico y el farmacéutico. Las llamadas fuerzas vivas. De aquellos polvos, estos lodos.
#10 Hubo una época hará unos 30 años, donde la juventud tenía sensibilidad con la objeción de conciencia, incluso con la insumisión. Por supuesto hay toda una gama de ideología ahí, pero se defendía que la conciencia de cada uno es bastante inviolable.

Yo creo que hay que poner límites, por ejemplo una farmacia debe vender sí o sí anticonceptivos, por muy católico que sea el farmacéutico (si hubiera libertad para poner farmacias no, pero siendo licenciadas debería ser obligatorio), pero entre…   » ver todo el comentario
#49 Pero la insubmisión (y la objeción de consciencia al principio) comportaba hasta cárcel y antecedentes penales que te impedían, justamente, ser funcionario. Y eran sobre algo obligatorio como el servicio militar. A los médicos nadie les obliga a nada, simplemente no pueden ejercer una especialidad si no están dispuestos a hacerlo. El problema aumenta, encima, si todos los médicos de un lugar son objetores, como pasa en algunas provincias. El derecho de las mujeres a poder abortar pasa, en mi opinión, por encima al de los médicos a no hacerlo. Deberían ceder su plaza a alguien que sí que quiera.
#65 Hostia! Pues hay que corregir esa ley ya! No se pueden permitir creencias religiosas al nivel de protocolos médicos! :shit:

cc: #49
#7 #10 La gran diferencia está en que al médico le protege no sólo la Constitución como a éste funcionario de la noticia si no una ley orgánica y el código de deontología médica.

Cuándo os eduquéis un poco, volved.
#7 El aborto no es en la mayoría de los casos una cura para algún tipo de enfermedad.
#26 Llevar armas tampoco es en la mayoría de los casos necesario para la policía local. Pero en algunos casos sí.

El trabajo de un médico no sólo es curar enfermedades.
#26 Es que muchos de los que objetan por motivos religiosos se niegan también incluso en casos de violación, en caso de niñas, en casos de peligro para la madre, en casos de grave malformación del feto...

Ellos no son quienes para juzgar los motivos personales, sino hacer el trabajo público por el que cobran un suelto público en una clínica pública con su licencia pública conforme a la Ley, que es muy escrupulosa respecto a ello, Ley que sigue además el consenso científico internacional sobre el tema.

Y, si no, que se vayan con sus patrocinadores del Opus Dei o de Legionarios de Cristo o de su secta particular y se dediquen a otra cosa.
#7: Yo haría dos tipos de puestos, uno de ginecólogos sin objeción y otro general. El primer tipo de puesto tendría el minimo número de plazas que permita garantizar los abortos, y el segundo para los demás casos.

La razón es que yo puedo entender en parte la objeción, si el feto tiene una forma muy humana puede dar reparo, entonces hay unos puestos que reservar a quién no vaya a tener problemas, y el resto de puestos para cualquiera, por eso creo que sería mejor desdoblar los puestos, aunque no sé cómo va ahora.
#7 no, que esa religión es la buena
#7 Sobre todo los que objetan en la pública y luego estan realizando abortos en la privada, que seguro que hay.
Fuá, este creyó que se iba a librar de trabajo de campo y se la iba a rascar en la oficina... y no le ha funcionado el Fé-Pass
#1
Pues yo creo que la policía local no debería portar armas de fuego, para poner multas de aparcamiento no las veo necesarias. Y para cosas más importantes ya está la nacional y la guardia civil.
#2 veo tu argumento y subo una: yo creo que la policía local sobra.
#5 Lo veo.
#6 Órdago, sin GC tampoco.
#5 Lo veo y doblo: en muchas localidades quienes entran son enchufados, en tanto que el tribunal que los mete viene del mismo pueblo. No es una oposición limpia.
#9 Los mejores del gimnasio.
#19 ...y los peores del colegio.
#44 Mi experiencia no tiene ningún valor estadístico pero coincide con lo que dices.
#9 No son más que barrenderos con pistola.
#5: La policía municipal es útil para muchas situaciones, como cuando te impiden entrar a una #discoteca. :-P
#5 La policía local puede ser de los cuerpos más corruptos, y mira que está la cosa difícil.
#5 ¿Y quien va a hostigar a yonkys y porretas? :-S
#5 tú voto pertenece a Vox.
No lo dudes.
Semos más de 1 millón.
#80 perdón.
Soy un bot...y me gano la vida así.
Es feo pedir, pero peor es robar
#2 Hasta que te llega un pirao que se lía a machetazos con todo lo que se mueve... y entonces agradeces que haya un policía muy cerca con su arma.
#8 pero nunca hay policías cerca. Ni gente con machetes. En UK la mayoría de la policía metropolitana no lleva arma de fuego.
#11 Creo que la llevan muchos bajo el chaleco.

Pero, sí, para las funciones que hace la policía local en la inmensa mayoría de sitios, creo que el arma como norma les sobra.
#14 existe una parte de la policía llamada “armed police” que son los que llevan armas de fuego. Decir que la mayoría de los policías llevan armas debajo del chaleco es…. Imaginativo
#11 en UK existen los community support officers. Son en su mayoría voluntarios, sin armas por supuesto. Ellos son los agentes de proximidad tan populares. Serian lo más parecido a un municipal en España.
#27 En UK lo que no existe es una Policía Nacional, lo más parecido serían la Policía del Transporte, la Policía Nuclear y la Policía del Ministerio de Defensa. Lo que hay es un conjunto de autoridades locales, regionales o metropolitanas de Policía (Salvo Escocia e Irlanda del Norte).

Los PCSOs (que también existen en la BTP) son una suerte de policías light más parecidos a un guardia de seguridad que cobra una miseria. Otra cosa es la Policia Especial que si son voluntarios (cobran los días que ejercen eso sí) pero tienen plenos poderes de policía
#40 Eso de la Policía Nuclear acojona que no veas... o_o
#73 Su misión es vigilar las centrales nucleares y el transporte de residuos radiactivos, es la única policía de Gran Bretaña (ojo de gran bretaña que no UK) que todos sus agentes están armados.
#77 Que desilusión, me imaginaba policías irradiados con superpoderes... :troll:
#8 Con varios chorros de pimiemta y luego alguna caricia de porra, solucionado. No hacen falta armas de fuego salvo en excepcionales ocasiones (cuando los otros tambien tienen, por ejemplo).
#31 Quisiera saber qué grado de cumplimento religioso tienen todos esos que objetan motivos religiosos y, entonces, ver si nunca mienten, si ponen la otra mejilla, si aman al prójimo como así mismos o no hacen a nadie lo que no quieren para ellos, perdonan, son compasivos...

No sea que objeten solo lo que les interesa a la carta... vaya, que luego resulta que son creyentes no practicantes.

Es decir, en la práctica suelen ser unos jetas... unos jetas redomaos.
#32 Home hablamos de los testigos de del tal jehova, que ya ha fallado entre 3 y 5 veces con la fecha del fin del mundo*. Otra cosa no, pero fé... Fijate si tienen fé que no creen en cosas sin pruebas sino en cosas con pruebas en contra :shit:

*En lo que yo llevo de vida, en total podrian ser mas.
#31 de ahí que las situaciones en las que hacen uso de su arma de fuego sea excepcional
#8 El que se enfrenta a alguien con un machete no es un policía local.
#61 Has encontrado un caso ¿entre cuántos?

También un español en Londres se enfrentó una vez a terroristas con un monopatín y eso no quiere decir que lo previsto sea enfrentarse a un terrorista con un monopatín.
#8 ¿La local??? :-> :-> :->
En una situación así lo primero que hacen es correr y luego llamar a la ertxaintza o a quien toque.
#8 No, no lo agradezco. Tu ejempjo es falaz. Seguro que los muertos a manos de policías municipales también lo agradecen.
#82 Esto no es EEUU y, es bien raro que alguien muera a mano de las policías de España sin una agresión grave previa, ya sea guardia civil, policía nacional, autonómica o local.

Somos un país muy grande con muchísimo turismo y, lógicamente, algún error o extralimitación se puede dar en los cientos de miles de intervenciones, pero ni es la norma ni por asomo.

Yo sí agradezco que haya un policía cerca.
#89 Así de memoria me acuerdo de un empresario de la noche muerto a manos de policías municipales de Barcelona, porque había imágenes, pero no es un caso aislado.

Si quieres tenerlos cerca es porque no has sufrido arbitrariedad por su parte.
#2 Armas de fuego puede que no, pero al menos que lleven tasers
#2 Yo creo que los integrantes de sectas destructivas y nulo respeto a los ajenos a su fé no tienen cabida en el ámbito público.
#2 Una patrulla poniendo multas en este momento, puede verse en un asunto más peligroso dentro de un rato dentro de su turno. Es cierto que, cuando la cosa es muy grave llaman a otros cuerpos, pero reducir su función, en general, a agentes para poner multas es una simplificación burda, al menos en pueblos a partir de unas decenas de miles de ciudadanos.

Y, si no te gusta la formación que puedan tener en general, lo que hay que pedir es que las pruebas se hagan con más garantías respecto de sus conocimientos, capacidades físicas y actitudes psicológicas, no desarmar a toda la policía.
#1 A ver cuando cunde en la sanidad...
#1 Con lo sencillo que es entrar y luego decir que tienes depresión (a nadie con depresión le dejan trabajar con armas de fuego). Tienes paguita pa toda la vida
#59 es lo que tienen las religiones. Nublan el juicio
Nos falta por ver un sanitario testigo de Jehová en hematología que se niega a hacer transfusiones de sangre.
Y nos falta también un ginecólogo católico que se niega a hacer abortos.
Unos de ellos seria despedido ipsofacto.
#12 Claro, el ginecólogo católico se niega a hacer abortos voluntarios, pero los que vienen porque así lo dispone su versión de Dios, vaya, que hay abortos que vienen porque sí, esos ya sí.

Está claro que ese ginecólogo debe ser despedido, porque una cosa es su creencia privada y otra es que la anteponga a su labor pública.

Si además nos enteramos que ese ginecólogo, luego, cobra un pastizal por hacer un aborto voluntario en una clínica privada... ya me parece que estamos ante corrupción o mafia u organización criminal...
#17 Comentaba hace unos días a propósito de ese meneo... en mi opinión, todos aquellos que entren ahora en carreras universitarias relacionadas con la salud (y como poco, aquellos que opositen a partir de ahora), no debieran poder alegar "objeción de conciencia" para ninguna actuación dentro de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud. Ya saben lo que hay, el que quiera objetar, que objete desde el principio.
#76 Es que ni ahora ni antes, porque además todo eso lo estudian en filosofía y ética médica... luego, saben de sobra que no pueden alegar nada religioso, ni ningún funcionario.

Imagínate, por ejemplo, de entre mil cosas que se podrían alegar entre surrealistas, de mitos y lo que se le ocurra o interprete... que se niegue a curar las heridas de un soldado en guerra alegando que, como el soldado ha matado y eso está en contra de su religión, no lo cura.

Es decir, su creencia entraría en…   » ver todo el comentario
#78 Si realmente estoy de acuerdo en eso. Yo lo digo por zanjar de una vez por todas el tema.
Simplemente por zanjar.
Por mi, un simple tema administrativo y de gestión como es la necesidad de cuadrar, libranzas, vacaciones, cuadrantes y turnos con otros compañeros a los que le van a modificar sus propios horarios por culpa de esas creencias, ya justifica por si solo la negativa a la objeción, ¡incluso ya sin meternos en temas éticos!

Rizando el rizo, es que en ese caso podría existir la objeción por cuestión de principios a modificar turnos y funciones por interés de otras personas.
Ya sabía dónde se metía. Que se hubiera buscado otro empleo.
¿Quién ha escrito el artículo, una IA?

Es que ya ni se molestan en revisar lo que publican.
#3 Lo habrá revisado otra IA
O sea, que es más fácil echarlos por no querer usar armas que por usarlas de más :roll:
Lo que hace falta en Torrevieja es la policía nacional que manda narices que con 100.000 censados y a saber los que viven aquí y no lo están no tengamos una comisaría de policía nacional. Así están… desbordados todo el año.
Una de las razones para no ser policía es por el arma, y no por mi religión, sino porque tengo muchos pensamientos intrusivos y no querría tener eso en mi mano. Incluso tener un cuchillo de punta en la mano me molesta, y al conducir a veces me asaltan. :-S

Mi mente es de esas que se te vienen las ideas una tras otra sin pedirlas. xD Podéis llamarlo {0x264a} si os gustan los signos, sino... pues eso, que mi personalidad es esa y punto. Si os pasa lo mismo y sois neurotípicos, solo os puedo decir que no os sintáis demasiado culpables por los pensamientos intrusivos, a mucha más personas les pasa, solo que en algunos casos nos vienen mucho más.
La objeción de conciencia está muy bien cuando tratan de obligarte a algo, pero es que nadie te obliga a ser policía. No se puede usar la objeción de conciencia para salirte partes de tu trabajo o requisitos. Te han contratado para hacer unas cosas y las tienes que hacer o te echan, es tu puto trabajo.

O te puedes negar a algo mucho más concreto y que no ponga en peligro a nadie. No te puedes negar a llevar la herramienta con la que te proteges tú y proteges a otros (en teoría). Niégate a mentir, a amenazar, o yo qué sé.
solo les funciona a los ginecólogos de la sanidad española.
Curioso que luego los médicos (y sanitarios en general) en la administración pública puedan objetar por motivos intrínsecos a su trabajo por estar dentro de la cartera de servicios de los correspondientes sistemas sanitarios.
¿Qué quería?, ¿llevar sólo porra como los policías ingleses de las peliculas? xD .
Jamás he conocido a un policía municipal que haya tenido que sacar el arma en acto de servicio. Y menos en un pueblo.
#22 La guardia ubana es la policia municipal de Barcelona y van armados y las sacan si tienen que hacerlo. Hay que tener en cuenta el tipo de municipio
#48 "Y menos en un pueblo"
#22: Pueden probar a llevarla sin balas... xD
A su puta casa
¿Un policía, y oficial nada menos, de interino desde 2003? ¿Pero qué cojones? o_o
Normal.
Donde está el problema??
Ya hay que ser gilipolllas...
Me encanta cuando mi seguridad no está en manos de fanáticos religiosos
Y qué tiene que ver una cosa con la otra. Hablas como si creyeses que el feto es parte del cuerpo de la mujer, cuando es otra persona en desarrollo.
«12

menéame