Uno de los asesinos más notorios de Gran Bretaña inició una demanda contra las autoridades penitenciarias porque no lo protegieron cuando otro preso intentó degollarlo y le abrió un tajo en la garganta
Tiene una condena de carcel, no una condena a muerte.
Si un guardia de la prision mira para otro lado, seria complice de asesinato. La gente que esta en la carcel esta para cumplir su condena, no para lo que a los guardias se les antoje.
#9:
Pues espero que gane la demanda si tiene razon y no le protegieron. Por muy cabron que sea una vez esta encarcelado es deber del estado el proteger la vida de aquellos que estan en la carcel. Puede ser un asesino, violador, canibal, traficante... lo que sea, pero una vez esta en la carcel la obligacion del estado es velar por su seguridad y si las autoridaes penitenciarias miraron para otro lado con la esperanza de que otro preso lo matase, los responsables deben ser juzgados por un delito de homicidio en grado de tentativa, tanto el recluso como los guardias que decidieron no intervenir.
No podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, si ha sido condenado a la carcel, debe permanecer en la carcel y unos guardias o unos reclusos no tienen autoridad para imponer la pena de muerte, por horrendos que sean los crimenes de dicho criminal.
Pues espero que gane la demanda si tiene razon y no le protegieron. Por muy cabron que sea una vez esta encarcelado es deber del estado el proteger la vida de aquellos que estan en la carcel. Puede ser un asesino, violador, canibal, traficante... lo que sea, pero una vez esta en la carcel la obligacion del estado es velar por su seguridad y si las autoridaes penitenciarias miraron para otro lado con la esperanza de que otro preso lo matase, los responsables deben ser juzgados por un delito de homicidio en grado de tentativa, tanto el recluso como los guardias que decidieron no intervenir.
No podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, si ha sido condenado a la carcel, debe permanecer en la carcel y unos guardias o unos reclusos no tienen autoridad para imponer la pena de muerte, por horrendos que sean los crimenes de dicho criminal.
Yo opino exactamente igual como muchos de vosotros. Teneis toda la razón, es lógico que un recluso de la carcel, que igual también es un asesino o vete tu a saber, decida e imparta su justo castigo otro reo. De hecho, deberíamos abolir los jueces y las leyes ¿Para que las queremos?
Tiene una condena de carcel, no una condena a muerte.
Si un guardia de la prision mira para otro lado, seria complice de asesinato. La gente que esta en la carcel esta para cumplir su condena, no para lo que a los guardias se les antoje.
#7 Todo muy politicamente correcto, pero te puedo asegurar que si una de las niñas asesinadas hubiera sido hija tuya no habría hecho falta que le cortara el cuello nadie, se lo habrías cortado tu directamente, hasta los cojones estoy con que los asesinos tengan más derechos que las víctimas, cuando esas niñas que ha asesinado resuciten que le suelten de la carcel mientras tanto que se pudra allí y si álguien le liquida no se pierde gran cosa, solo bazofia.
Si hay que culpar a alguien es a los gobernantes que sólo piensan en encarcelar gente pero no aumentar las plantillas de funcionarios. Con las ratios existentes de funcionarios/presos es físicamente imposible que todos los internos estén siempre vigilados.
#6 Tortura o no, sería una solución a su problema, y nada mejor que una solución práctica, económica y legal Aunque bien pensado casi mejor dejarlo libre y que se proteja él solito, seguro que ahí fuera hay muchos amigos esperándole
#8 Buena idea, pero entonces deberíamos asegurarnos de tener un número de asesinos sueltos por las calles. Que prometan que solo mataran a quienes queramos ver muertos y ya no necesitaremos ni tribunales ni jueces ni chorradas ¡justicia rápida e implacable!
"Huntley ha intentado suicidarse varias veces en la cárcel. "
Pues no sé de que se queja...
Edito:
Muchos estáis dando por supuesto que los celadores miraron para otro lado. En la cárcel, cada preso no tiene asignado un vigilante, y normalmente los celadores no dan vueltas por el patio como profesores en el recreo. Acuden cuando hay un incidente. Y aunque critiquéis a #1, lo cierto es que la política de protección para presos consiste en aislarlos de los demás, no en ponerles una escolta.
#16 Y buena prueba de que los vigilantes no querían que Ian Huntley muriese asesinado es que aún sigue vivo, hubiese sido muy fácil llegar 30 segundos más tarde y dejar que el otro preso acabase lo que había empezado.
Comentarios
Pues espero que gane la demanda si tiene razon y no le protegieron. Por muy cabron que sea una vez esta encarcelado es deber del estado el proteger la vida de aquellos que estan en la carcel. Puede ser un asesino, violador, canibal, traficante... lo que sea, pero una vez esta en la carcel la obligacion del estado es velar por su seguridad y si las autoridaes penitenciarias miraron para otro lado con la esperanza de que otro preso lo matase, los responsables deben ser juzgados por un delito de homicidio en grado de tentativa, tanto el recluso como los guardias que decidieron no intervenir.
No podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, si ha sido condenado a la carcel, debe permanecer en la carcel y unos guardias o unos reclusos no tienen autoridad para imponer la pena de muerte, por horrendos que sean los crimenes de dicho criminal.
#13 Así me gusta, a lo Charles Bronson
Yo opino exactamente igual como muchos de vosotros. Teneis toda la razón, es lógico que un recluso de la carcel, que igual también es un asesino o vete tu a saber, decida e imparta su justo castigo otro reo. De hecho, deberíamos abolir los jueces y las leyes ¿Para que las queremos?
#12 Buen comentario, lleno de ironía. Estoy de acuerdo contigo, el asesino estaba por guapo, no por saltarse la ley también.
Comentarios llenos de odio por debajo de la linea
______________________________________________
Quien roba a un ladrón...
#3 a colación
no te mereces la muerte, pero ojalá lo pases muy mal.
#3 Si a ti no te produce odio un tio que asesina niños, o eres mas estoico que Zenon o estas peor que el...
El mundo al revés.
#2 Porque es el mundo al reves?
Tiene una condena de carcel, no una condena a muerte.
Si un guardia de la prision mira para otro lado, seria complice de asesinato. La gente que esta en la carcel esta para cumplir su condena, no para lo que a los guardias se les antoje.
#7 Todo muy politicamente correcto, pero te puedo asegurar que si una de las niñas asesinadas hubiera sido hija tuya no habría hecho falta que le cortara el cuello nadie, se lo habrías cortado tu directamente, hasta los cojones estoy con que los asesinos tengan más derechos que las víctimas, cuando esas niñas que ha asesinado resuciten que le suelten de la carcel mientras tanto que se pudra allí y si álguien le liquida no se pierde gran cosa, solo bazofia.
#18 La venganza debilita.
Si hay que culpar a alguien es a los gobernantes que sólo piensan en encarcelar gente pero no aumentar las plantillas de funcionarios. Con las ratios existentes de funcionarios/presos es físicamente imposible que todos los internos estén siempre vigilados.
Fundirme a negativos, si queréis...
Pero yo siento pena por el que intento matar a este degenerado y rabia por el asesino.
Pena porque seguro que le caen bastantes años mas al de la tentativa, por eso, intento de asesinato.
Y rabia, porque el otro (el asesino) seguro que estará mucho menos en cárcel, por esta tentativa de asesinato...
#10 No es por venganza es porque me sale de los c***ones, y contento puede estar que si me guiase por la ley de la cárcel aún podría haber sido peor
La mejor forma de protegerlo y evitar que le vuelva a suceder es meterlo en una celda de aislamiento 24 horas al día durante 30 años
#1 Intentar esconder la tortura como forma de protección no es nuevo.
#6 Tortura o no, sería una solución a su problema, y nada mejor que una solución práctica, económica y legal Aunque bien pensado casi mejor dejarlo libre y que se proteja él solito, seguro que ahí fuera hay muchos amigos esperándole
#8 --> #6 esos negativos por venganza buenos ahí.
#8 Buena idea, pero entonces deberíamos asegurarnos de tener un número de asesinos sueltos por las calles. Que prometan que solo mataran a quienes queramos ver muertos y ya no necesitaremos ni tribunales ni jueces ni chorradas ¡justicia rápida e implacable!
"Huntley ha intentado suicidarse varias veces en la cárcel. "
Pues no sé de que se queja...
Edito:
Muchos estáis dando por supuesto que los celadores miraron para otro lado. En la cárcel, cada preso no tiene asignado un vigilante, y normalmente los celadores no dan vueltas por el patio como profesores en el recreo. Acuden cuando hay un incidente. Y aunque critiquéis a #1, lo cierto es que la política de protección para presos consiste en aislarlos de los demás, no en ponerles una escolta.
#16 Y buena prueba de que los vigilantes no querían que Ian Huntley muriese asesinado es que aún sigue vivo, hubiese sido muy fácil llegar 30 segundos más tarde y dejar que el otro preso acabase lo que había empezado.