Hace 11 años | Por Ratoncolorao a chueca.com
Publicado hace 11 años por Ratoncolorao a chueca.com

Últimamente vivimos una época de furor en la que muchos actores, deportistas e incluso políticos o miembros religiosos, reconocen abiertamente su sexualidad y sin embargo, aún acecha sobre muchos de ellos el miedo a que la crítica del público haga superponer su orientación sexual por encima de la calidad de su trabajo. Uno de los grandes mitos que rodean al mundo del espectáculo se va desterrando gracias a un estudio. El hecho de que un actor sea gay no afectaría a la percepción que tiene la audiencia sobre veracidad de su actuación.

Comentarios

D

#6
vale, y ¿eso sucedía por la "percepción de la audiencia" o por la "percepción de la industria"?

como dice Naeriel en #2 Barney Stinson es gay

DexterMorgan

#8

La industria no está llevada por robots (aunque sean abogados y economistas en su mayoria). La percepción de esas personas también afecta. Y su creencia de la que será la percepción de los espectadores.

De hecho, en el caso de Matt Bomer, salió un escritor de los conocidos mas o menos a "comentar" que no debían escoger a Matt por ser gay. No recuerdo cual era, ahora mismo

kelonic

#2 Aquí lo tienes:

24/06/2013
Uno de los grandes mitos que rodean al mundo del espectáculo se va desterrando gracias a este último estudio. El hecho de que un actor sea gay o heterosexual no afectaría a la percepción que tiene la audiencia sobre la calidad o veracidad de su actuación.
Actores en el armario

Últimamente vivimos una época de furor en la que muchos actores, deportistas e incluso políticos o miembros religiosos, reconocen abiertamente su sexualidad y sin embargo, aún acecha sobre muchos de ellos el miedo a que la crítica del público haga superponer su orientación sexual por encima de la calidad de su trabajo.

El hecho de que actores como Tuc Watkins, Robert Gant, Cheyenne Jackson o Rupert Everett hayan reconocido abiertamente su homosexualidad, no había conseguido cambiar supuestamente la opinión general -y de muchos productores de cine y televisión- de que un actor que reconoce ser gay, preferiblemente no debe interpretar papeles de 'machote' por temor a no ser creíble para el espectador.

Por otro lado, hay excepciones que han puesto en relieve una realidad que se supone evidente: un actor interpreta un papel y eso es independiente a la orientación sexual que tenga. Neil Patrick Harris es el mejor ejemplo de cómo meterse al público en el bolsillo interpretando un papel puramente heterosexual en la serie 'Cómo conocí a vuestra madre'.

Él forma parte ya de una breve pero importante lista que demuestra una realidad, y es que ser homosexual no causa ningún perjuicio ni beneficio en el papel a interpretar. Malas noticias y rumores corrieron por el contrario contra Matt Bomer, el actor podría haber perdido sus papeles como Superman y Christian Grey por el hecho de ser gay.
El estudio habla por sí solo

En un discreto estudio de la Universidad Clemson de Carolina del Sur los resultados son, como poco, sorprendentes. Cerca de 400 estudiantes accedieron a un perfil de un actor ficticio creado con algunos datos demográficos de interés y entre ellos, su orientación sexual.

Después de observar un vídeo con la interpretación del actor, tendrían que responder a un cuestionario que valoraba si incluirían al actor en una producción o no. Los resultados fueron claros y revelaron que la orientación sexual del actor no había influido en la valoración de su actuación que en este caso, también era de un personaje heterosexual.

¿Será el inicio del fin de esta 'leyenda urbana' que obliga a muchos actores a permanecer en la sombra? ¿Comenzarán a arriesgar más los productores dando papeles heterosexuales protagonistas a actores abiertamente gais? Solo el tiempo y el esfuerzo colectivo conseguirán que estos falsos mitos se terminen y cada profesional sea valorado por su trabajo y no por su vida íntima/personal.

D

Lo único negativo es que Ana Obregón haga de actriz

b

Eric Stonestreet (CAM En Modern Family) es Hetero y a mi me encanta como hace de Gay lol

jamma

Tonteria de noticia.

ColaKO

SI los gays no pudieran hacer papeles de hetero nos quedábamos sin actores lol

zierz

Claro que no, como no veo negativo que alguien que no es Supermán haga de Supermán

CTprovincia

Sean Penn en Harvey Milk. Papelón.

D

menuda chorrada.
la audiencia no ve negativo que un actor x haga papeles de y,

para los pares x, y:

rojo, facha
ateo, creyente
sano, tetraplégico
no adicto, drogadicto
humano, elfo
vivo, muerto viviente
...

el hecho de que un actor sea x no afectaría a la percepción que tiene la audiencia sobre la veracidad de su actuación.

Ratoncolorao

#1 Comentar un par de cosas para aquellos que ya viven en un nuevo mundio chachi piruli y creen que su percepción es la de todo el mundo; durante décadas, ningún actor fuera del armario hacía papeles de hetero, entre otras cosas porque era casi imposible que saliera del armario sin que se quedara sin carrera. De hecho, el proyecto más gordo de Hollywood para los próximos años "50 sombras de Grey" ha tenido detrás una polémica importante porque el que parecía mejor actor para protagonizarlo, Matt Bomer, es gay.

DexterMorgan

#6

Como sabe todo el mundo, lo que yo percibo es lo mismo que piensan los demás.

m

Curioso que solo se refieran a actores gays, y no actrices lesbianas...