#11 Eso no se, pero en el móvil me salió el mensaje de alerta naranja. Ahora por ejemplo me sale aviso amarillo por temperaturas, que mañana llegaremos a 38º. Los sacosdemierda del PP no dan para mas. Por cierto, hoy después de 3 días su ilustrísima ha encontrado tiempo para ir a los pueblos afectados. Sin prisa. Ventorro style.
#11 La Aemet debería decirle a los vecinos que extremen precauciones, que no salgan de casa o que suban a los pisos más altos según las circunstancias porque los presidentes del PP no están ahí para tomar decisiones comprometidas. Imagina que piden a la población que se quede en casa y luego son cuatro gotas: los empresarios se les echarían encima por hacerles perder dinero. Ello solo tienen que dedicarse a lo suyo que es malvender lo público y repartirse a medias las concesiones para la construcción.
Nivel naranja: el peligro es importante. Los bienes y la población vulnerables o en zonas expuestas podrían sufrir impactos graves.
Recomendación: ESTÉ PREPARADO. Tome precauciones y manténgase informado de la predicción meteorológica más actualizada. Se pueden producir daños graves a personas y bienes, especialmente aquellos vulnerables o en zonas expuestas al fenómeno.
Fuente:
AEMET
Si un presidente no entiende como interpretar un mapa con tres colores, que ceda su puesto a alguien capacitado.
#26 Creo que no me he explicado bien. La Aemet tiene función informativa, pero estos quisieran que, cuando las cosas vienen complicadas, tuviese facultades ejecutivas para poder echarle la culpa si peca de precavida. Desde su perspectiva, tomar decisiones tan difíciles no debería estar entre las funciones de un simple presidente, que para eso hay técnicos a los que después ignoran.
#26 Si a cada alerta naranja hay que paralizar una CCAA es que hay que revisar mejor la escala
Siguiendo el patrón, mañana se acaba el mundo en Badajoz y gran parte del sur de España
Lo que Azcón dice es que la alerta era de roja, no naranja
Quizás sí han fallado las predicciones, que cómo predicciones no tienen la responsabilidad de ser perfectas
#41 Lee lo que significa la alerta naranja. Ya es función de los gestores, en este caso, el presidente, ver la mejor acción.
No es lo mismo una alerta naranja por calor que por lluvias, así que no reduzcas el debate a si tiene que ser rojo o naranja.
De lo que si se espera de un presidente, es que de la cara, y no que aparezca 3 dias después
#35 Claro. Pero cerrar colegios no les sale muy caro. En definitiva es que los padres y madres que contaban con dejar a los niños en el colegio tendrán que buscarse la vida para poder ir a trabajar.
Pero si limitan la circulación y la gente no puede acudir al trabajo, ahí sí que les da apuro. A los 3 minutos ya tienes a Roig llamando que qué es esto, que se va a la ruina y no tiene otro remedio que obligar a sus empleados a ir a trabajar incumpliendo las leyes por cuatro cochinas gotas.
#4 Ser de derechas será una enfermedad mental, pero ser de izquierdas parece ser sinónimo de iletrado.
Lo digo porque, obviamente, no habéis leído la noticia:
“Lo que les llegó fue una alerta naranja, ni siquiera una roja, y lo que ha ocurrido ha sido una de las emergencias más destructivas”, ha lamentado Azcón.
#23 Les llegó una alerta naranja porque los modelos numéricos en los que se basan las predicciones son eso, modelos. A veces lo clavan, a veces se pasan, a veces se quedan cortos.
El problema de fondo que los presuntos ilustrados estamos pillando y tú no es que el PP en particular y todos los partidos de derechas a nivel global parecen haber encontrado un filón explorando la ignorancia de sus votantes. La culpa es de la OMS, de la AMET, la culpa es de los técnicos que hacen su trabajo lo mejor… » ver todo el comentario
Yo no entro en si una alerta naranja es mucho, poco o regular, o si se pueden predecir más, menos, o todo lo contrario.
Lo que estoy diciendo es que el comentario dice "¡Están locos! ¡¡había alerta naranja!!". En la noticia explica que Azcón se queja de que había alerta naranja.
#32#36 Azcón se queja de que la meteorología no es una ciencia exacta para desviar la atención de su propia responsabilidad, que no asume. ¿Que la AEMET sólo dio alerta naranja y no roja? Vale, que nos explique qué protocolos pone en marcha cuando hay alerta naranja por si acaso la situación escala a roja.
#29 Es más. Añado: si el comentario dijese lo que dice el tuyo, probablemente le daría la razón.
1. Que las tormentas son muy difíciles de predecir con exactitud.
2. Que Azcón está intentando tirar mierda y descargar responsabilidades sobre una entidad, la AEMET, que depende del gobierno central que, ¡oh sorpresa! es del partido rival.
3. Que una alerta naranja ya es lo suficientemente grave como esperar tormentas fuertes.
#23 Gracia por demostrar tu ignorancia sobre alertas meteorológicas, cuenta sin usar durante años y reactivada para saltarte baneos.
Nivel naranja: el peligro es importante. Los bienes y la población vulnerables o en zonas expuestas podrían sufrir impactos graves.
Recomendación: ESTÉ PREPARADO. Tome precauciones y manténgase informado de la predicción meteorológica más actualizada. Se pueden producir daños graves a personas y bienes, especialmente aquellos vulnerables o en zonas expuestas
#4#5 A ver, que esto es Azuara, no Washington, y el río Aguasvivas es una acequia venida a más durante decenas de años. No he visto pasar agua por ahí desde ni lo sé, y paso un montón de veces
#4 leer no es lo tuyo.
Se queja de que no había alerta roja en lugar de naranja,, Si a cada alerta naranja hay que paralizar una CCAA, mal iríamos
Pero ahí estás tú, con tu comentario karmawhore haciendo populismo
#1#3 Me recuerda a Sánchez hace unos días
Víctimas de otros, les han fallado, vaya fastidio que le han hecho a ellos que son responsables de lo que ocurra
#1 Las analogías con Valencia son populistas a más no poder, no crees? En este caso la AEMET no ha acertado, así que no se pueden hacer comparaciones con Mazón, que sí estuvo avisado
La solución... Permitir construir en sitios inundables, ya lo veréis.
Y quejarse mucho de la AEMET. Quieren que los metereólogos te digan el lugar exacto, la cantidad de agua y cuanto va a durar sin posibilidad de error.
Un sinsentido total con tal de no asumir responsabilidades.
#8 Mientes tú, o no te has leído la noticia y haces tu juicio
Azcón remarca que la alerta transmitida era naranja, cuando a la vista de lo que pasó debía haber sido roja, con lo que hubieran podido anticipar algo
Con una alerta naranja no paralizas una región,, Sin ir mas lejos, mañana hay alerta naranja en gran parte del sur,, Crees que se va a acabar el mundo en esas regiones? Vamos, que vienes a echar mierda sin haber leído de qué iba la vaina
Podremos discutir de si le podemos pedir a la AEMET precisión quirúrgica o no, pero esta claro que en esta previsión fallaron,, No se les puede pedir responsabilidades, pues una predicción puede fallar, pero no queramos insinuar que esto se parece a lo de Valencia porque no
Cc Leer anda #17
puto cuñao. Y no tardo ni un párrafo en ver el clásico "limpiar ríos" "cocntratillos jugosones pa arrasar con el bosque de ribera y meter medios mecanizados facilitando las próximas inundaciones"
De los tipos de “el calentamiento global no existe, llega: la culpa la tiene la AEMET que no puede predecir el futuro con la precisión que necesito para tapar mis vergüenzas”.
Hay que recopilar declaraciones de los últimos diez años de todos estos personajes y empezar a colgarlos de los árboles.
Pedazo de payasos, hasta en la esquina inferior izquierda del windows me salía desde por la mañana el riesgo de tormentas.
Van con lo justo para mantener las mentiras media hora.
Dioses, ser de derechas es una enfermedad mental.
Nivel naranja: el peligro es importante. Los bienes y la población vulnerables o en zonas expuestas podrían sufrir impactos graves.
Recomendación: ESTÉ PREPARADO. Tome precauciones y manténgase informado de la predicción meteorológica más actualizada. Se pueden producir daños graves a personas y bienes, especialmente aquellos vulnerables o en zonas expuestas al fenómeno.
Fuente:
AEMET
Si un presidente no entiende como interpretar un mapa con tres colores, que ceda su puesto a alguien capacitado.
Siguiendo el patrón, mañana se acaba el mundo en Badajoz y gran parte del sur de España
Lo que Azcón dice es que la alerta era de roja, no naranja
Quizás sí han fallado las predicciones, que cómo predicciones no tienen la responsabilidad de ser perfectas
No es lo mismo una alerta naranja por calor que por lluvias, así que no reduzcas el debate a si tiene que ser rojo o naranja.
De lo que si se espera de un presidente, es que de la cara, y no que aparezca 3 dias después
Eso nos ha pasado en Valencia, desde la Dana, cuatro o cinco veces mientras cerraban los colegios y no ha pasado nada.
Pero si limitan la circulación y la gente no puede acudir al trabajo, ahí sí que les da apuro. A los 3 minutos ya tienes a Roig llamando que qué es esto, que se va a la ruina y no tiene otro remedio que obligar a sus empleados a ir a trabajar incumpliendo las leyes por cuatro cochinas gotas.
Lo digo porque, obviamente, no habéis leído la noticia:
“Lo que les llegó fue una alerta naranja, ni siquiera una roja, y lo que ha ocurrido ha sido una de las emergencias más destructivas”, ha lamentado Azcón.
¡Veinte votos positivos llevas, tú!
El problema de fondo que los presuntos ilustrados estamos pillando y tú no es que el PP en particular y todos los partidos de derechas a nivel global parecen haber encontrado un filón explorando la ignorancia de sus votantes. La culpa es de la OMS, de la AMET, la culpa es de los técnicos que hacen su trabajo lo mejor… » ver todo el comentario
Yo no entro en si una alerta naranja es mucho, poco o regular, o si se pueden predecir más, menos, o todo lo contrario.
Lo que estoy diciendo es que el comentario dice "¡Están locos! ¡¡había alerta naranja!!". En la noticia explica que Azcón se queja de que había alerta naranja.
Más sencillito no te lo sé explicar.
1. Que las tormentas son muy difíciles de predecir con exactitud.
2. Que Azcón está intentando tirar mierda y descargar responsabilidades sobre una entidad, la AEMET, que depende del gobierno central que, ¡oh sorpresa! es del partido rival.
3. Que una alerta naranja ya es lo suficientemente grave como esperar tormentas fuertes.
Pero es que eso no es lo que dice.
Nivel naranja: el peligro es importante. Los bienes y la población vulnerables o en zonas expuestas podrían sufrir impactos graves.
Recomendación: ESTÉ PREPARADO. Tome precauciones y manténgase informado de la predicción meteorológica más actualizada. Se pueden producir daños graves a personas y bienes, especialmente aquellos vulnerables o en zonas expuestas
… » ver todo el comentario
No está de más, no está de más.
Se queja de que no había alerta roja en lugar de naranja,, Si a cada alerta naranja hay que paralizar una CCAA, mal iríamos
Pero ahí estás tú, con tu comentario karmawhore haciendo populismo
Víctimas de otros, les han fallado, vaya fastidio que le han hecho a ellos que son responsables de lo que ocurra
Ha sido precisamente al revés, han dicho que no han estado a la altura y que van a hablar con los socios de gobierno para tomar medidas.
tumbarimaY quejarse mucho de la AEMET. Quieren que los metereólogos te digan el lugar exacto, la cantidad de agua y cuanto va a durar sin posibilidad de error.
Un sinsentido total con tal de no asumir responsabilidades.
Azcón remarca que la alerta transmitida era naranja, cuando a la vista de lo que pasó debía haber sido roja, con lo que hubieran podido anticipar algo
Con una alerta naranja no paralizas una región,, Sin ir mas lejos, mañana hay alerta naranja en gran parte del sur,, Crees que se va a acabar el mundo en esas regiones? Vamos, que vienes a echar mierda sin haber leído de qué iba la vaina
Podremos discutir de si le podemos pedir a la AEMET precisión quirúrgica o no, pero esta claro que en esta previsión fallaron,, No se les puede pedir responsabilidades, pues una predicción puede fallar, pero no queramos insinuar que esto se parece a lo de Valencia porque no
Cc Leer anda #17
Hay que recopilar declaraciones de los últimos diez años de todos estos personajes y empezar a colgarlos de los árboles.
Vomito.
Van con lo justo para mantener las mentiras media hora.