Begoña Gómez no acude al juzgado y su defensa pide a Peinado el archivo de la malversación: "Ni nombró, ni paga a la asesora"

Las acusaciones ultras solicitan la declaración como testigo de Pedro Sánchez durante una comparecencia a la que no ha acudido la mujer del presidente ni los otros dos investigados, amparados por la Ley del Jurado y una circular de la Fiscalía

[#2 laruladelnorte]

Más de 9.000 folios reunidos en 19 tomos y una pieza separada, cuatro investigados y más de una treintena de testigos interrogados, incluido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, su ministro de Justicia, Félix Bolaños, y varios presidentes de empresas del Ibex. Son las grandes cifras de la causa que el juez Juan Carlos Peinado sigue desde hace casi un año y medio contra Begoña Gómez, a la que este miércoles comunicó que si finalmente se sienta en el banquillo por el delito de malversación que le atribuye por las tareas que realizó su asistente será un jurado “popular” quien determine si es o no culpable.

Año y medio y el cabrón sigue con su circo mediático.

[#3 obmultimedia]

#2 está escribiendo una saga de novelas

[#19 troll_hdlgp]

#3 ¿Una saga? Con 19 tomos yo creo que ya ha superado a Star Wars, incluidas todas las peliculas, series, spin-offs, comics, videojuegos e incluso el Universo expandido.

[#21 Sr.No]

#3 Puto J. K. R. R. Tolkien Rowlins Peinado Martin. Nunca acaba una saga

[#4 luckyy]

#2 y en la calle cobrando de todos los españoles

[#7 yoma]

#2 #4 Acusa a Begoña de usar recursos públicos para fines particulares y precisamente es lo que está haciendo él, aprovechar recursos públicos para fines particulares.

[#9 Chinchorro]

#7 yo si voy a la seguridad social porque me he torcido el tobillo, estoy usando recursos públicos para fines particulares.
Supongo que el lunes me llegará la citación judicial.


_{Es que parece de circo esto, de verdad.}

[#93 Battlestar]

#9 Bueno, bueno, no adelantemos acontecimientos, en tu caso primero te tendrán que hacer unas placas, allá por mayo 2026, y luego ya sobre octubre (2026) te verá el especialista y te dirá si te lo has torcido o no.

[#104 yoma]

#9 Pues que no se entere el juez PPeinado porque de eso está acusando a Begoña.

[#40 Joseee]

#7 Si vas al medico por un problema de salud, estás usando recursos públicos, pero no te estás lucrando con ello como ha hecho Begoña Gómez

[#64 Pablosky]

#40 Todavía estamos esperando las pruebas de ese supuesto lucro.

[#78 yukatan]

#64 y la cantidad malversada... que tampoco conocemos.

[#5 lobotomico2]

#2 Bueno, al final la juzgara el pueblo y sera absuelta.

No se por que tantos nervios.

[#34 perrico]

#5 Siempre he dicho que si yo fuese culpable querría ser juzgado por un jurado popular y si fuese inocente uno por un juez.
No se cómo un jurado popular, para bien o para mal, puede juzgar un sumario de miles de folios llenos de tecnicismos.

[#39 Joker_2O]

#34 el trabajo de un jurado popular consiste en decidir si unos hechos están probados o no, a mi me da bastante mala espina la verdad, capaces son de manipularlo, visto lo visto...

[#41 Joseee]

#34 El juez Peinado, que se sacó una carrera, una oposición a juez y tiene decenas de años de experiencia no tiene ni idea, y dejan la decisión de condenarla a personas de la calle que no tienen ni idea de estos temas, no lo entiendo

[#44 pirat]

#41 No entró por oposición si no por el atajo institucional del tercer turno... no tiene desperdicio lo de este fantoche.

[#81 Joseee]

#44 Pues tiene la carrera, y años de experiencia. Claro q la gente de meneame q se informa a través de El Plural, Diario.es, Público, La Sexta, o Rtve saben mucho más q él, es de traca

[#82 pirat]

#81 La carrera de abogado pero NO ha superado la oposición como tu afirmabas.
En vez de tirar balones fuera con los meneantes... podías envainártela por mentiroso. Tú mismo.

[#53 lobotomico2]

#41 Pero ese señor que se saco la carrera y la oposicion, es atacado diariamente como inutil y como que esta en contra de la acusada. Que se inventa pruebas porque solo quiere condenarla.

Ya no pueden decir eso. Y ahora, como el que tienes arriba, ya se inventan otro problema.

[#62 suto]

#53 Peinado no se sacó ninguna oposición, infórmate antes de hablar.
www.newtral.es/tercer-turno-juez/20250625/

[#66 lobotomico2]

#62 No se la vida de Peinado, lo he dicho para contestar lo que ha dicho el de arriba.

Lee toda la conversacion.

[#67 haprendiz]

#53 ese señor que se saco la carrera y la oposicion

F'xed.

[#79 Joseee]

#67 pues se sacó la carrera, que es más de los q opinan en menéame

[#106 haprendiz]

#79 Y ahora se saca la chorra, como otros que opinan en menéame también.

[#61 suto]

#41 Peinado no se sacó ninguna oposición.
www.newtral.es/tercer-turno-juez/20250625/

[#80 Joseee]

#61 Se sacó la carrera y tiene muchos años de experiencia, dejar de ningunear para salvar a Begoña Gomez

[#86 suto]

#80 No he dicho lo contrario, sólo he corregido tu falsa afirmación de que hubiera sacado una oposición.

[#54 UNX]

#34 Si eres un don nadie, te puede valer. En un caso mediático y además político, nadie te va a quitar de encima el sesgo del jurado popular. Si sacas el jurado de una población donde más del 50% son votantes de PPOX, es fácil saber de antemano hacia donde tiende el sesgo.

[#51 Joseee]

#5 Hay tantos nervios en este caso, porque hay indicios suficientes para q no vaya a ser absuelta

[#16 frg]

#2 A los jueces les prometen también un millar de menores vírgenes para beber su sangre tras su jubilación.

[#24 BiRDo]

#16 Lo que sí que sé, es que no están obligados a presentar todos los años una declaración de bienes antes, durante y después de ejercer en ciertos puestos. Si pudiéramos seguir el dinero, me temo que muchos de estos presuntos estarían hace tiempo a la sombra, y no de un olivo.

[#22 Harkon]

#2 Cuando el circo era contra Podemos, el PSOE no movía un dedo.

Cuando vinieron a por los comunistas no hice nada porque no era comunista...

[#76 laruladelnorte]

#22 Acoso y derribo,lo que hicieron con podemos es digno de estudio.

[#23 manuelnw]

#2 Eso sí que es malversación. ¿Cuánto dinero nos ha costado investigar si una asesora habrá hecho trabajo que no debería?

[#42 Joseee]

#23 El dinero gastado por el estado en investigar la corrupción, es la mejor inversión que puede hacer un país.
Es como decir que hay que quitar a la policía y la guardia civil porque gastan dinero público, jajajaja

[#57 manuelnw]

#42 No hay que quitar a la policía, ¿pero no piensas que hay que quitar a la "policía patriótica"?

[#30 sotillo]

#2 Por que tiene a la justicia amparándole, mira como Garzón no duró tanto

[#99 Joseee]

#30 Garzón, el juez q se inventó una doctrina nueva q no existía, para salvar a Botín. Luego fué invitado a numerosas conferencias por todo el mundo en q el Banco de Santander era uno de los patrocinadores

[#35 LostWords]

#2 Es que el objetivo no es conseguir la culpabilidad de los imputados. Es generar en la población la sensación de que son culpables durante el periodo mas largo posible, aunque luego todo quede en nada. Que pasó con Mónica Oltra?
Y por que se hace? Por que el juez no tiene riesgo ya que su jubilación está a la vuelta de la esquina.
Si hacer un caso basado en mentiras pudiera suponer la pérdida de la pensión, este caso terminaba hoy mismo.
Otro aspecto que añadiría es que casos de tanta…   

[#1 Chinchorro]

Normal, teniendo en cuenta que se la acusa de un delito del cual no puede ser culpable.

[#29 sotillo]

#1 Pues se ve mucha motivación en los manifestantes o más concretamente mucho odio

[#33 davidbriro]

#1 Para mí todo esto cada día se define más con esta canción www.youtube.com/watch?v=EIk4ybGvJPk

Luego cosas más importantes y que realmente han supuesto o son constitutivos de delitos, se diluyen y terminan siendo sobreseídos porque los tiempos se han pasadoo han dejado que se pasen, en fin pais de ...... (rellenenese con el calificativo que más guste o desee)

[#52 Joseee]

#1 Todos los investigados dicen q son inocentes, pero es el juez el q tiene q decidir si es culpable, o no

[#87 Chinchorro]

#52 La están acusando de un delito que sólo pueden cometer funcionarios y autoridades. Ella no es ninguna de las dos cosas.

[#10 Antipalancas21]

Y todo por que su niña siga de concejal del PP cobrando casi 70.000€ por estar rascándose la seta.

[#18 frg]

#10 No creo. Su ego lo valora mucho más que todo lo que se pueda sacar del coño su supuesta hija.

[#56 Antipalancas21]

#18 Su ego y su corrupción mediática.

[#43 Joseee]

#10 Os recuerdo que se está investigando por malversación a Begoña Gómez, no a la hija del juez Peinado.
El caso es distraer la atención de quien es la verdadera investigada

[#55 Antipalancas21]

#43 Paga los favores al PP de lo que es su hija como concejala muy bien pagada.

[#65 suto]

#43 Tú lo has dicho, el caso es distraer la atención de quien es el verdadero investigado, el novio de Ayuso, ese es el motivo principal de todo el caso de Begoña Gómez, lo has clavado.

[#83 Joseee]

#65 El novio de Ayuso también está investigado, y si ha hecho algo ilegal, q vaya a la cárcel también, yo no estoy en contra de izquierda o de derecha, yo estoy en contra de los q roban el dinero público q hemos pagado con nuestros impuestos.

[#84 suto]

#83 Correcto, justo lo que ha hecho el novio de Ayuso. Lo de Begoña Gómez es una chorrada como un templo, todas las mujeres de los presidentes han tenido asesores personales, hay fotos por ahí de la mujer de Rajoy con su asesor que le llevaba las bolsas de la ropa yendo de tiendas... En fin, es una mamarrachada.

[#70 frg]

#43 Te ha faltado sacar a la ETA y hacer combo

[#71 zancudo]

#43 siguiendo la pista del dinero se llega a alguna conclusión sobre por qué la persistencia del juez en la prospección

[#11 unlugar]

Te puedo responder por mí. Los nervios no son por si un tribunal popular declara o no culpable a Gómez, sino porque Peinado no es el único juez que está convirtiendo la justicia en otro motivo de desconfianza e inseguridad.
Si lo preguntabas porque los tienes y no sabes el motivo, quizá sea por lo mismo que los míos: porque están malvendiendo la justicia.

[#25 BiRDo]

#11 Además tiene un juzgado de instancia superior que tras varias "correcciones" todavía lo avala le indica por dónde tiene que tirar. Si sus superiores no fueran tan presuntos como él, éste ya estaría en su casa o en otro sitio con literas.

[#88 Joseee]

#25 El juez Peinado es un corrupto, TODOS los q están por encima de él también, pero en el PSOE no hay nadie corrupto, no me cuadra

[#92 unlugar]

#88 No he mencionado que ninguno favorezca al PSOE. Ahora mismo los más evidentes son los que favorecen al PP.

[#94 BiRDo]

#88 El PSOE es un partido en el que habrá corrupción cuando se demuestre, como en cualquier otro. Los datos dicen que sus niveles de corrupción son de varios órdenes inferiores que los del PP.

[#100 Joseee]

#94 Me gustaría q me explicaras como haces los cálculos de quien es más corrupto, para comparar a Abalos con Bárcenas, a Cerdan con Granados, a Ana Pardo de Vera con Zaplana, etc

[#105 BiRDo]

#100 Pues se puede hacer el cálculo por casos o por montante. Los tienes todos en casos-aislados.com/stats.php

No es la mejor contando, pero la única que tenemos. Tú me imagino que tendrás una idea hecha gracias a los medios de comunicación.

Por cierto, yo hablo de PARTIDOS, no de personas del partido. Lo tengo claro: la corrupción no convalida, no es que sume o reste. Siempre suma, en la cuenta del debe de cada partido. El PSOE es un partido donde hay corrupción, en el PP hay mucha…   

[#31 ochoceros]

#11 "(...) están malvendiendo la justicia".

Desde el 39.

[#58 unlugar]

#31 Bueno, sí. Desde siempre se ha tenido constancia de que la justicia no es igual para todos. Pero creo que se ha desbloqueado un nuevo nivel porque, desde mi percepción, antes el castigo se aplicaba o no y con distinta dureza en función de quién era acusado más que cuál fuese el delito. Pero desde hace unos años primero se fija el objetivo a acusar y luego se le buscan los delitos.

[#72 ochoceros]

#58 Ya te digo, parece que estemos retrocediendo a la época del paseillo a la tapia del cementerio y fusilamiento, pero sin pelotón de ejecución.

Desde el momento que te ponen el ojo encima ya sabes que no hay nada que hacer.

[#95 Joseee]

#72 Lo q hay q hacer cuando la justicia te pide explicaciones a unos hechos, es presentar la documentación, o el testimonio q justifique tu inocencia. Y no ha hecho ni lo uno, ni lo otro.

[#102 ochoceros]

#95 Pues eso mismo que tú dices: En España eres culpable mientras no puedas demostrar tu inocencia.

"In dubio, pro reo pitorreo".

[#89 Joseee]

#58 La fiscalía tampoco es igual para todos, defiende a Begoña Gómez y a David Sánchez, y persigue a los políticos de la derecha

[#91 unlugar]

#89 Que sí, que sí. Ea, ea, ea.

[#45 Joseee]

#11 Os da desconfianza las actuaciones del juez Peinado, y las de Begoña Gómez y el hermano de Pedro Sánchez, no?

[#60 unlugar]

#45 Por lo del hermano no voy a pronunciarme porque no lo tengo muy claro. Únicamente que hay cosas que cuadran y otras que no y los medios de comunicación, y otros agentes, están magnificando una interpretación para luego tener que desmentir aunque a veces se les olvide hacerlo.
Pero lo de Peinado y Hurtado, sí. Eso me genera mucha desconfianza.

[#85 Joseee]

#11 Y el PSOE ha comprado la fiscalía, son todos los políticos actuales pequeños dictadores q buscan acabar con todos los sistema de control del gobierno para hacer los q les da la gana y perpetuarse en el poder

[#90 unlugar]

#85 Que sí, que sí. Ea, ea, ea.

[#96 Battlestar]

#11 la justicia en otro motivo de desconfianza e inseguridad.
Bueno, pero eso solo si eres importante y te dedicas a la politica, los mindundis pues pase lo que pase o lo que hagas te tocará un juez profesional que se limita a hacer su trabajo y listo.

[#101 unlugar]

#96 Salvo excepciones.
A la contra podría ser si aprovechan enviar un mensaje, si quieren evitar que se escuche una opinión contraria o si pretenden crear unos titulares en beneficio de algunos (Los titiriteros, las diversas penas para algunos manifestantes pacíficos...)
A favor, al mismo juez Peinado se le pasó algún que otro plazo dando lugar a que las presunta víctimas ni los presuntos culpables se quedasen sin recibir justicia.

[#6 Suikoden]

Los gritos de Peinado se oyen en las dos Castillas, debe de ser por los regalos.

[#8 beltzak]

A este paso va a terminar mucho antes George R.R. Martin su último libro de Winds of Winter. Incluso le da tiempo a incluir al personaje Groomed Judge en algún capítulo del libro en homenaje al juez español.

[#17 frg]

Lo importante no es resultado sino el reguero de mierda y bilis en forma de camino que genera. Nadie recordará el resultado, pero el camino es ya inolvidable.

[#26 BiRDo]

#17 Esto va a ser el caso niñera 2.0

[#13 tobruk1234]

Y del novio de ayuso que sabemos.

[#15 Heinkel111]

#13 Que cantó. nada que ver

[#37 casicasi]

#13 Sabemos lo mismo que de lo del pleno de Lorca. Nada.

[#59 Nitrous]

#13 No entras mucho en menéame no?

[#28 aironman]

Es acojonante que usar 100.000 € de recursos públicos puede acarrear más años de cárcel que defraudar 350.000 € a Hacienda, porque el Código Penal lo castiga como un ataque directo al servicio público, no solo como una pérdida económica.

[#48 Joseee]

#28 Te roban 100.000 euros del dinero de tus impuestos, pero les disculpas porque es poco?

[#63 Nitrous]

#48 Lo disculpa porque son los suyos... cuando son los suyos como si le mean en la cara...

[#73 aironman]

#48 no les disculpo, digo que me parece curioso que tenga más pena lo de Begoña por 100k euros que lo del novio de IDA que son 350k euros. Si tienen que pisar cárcel, que lo hagan y ya está. No sería ni el primero ni el último.

[#97 Joseee]

#73 No mezcléis el caso de Begoña Gómez con el del novio de Ayuso, los jueces investigan los casos de manera individual

[#27 visk0vitz]

Desde el más profundo de los desconocimientos pregunto..... si a un juez como Baltasar Garzón lo jubilaron de la carrera judicial por escuchas ilegales, a este no lo pueden fulminar por prevaricación?

[#36 perrico]

#27 Es prácticamente imposible demostrar la "voluntad" del juez de hacer su labor de forma indebida.
Se puede ver muy claro desde fuera, pero demostrar lo que pasa por su cabeza es casi imposible. Prácticamente hace falta una confesión.

[#75 unlugar]

#36 Si tras varias advertencias no es porque prevarica, es porque comete muchos fallos y hay que estar corrigiéndole continuamente. En ese caso debería declararse no apto para seguir ejerciendo. Ya se ve ( www.meneame.net/story/poder-judicial-lleva-casi-cuatro-meses-sin-pronu ) que el poder judicial tiene mucho trabajo y por eso va con tanto retraso como para ir perdiendo el tiempo en estar pendiente de corregir cada sesión de este juez.

[#50 Joseee]

#27 "Desde el más profundo de los desconocimientos" explica el resto de tu comentario

[#77 visk0vitz]

#50 no, supongo que precisamente tu lo ves absolutamente normal. Un juez al que los suyos mismos ponen en tela de juicio... En fin.

[#98 Joseee]

Pedro Sánchez, la persona q indultó y libró de la cárcel a unos condenados sin mostrar arrepentimiento (q es neceasario), para q le pudieran otorgar los votos necesarios para llegar al gobierno.
Si la justicia no fuera así ya estaría en la cárcel hace tiempo

[#32 Cntrl]

Espero que retransmitan el juicio por televisión.

[#38 casicasi]

#32 Eso es lo que se pretende. Llenar telediarios.

[#49 Joseee]

#32 Ojalá retransmitan el juicio, ver declarar a David Sánchez fue toda una demostración de cómo se despilfarra el dinero público en contratar a gente lerda, que ni siquiera aparece por su puesto de trabajo

[#12 Eclimolon]

Hasta las elecciones... Imaginate si queda Begoña y hermano...

[#20 troll_hdlgp]

¿Te crees que ese jurado será "al azar"? Forma parte de esta pantomima que de ese "jurado imparcial" el mas moderado será uno que lleva solo 2 años militando en el PP.

Edit: Comentario para #_5 que por lo que veo me tiene en ignorados.

[#47 TipejoGuti]

"Archivo de la malversación"
Se archiva la causa, la malversación se prueba o no.

[#46 pirat]

Tiene que ser un puto placer tener detractores como estos, reconfortante. Lo malo es que supongo que la pocilga judicial ya se encargará de que este tipo de elementos del barrio de salamanca sean los que copen el imparcial jurado "popular"...

[#69 lectordigital]

Begoña no acude al juzgado? Que se cree que ella está fuera de la ley y puede hacer lo que le dé la gana sin que luego tenga consecuencias? Pues esa manera de actuar simplemente son más motivos para pensar en su culpabilidad

[#74 tommyx]

Como desearían tener la foto de pedro Sánchez en el juzgado... Se deben poner palote solo pensándolo

[#68 lobotomico2]

No, sigo utilizando las palabras del que contesto.

Lee la conversacion.

[#14 Oliram]

3 0 7 D. Peinado

Cronometrador oficial