Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto ha superado ya los límites de lo escandaloso, es terrible ver como determinados individuos se burlan de la ley descaradamente. Es bochornoso.
#8:
Estos no eran los mas demócratas del mundo "robando" a su pueblo.. curiosa democracia... y demócratas.. no nos podemos acostumbrar a los golfos.. por cierto los burlados somos los españoles no hacienda
#10:
Extraído de http://legislacion.derecho.com/ley-organica-8-2007-sobre-financiacion-de-los-partidos-politicos#a5
Artículo 5. Límites a las donaciones privadas.
Uno. Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente:
a - Donaciones anónimas, finalistas o revocables.
b - Donaciones procedentes de una misma persona física o jurídica superiores a 100.000 euros anuales.
Se exceptúan de este límite las donaciones en especie de bienes inmuebles, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en la letra g) del apartado dos del artículo 4.
Dos. Todas las donaciones superiores a 50.000 euros y en todo caso, las donaciones de bienes inmuebles, deberán ser objeto de notificación al Tribunal de Cuentas en el plazo de tres meses.
Joder, ¿cuanta pasta era para que necesitasen trocearlo?
Artículo 5. Límites a las donaciones privadas.
Uno. Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente:
a - Donaciones anónimas, finalistas o revocables.
b - Donaciones procedentes de una misma persona física o jurídica superiores a 100.000 euros anuales.
Se exceptúan de este límite las donaciones en especie de bienes inmuebles, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en la letra g) del apartado dos del artículo 4.
Dos. Todas las donaciones superiores a 50.000 euros y en todo caso, las donaciones de bienes inmuebles, deberán ser objeto de notificación al Tribunal de Cuentas en el plazo de tres meses.
Joder, ¿cuanta pasta era para que necesitasen trocearlo?
Comentarios
Esto ha superado ya los límites de lo escandaloso, es terrible ver como determinados individuos se burlan de la ley descaradamente. Es bochornoso.
#2 ¿ individuos ?
Se trata de las finanzas de un partido. No son solo individuos, es toda la organización. Empezando por la cúpula, que es la que tomaba las decisiones y daba órdenes al tesorero y demás empleados del partido.
#21 la parte política no, porque ejercer la política es un derecho constitucional y nadie queremos que se pierda ese derecho, aunque no comulguemos con sus ideas. La parte organizativa, para mi gusto hace tiempo que deberían estar procesados y en la cárcel. Son tal cual una banda de mafiosos.
A ver qué hace la justicia.
#2 ah, si? escandaloso? Pues el circo mediático pepero opina que:
- Eso fue hace muchos años.
- Es que hay que cambiar la ley de financiación.
Y santas pascuas.
Estos no eran los mas demócratas del mundo "robando" a su pueblo.. curiosa democracia... y demócratas.. no nos podemos acostumbrar a los golfos.. por cierto los burlados somos los españoles no hacienda
Extraído de http://legislacion.derecho.com/ley-organica-8-2007-sobre-financiacion-de-los-partidos-politicos#a5
Artículo 5. Límites a las donaciones privadas.
Uno. Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente:
a - Donaciones anónimas, finalistas o revocables.
b - Donaciones procedentes de una misma persona física o jurídica superiores a 100.000 euros anuales.
Se exceptúan de este límite las donaciones en especie de bienes inmuebles, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en la letra g) del apartado dos del artículo 4.
Dos. Todas las donaciones superiores a 50.000 euros y en todo caso, las donaciones de bienes inmuebles, deberán ser objeto de notificación al Tribunal de Cuentas en el plazo de tres meses.
Joder, ¿cuanta pasta era para que necesitasen trocearlo?
Soborno sobresueldodonativos#1
Soborno sobresueldodonativos, en diferido y por capítulos.Ha sido ETA, y el que diga lo contrario es un miserable.
Eso lo dijo el propio Bárcenas: En su declaración ante la Fiscalía, el propio Bárcenas reconoce que "existía una fórmula" para disimular las donaciones demasiado cuantiosas. Con su particular forma de explicarse, Bárcenas asegura: "Si llega un señor y dice, no, yo quiero dar trescientos mil, pues evidentemente siempre existiría una fórmula que (era) decirle al cajero, toma cincuenta mil que han venido como anónimos, que han venido en mano, cincuenta mil; pasado cincuenta mil tal... por decir algo, que es así por decir algo". http://www.farodevigo.es/espana/2013/05/12/barcenas-millones-gracias/808814.html
Esto pasaba cuando gobernaba el megahonrado Jose María Asnar
#11 Hombre, no olvides que después, durante el mandato del PSOE, estos les facilitaron la vida para trocearlo:
"Las acusaciones sospechan que con este procedimiento, recogido en un nuevo informe que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha remitido al juez instructor, los responsables de las finanzas 'populares' troceaban personalmente las donaciones anónimas para que nunca superaran el límite legal establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos --de 60.000 euros hasta 2007 y de 100.000 a partir de ese año-- y, de esta forma, burlar a Hacienda."
Festivaaaaaaaaaaal!!!
- Y no eran para Cáritas, ha remarcado
Todo el que lea o escriba sobre esta noticia sera detenido de inmediato.
(Broma claro.)
Bueno, pero es que esto ya lo reconoció el mismo Bárcenas en su momento con todo el jetorro del mundo. Y frente a un juez.
Se puede declarar ilegal un partido por su financiacion? Ilegalizar el PP seria un sueño humedo!
Espero que ahora les hagan pagar por todo lo robado al pueblo.
Al leer "el cajero del PP" me he imaginado un cajero automático en la puerta de génova repartiendo dinero en sobres...
#17 La democracia burguesa siempre ha sido eso. Tampoco hay que alarmarse demasiado, lleva siendo así desde hace un tiempo.
Se va cerrando el círculo.
¡Un donativo por favor!... ¡Anda toma, cierra la boca y tira pal banco a ingresarlo!
Chorradas, para que se van a molestar en partirlos si era la contabilidad en B?
#13 Es que no era contabilidad B como se quería hacer ver al principio, sino una contabilidad donde se registraban la donaciones que luego se troceaban y se hacían pasar por anónimas o no. Era la manera de registrar de quién procedían esas donaciones y poder rastrearlas en la contabilidad real, donde también aparecen pero troceadas en forma anónima. El dinero ingresado se utiliza para pagar a los políticos del PP con sueldos extra y por tanto por eso se registra en los papeles de Bárcenas, para tener constancia de donde va ese dinero. En la contabilidad oficial también aparecen esos pagos como gastos de representación. Así es como yo lo veo. El delito, si los sueldo extra se declaran no existe por esa parte. Lo de trocear, etc. no se si será delito y si lo es, si habrá prescrito para cuando termine la instrucción. El tema importante es el cohecho, el pago para recibir obra pública. Y responsables políticos, a no ser que cante Bárcenas no se que puede pasar.
#15 estas de cachondeo? Da igual como lo llamen, te estan meando en la cara
#15 #17 Vale, pero los sobresueldos sí eran en B (no declarados por los que los han recibido), a falta de comprobarlo en las prometidas declaraciones de Renta.
El fraude fiscal y la violación de la ley de financiación de partidos están claros ya.
El cohecho, también claro para muchos de nosotros, y quizás el delito de mayor importancia de todos estos, será más difícil de demostrar. Si ya me sorprenden las declaraciones hechas por el sr. Molero (o se ha visto demasiado pillado, o este tipo es realmente un SEÑOR), aún vería más sorprendente que algún testigo especificara las prebendas ofrecidas a cada empresa donante.
Por cierto, estoy impaciente por descubrir cual será la estrategia del gabinete de comunicación del PP ahora. La del tema Blesa fue descacharrante.
¿Habrá Marhuenda mañana?
"Por su parte, la contable del PP, Milagros Puente, ha declarado que sólo Bárcenas y tres auditores designados por el partido tenían acceso, aparte de ella, a la contabilidad de la formación."
Deseando oir a los otros tres...
Adios PP, hola Aznar-Espe
#25 Invocaciones demoniacas aquí no
Gobierno a la carta