Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es igual que la Falange copiando en su bandera los colores de la CNT anarquista, rojo y negro, copiando también el discurso "obrerista" del Partido Comunista, los skins nazis que copiaron la estética de las tribus urbanas contestatarias, etc.
Los ultraderechistas siempre han copiado la estética de determinados grupos para engatusar a la gente, con un discurso "popular" y aparentemente del "pueblo", pero la diferencia es que siempre han tenido detrás a grandes patronos que ponían dinero a mansalva.
Los ultraderechistas siempre han copiado la estética de determinados grupos para engatusar a la gente, con un discurso "popular" y aparentemente del "pueblo", pero la diferencia es que siempre han tenido detrás a grandes patronos que ponían dinero a mansalva.
#1:
¿Tim Robbins estuvo en la URSS de modelo?
#21:
#19 Correcto sobre mi enlace. No era el más apropiado, disculpas. En cualquier caso, yo he escrito que hay gente que "dice que ambos movimientos eran manejados por los mismos" , no que lo diga yo. ¿Y quienes eran? Y yo que se?! Pues a lo mejor eran los judios y los masones en conjunto con los lagartos, vete a saber. Simplemente lo expongo como algo plausible después de ver las similitudes de su propaganda. Es eso algo probado? no!, es posible? puede. Se ha mencionado antes? muchas veces (incluso en nuestra política actual muchos piensan que el pp y el psoe son la misma cosa). Su similitud, entre comunistas y nazis, no se plasma solo en estos carteles, también en otros aspectos. Por favor, lee lo que sigue
Ambos tenían seguidores que negaban sus crímenes.
Ambos tenían seguidores que defendían sus crímenes.
Ambos tenían éxito porque explotaban el sufrimiento de las personas.
Ambos contaban con el apoyo de idiotas convenientes, personas que creian seriamente que su política daría una sociedad más justa y solidaria.
Ambos apelaban a la solidaridad con los menos favorecidos.
Ambos tenían seguidores que defiendían su apoyo con el deseo de luchar contra el otro.
Ambos asociaban al otro con el capitalismo. Para los comunistas, el nazismo era una rama del capitalismo. Para los nazis, el comunismo y el Capital International eran dos ramas de la conspiración internacional judía mundial.
Ambos querían liberar a los trabajadores de la extorsión capitalista (los nazis también querían liberarlos de extorsión Comunista).
Ambos pensaron que tenían derecho a matar a los ladrones, es decir, a los capitalistas o los judíos.
Ambos dijeron que eran socialistas.
Ambos fueron acusados, por los demás y por los demás, de no ser verdaderos socialistas.
Ambos pensaban que eran moralmente superiores a los otros.
Tanto Hitler como Stalin no tenían interés en el lujo personal.
Ambos tenían funcionarios de alto rango muy interesados en el lujo personal.
Ambos tenían grandes diferencias entre gobernantes y clases trabajadoras.
Ambos creían en la desigualdad. Los nazis en la desigualdad racial. Los comunistas en la supremacía del Partido Comunista.
Ambos asesinaron a personas que consideraban inferiores, por raza o clase.
Ambos dijeron tener apoyo "científico". Los nazis tenían su ciencia de Raza. Los comunistas tenían Lysenkoism y la dialéctica materialista.
Ambos despreciaban la débil democracia occidental.
Ambos dijeron que estaban actuando para el pueblo. Para ambos, sus enemigos eran enemigos del pueblo.
Ambos comenzaron la Segunda Guerra Mundial con su acuerdo de partición de Polonia. Ambos trabajaron juntos (por un tiempo) en la lucha contra los capitalistas.
Ambos dijeron, cuando era tácticamente conveniente, que querían la paz y que los que se oponían a ellos eran belicistas.
Ambos eran asesinos en masa inhumanos.
Ambos pensaban que era correcto hacer la revolución.
Ambos pensaban que el estado debe proporcionar un medio de vida para sus ciudadanos. *
Los dos pensaban que todos los ciudadanos tienen el deber de trabajar por el bien general. *
Ambos estaban en contra de los ingresos no devengados por el trabajo. *
Ambos querían expropiación sin compensación alguna. *
Ambos querían seguro de vejez general. *
Ambos querían prohibir el trabajo infantil. *
Y por supuesto tenemos esta similitud entre el nazismo, el comunismo y un montón de otras creencias: son todas las Only True Belief.
http://andersfloderus.com/nazi.html
A proposito ¿quien financió a los comunistas? ¿quienes eran los banqueros de principios del siglo xx?
#18 Deja de ofender y de ver rafapales por todas partes. Si no sabes debatir vete a 9gag.
Ambos tenían seguidores que negaban sus crímenes.
Ambos tenían seguidores que defendían sus crímenes.
Ambos tenían éxito porque explotaban el sufrimiento de las personas.
Ambos contaban con el apoyo de idiotas convenientes, personas que creian seriamente que su política daría una sociedad más justa y solidaria.
Ambos apelaban a la solidaridad con los menos favorecidos.
Ambos tenían seguidores que defiendían su apoyo con el deseo de luchar contra el otro.
Ambos asociaban al otro con el capitalismo. Para los comunistas, el nazismo era una rama del capitalismo. Para los nazis, el comunismo y el Capital International eran dos ramas de la conspiración internacional judía mundial.
Ambos querían liberar a los trabajadores de la extorsión capitalista (los nazis también querían liberarlos de extorsión Comunista).
Ambos pensaron que tenían derecho a matar a los ladrones, es decir, a los capitalistas o los judíos.
Ambos dijeron que eran socialistas.
Ambos fueron acusados, por los demás y por los demás, de no ser verdaderos socialistas.
Ambos pensaban que eran moralmente superiores a los otros.
Tanto Hitler como Stalin no tenían interés en el lujo personal.
Ambos tenían funcionarios de alto rango muy interesados en el lujo personal.
Ambos tenían grandes diferencias entre gobernantes y clases trabajadoras.
Ambos creían en la desigualdad. Los nazis en la desigualdad racial. Los comunistas en la supremacía del Partido Comunista.
Ambos asesinaron a personas que consideraban inferiores, por raza o clase.
Ambos dijeron tener apoyo "científico". Los nazis tenían su ciencia de Raza. Los comunistas tenían Lysenkoism y la dialéctica materialista.
Ambos despreciaban la débil democracia occidental.
Ambos dijeron que estaban actuando para el pueblo. Para ambos, sus enemigos eran enemigos del pueblo.
Ambos comenzaron la Segunda Guerra Mundial con su acuerdo de partición de Polonia. Ambos trabajaron juntos (por un tiempo) en la lucha contra los capitalistas.
Ambos dijeron, cuando era tácticamente conveniente, que querían la paz y que los que se oponían a ellos eran belicistas.
Ambos eran asesinos en masa inhumanos.
Ambos pensaban que era correcto hacer la revolución.
Ambos pensaban que el estado debe proporcionar un medio de vida para sus ciudadanos. *
Los dos pensaban que todos los ciudadanos tienen el deber de trabajar por el bien general. *
Ambos estaban en contra de los ingresos no devengados por el trabajo. *
Ambos querían expropiación sin compensación alguna. *
Ambos querían seguro de vejez general. *
Ambos querían prohibir el trabajo infantil. *
Y por supuesto tenemos esta similitud entre el nazismo, el comunismo y un montón de otras creencias: son todas las Only True Belief.
http://andersfloderus.com/nazi.html
A proposito ¿quien financió a los comunistas? ¿quienes eran los banqueros de principios del siglo xx?
#18 Deja de ofender y de ver rafapales por todas partes. Si no sabes debatir vete a 9gag.
#4:
Los Nazis copiaron a los Comunistas, y esto lo sé porque lo vi en la película Hitler, El Reinado del Mal.
En una escena, cuando Hitler todavía está conformando el partido, un asesor le invita a mirar un cartel de Lenin que está pegado en una pared de una calle, y le explica cómo las palabras adecuadas, una buena pose, y el color (rojo) dan mucha fuerza propagandística.
En una escena, cuando Hitler todavía está conformando el partido, un asesor le invita a mirar un cartel de Lenin que está pegado en una pared de una calle, y le explica cómo las palabras adecuadas, una buena pose, y el color (rojo) dan mucha fuerza propagandística.
Comentarios
Es igual que la Falange copiando en su bandera los colores de la CNT anarquista, rojo y negro, copiando también el discurso "obrerista" del Partido Comunista, los skins nazis que copiaron la estética de las tribus urbanas contestatarias, etc.
Los ultraderechistas siempre han copiado la estética de determinados grupos para engatusar a la gente, con un discurso "popular" y aparentemente del "pueblo", pero la diferencia es que siempre han tenido detrás a grandes patronos que ponían dinero a mansalva.
#6 Es que los ultraderechistas siempre han tenido un discurso pseudocomunista, aunque luego su sus acciones se basaran en el odio y en todo lo contrario que prodigaban... ostia como los comunistas!
#6 Los ultraderechistas siempre han copiado la estética de determinados grupos para engatusar a la gente, con un discurso "popular" y aparentemente del "pueblo"
Lo de aparentemente sobra, no se engaña a tantos millones de personas, si los obreros apoyaron el nazismo, fascismo, franquismo, fue porque les convenía en ese momento. No le quites gravedad a los hechos.
#13@rafapal ¿eres tú?
#14 Tu lo has dicho, los lagartos, lo dicen los lagartos. Y tienen razón en algunas cosas, por ejemplo en que los mismos bancos financiaron ambos bandos.
"Switzerland served as a repository for Jewish capital smuggled out of Nazi Germany and the states threatened by it, and also for vast quantities of gold and other valuables plundered from Jews and others all over Europe."
"As it turns out, some of the dormant accounts were taken by the Swiss authorities to satisfy claims of Swiss nationals whose property was seized by Communist regimes in East Central Europe."
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/nazis/readings/sinister.html
Tranquil@, que solo he mencionado que hay gente que lo dice, no que tengan toda la razón. En cualquier caso, es sorprendente la similitud en los diseños de este meneo, como si los propagandistas tuvieran telepatía. Y en muestra de buena voluntad, no te devuelvo el regalito. cc #15 No soy rafapal. No seas simple.
#17 ¿seguro que no eres Rafapal? tu derrape mental del comentario anterior es digna de el ...
#19 Correcto sobre mi enlace. No era el más apropiado, disculpas. En cualquier caso, yo he escrito que hay gente que "dice que ambos movimientos eran manejados por los mismos" , no que lo diga yo. ¿Y quienes eran? Y yo que se?! Pues a lo mejor eran los judios y los masones en conjunto con los lagartos, vete a saber. Simplemente lo expongo como algo plausible después de ver las similitudes de su propaganda. Es eso algo probado? no!, es posible? puede. Se ha mencionado antes? muchas veces (incluso en nuestra política actual muchos piensan que el pp y el psoe son la misma cosa). Su similitud, entre comunistas y nazis, no se plasma solo en estos carteles, también en otros aspectos. Por favor, lee lo que sigue
Ambos tenían seguidores que negaban sus crímenes.
Ambos tenían seguidores que defendían sus crímenes.
Ambos tenían éxito porque explotaban el sufrimiento de las personas.
Ambos contaban con el apoyo de idiotas convenientes, personas que creian seriamente que su política daría una sociedad más justa y solidaria.
Ambos apelaban a la solidaridad con los menos favorecidos.
Ambos tenían seguidores que defiendían su apoyo con el deseo de luchar contra el otro.
Ambos asociaban al otro con el capitalismo. Para los comunistas, el nazismo era una rama del capitalismo. Para los nazis, el comunismo y el Capital International eran dos ramas de la conspiración internacional judía mundial.
Ambos querían liberar a los trabajadores de la extorsión capitalista (los nazis también querían liberarlos de extorsión Comunista).
Ambos pensaron que tenían derecho a matar a los ladrones, es decir, a los capitalistas o los judíos.
Ambos dijeron que eran socialistas.
Ambos fueron acusados, por los demás y por los demás, de no ser verdaderos socialistas.
Ambos pensaban que eran moralmente superiores a los otros.
Tanto Hitler como Stalin no tenían interés en el lujo personal.
Ambos tenían funcionarios de alto rango muy interesados en el lujo personal.
Ambos tenían grandes diferencias entre gobernantes y clases trabajadoras.
Ambos creían en la desigualdad. Los nazis en la desigualdad racial. Los comunistas en la supremacía del Partido Comunista.
Ambos asesinaron a personas que consideraban inferiores, por raza o clase.
Ambos dijeron tener apoyo "científico". Los nazis tenían su ciencia de Raza. Los comunistas tenían Lysenkoism y la dialéctica materialista.
Ambos despreciaban la débil democracia occidental.
Ambos dijeron que estaban actuando para el pueblo. Para ambos, sus enemigos eran enemigos del pueblo.
Ambos comenzaron la Segunda Guerra Mundial con su acuerdo de partición de Polonia. Ambos trabajaron juntos (por un tiempo) en la lucha contra los capitalistas.
Ambos dijeron, cuando era tácticamente conveniente, que querían la paz y que los que se oponían a ellos eran belicistas.
Ambos eran asesinos en masa inhumanos.
Ambos pensaban que era correcto hacer la revolución.
Ambos pensaban que el estado debe proporcionar un medio de vida para sus ciudadanos. *
Los dos pensaban que todos los ciudadanos tienen el deber de trabajar por el bien general. *
Ambos estaban en contra de los ingresos no devengados por el trabajo. *
Ambos querían expropiación sin compensación alguna. *
Ambos querían seguro de vejez general. *
Ambos querían prohibir el trabajo infantil. *
Y por supuesto tenemos esta similitud entre el nazismo, el comunismo y un montón de otras creencias: son todas las Only True Belief.
http://andersfloderus.com/nazi.html
A proposito ¿quien financió a los comunistas? ¿quienes eran los banqueros de principios del siglo xx?
#18 Deja de ofender y de ver rafapales por todas partes. Si no sabes debatir vete a 9gag.
#21 Me parece interesante, si fuera cierto, lo de la financiación a comunistas. Pero el artículo que has enlazado y traducido me parece ridículo y claramente intencionado. Vamos, una mierda pinchada en un palo. Manipulación pura y dura.
Los argumentos son tan estupidos como si dijera:
Ambos (Hitler y Stalin)tenían un prominente bigote.
Ambos tenían interés en el arte.
Ambos contruyeron carreteras e infraestructuras industriales.
...
Puedo seguir hasta 200 por lo menos, pero no por eso voy a "demostrar" nada.
El artículo me da la impresión de que pretende engañarme de una forma muy burda.
#22 Bueno, puede que ese artículo (lo que tu llamas "una mierda pinchada en un palo") te de esa impresión. Sin embargo, la similitud entre el comunismo ruso y el nazismo no es un tema nuevo ni ignorado. Aqui tienes un enlace muy interesante en la wiki y tal vez te merezca un poco más de aprecio
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nazism_and_Stalinism
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nazism_and_Stalinism#Similarities_between_Stalinism_and_Nazism
Para leer más http://tinyurl.com/commnazi
#23 Hay una perversa intencionalidad en saltar como quien no quiere la cosa de comparar Nazismo y Stalinismo, a comparar Nazismo y Comunismo.
En la primera comparación se comparan características de 2 regimenes concretos.
En la segunda se compara un régimen concreto con un concepto de organización socioeconómica, para aprovechandose de las connotaciones negativas del primero deslegitimar el segundo.
#25 No hay tal intención, quizá torpeza. Al decir comunismo, en este contexto, el de este meneo, he asumido que estamos hablando de comunismo stalinista bolchevique, que es el de los carteles de este meneo. Nada más. Comprendo ahora que pueda haber un malentendido al respecto. Aunque no es ese el tema del debate.
#26 No quería decir que fuera tu intención. Pero me ha llevado a pensar que pueda haber cierta gente que si esté interesada en llevar a la gente a ciertas conclusiones erroneas para intentar deslegitimar el comunismo como modelo socioeconómico.
Y esto te lo digo sin ninguna intención de defender (o criticar) el Stalinismo.
#21 Ante las gilipolleces no se debate, se las desprecia y se ríe de ellas.
#17 No entiendo muy bien que me quieres decir con ese enlace. ¿Has entendido lo que estás citando? Por que ahí no se habla de financiación.
Tú has dicho que ambos ''movimientos'' eran ''controlados'' por los mismos. Sigo sin entender tal cosa, ¿quienes eran esos que los controlaban? ¿Los judíos y los masones?
Creo que hay gente que patina, y mucho, con el voto de sensacionalista. El articulo solo muestra emparejado los carteles, y nada más. Pero me da la impresión de que la gente vota sensacionalista "debido a las conclusiones que se pudieran de dicha comparación."
Por ejemplo #6 da su opinión sobre en tema con toda naturalidad.
#6 Pues igual que los ultraizquierdistas. En eso consiste la propaganda, a fin de cuentas.
#6 ¿se trata de copiar, o se trata de que ambos grupos hacen propaganda?
Es lo segundo, la propaganda es la propaganda en cualquier bando.
Es como si comparasemos diferentes empresas y viesemos que hacen anuncios iguales o parecidos, ¿a quien sorprende eso?
Yo cewo
#6
Yo creo que algunos alucinais, no se trata de que ambas naciones o ideologias fuesen iguales, si se trata de buscar puntos en comun pues, hitler y stalin tenian bigote, ambos usaban ropa,zapatos.. Son absurdas las comparaciones en ese sentido porque entonces se puede llegar a vincular todo con todo.
Esto responde a que ambas potencias usaban mucha propaganda, punto. No hay propaganda buena y propaganda mala, hay propaganda, siempre, para convencer, engatusar, y manejar a las masas, y en las democracias tambien, hay carteles de la guerra similares en eeuu o inglaterra, es propaganda que es un arte bien estudiado...
¿Tim Robbins estuvo en la URSS de modelo?
Los Nazis copiaron a los Comunistas, y esto lo sé porque lo vi en la película Hitler, El Reinado del Mal.
En una escena, cuando Hitler todavía está conformando el partido, un asesor le invita a mirar un cartel de Lenin que está pegado en una pared de una calle, y le explica cómo las palabras adecuadas, una buena pose, y el color (rojo) dan mucha fuerza propagandística.
#4 Teniendo en cuenta que el nazismo llegó al poder más tarde que el comunismo no sería nada raro. De todas formas era el estilo de la época. Si miramos los de USA también son parecidos, aunque al no haberse enfrentado directamente en la guerra tienen menos.
Blanco y en botella.
#8 Esa me la sé --> Horchata!!!
Dos caras de la misma moneda.
típico de dictaduras oligarcas...
#2 Como estas entonces:
#7 Tambien tambien
Un estilo que nunca pasa de moda:
http://www.salon.com/2012/09/07/national_reviews_ryan_romney_cover_resembles_soviet_propaganda/
La versión española también mola:
Eso solo demuestra que los carteles de propaganda de esa época tenían esa pinta. Aqui, buscando, se pueden encontrar carteles de pinta similar.
http://xurl.es/491uy
Ahora ya no se usan carteles, se llevan más los eslóganes:
"Los votantes del PP son los que pagan las hipotecas"; "Hemos vivido por encima de nuestra posibilidades"; "La sanidad gratuita y universal es insostenible" y un largo etc. No dan para un bonito cartel, pero usando los medios audio, que hoy en día tenemos todos al alcance a diferencia de los años 30-40-50, llegan a mucha gente.
En cualquier caso, ambos tenian algunos muy buenos artistas trabajando en la propaganda.
En el 18 a la derecha sale Tim Robbins!!! ¡Qué fuerte!
Bueno, hay quien dice que ambos movimientos eran manejados por los mismos.
#13 ¿Quién dice semejante gilipollez? ¿Has estado viendo vídeos de youtube sobre lagartos disfrazados de humanos?