La ikurriña es una bandera "no autorizada". Al menos para la Federación Internacional de Pelota Vasca, que ha impuesto un año de sanción al pelotari vasco francés Bixintxo Bilbao por haber mostrado una ikurriña en el podio del Campeonato del Mundo de Pelota, celebrado el pasado mes de octubre en Barcelona. Ese acto se considera una sanción "grave" por tratarse de "una bandera no autorizada".
#1:
"De pelota vasca" .. por enseñar una ikurriña en una competición de pelota vasca!!!!!!
Voy a volver a escuchar el discurso del preparao , ese que dice que somos una democracia ejemplar
#10:
#1 Quien ha puesto la sanción no es el gobierno, ni el CSD sino la Federación Internacional de Pelota Vasca cuyo presidente es el franco-mexicano Xavier Cazaubon.
#9:
#8 LLevar la española no es de fachas, intentar imponer la española a quienes no la quieren si lo es.
#24:
#22 La bandera que mostraron no es la de la comunidad autónoma vasca.
Es una bandera con el escudo ultra de las 7 provincias, una especie de escudo de ultraderecha expansionista donde dicen que Navarra y otras provincias francesas son territorios aránicos.
Es una opción política extremista similar a la ultraderecha alemana que decía que Polonia, Austria, o los sudetes eran territorio alemán.
#23:
#1 Además no es una Ikurriña legal.
Es una bandera ultranacionalista donde se anexionan Navarra y territorios franceses
Voto errónea por ocultar este dato.
#5:
#1 En realidad es cosa de los franceses, pero si, igualmente lamentable.
#15:
De hecho, viendo el escudo que lleva, no es la bandera vasca (igual que si lleva un cuervo no es la española), es la bandera del espacio vital vasco, es decir, una reivindicación política. Igual por ahí va la sanción, no os hagáis los mártires tan rápido.
#4:
Oh dios vascos mostrando banderas vascas! merecen un castigo
#1 Quien ha puesto la sanción no es el gobierno, ni el CSD sino la Federación Internacional de Pelota Vasca cuyo presidente es el franco-mexicano Xavier Cazaubon.
#10 ... una organización con sede en Pamplona y en la que cuatro de los ocho miembros de su comité ejecutivo son españoles (por ser más específico, un navarro, un valenciano y dos manchegos, uno de los cuales es el presidente de la Federación Española de Pelota Vasca).
#1 Además no es una Ikurriña legal.
Es una bandera ultranacionalista donde se anexionan Navarra y territorios franceses
Voto errónea por ocultar este dato.
#15#23 ¿"Ultranacionalista" y "espacio vital" la versión moderna de un escudo de armas inventado por el historiador francés Jean de Jaurgain en 1897? ¿Exactamente quiénes creéis que son los vascos para un vascofrancés (donde el nacionalismo vasco es entre nuloy despreciable) sino los habitantes de los territorios que están en el escudo?
#30 Sí, los movimientos pan-algo son ultranacionlistas.
Los pangermánicos son ultranacionalistas, los paneslavos son ultranacionalistas, los pancatalanes son ultranacionalistas, y los paneuskericos son ultranacionalistas.
Da igual si el escudo lo diseñó un historiador nacionalista o agata ruiz de la parda.
Ese movimiento no es diferente del nacionalismo ultra de Slobodan Milosevic
#31 Lástima que la noción de Euskal Herria, que es la que representa ese escudo (lugares donde se habla lengua vasca), fuese como mínimo cuatro siglos anterior al nacionalismo vasco. Pero oye, puedes seguir pensando que el francés este es un ultranacionalista de la hostia por mostrar el escudo de Euskal Herria.
#35 Sigue tratando de ignorar la realidad de que las probabilidades de que un vascofrancés sea un ultranacionalista vasco son menos del 1% y que el escudo significa lo que a ti te parezca (¡Alemania, Alemania!) y no lo que significa para los vascofranceses. No voy a quitarte yo tu motivo para la felicidad.
#37 ¿Juan Pérez de Lazarraga un ultranacionalista y también ultraderechista ya en 1564?
Ahora en serio, ¿estás tratando de hacer pasar al pelotari este por un ultraderechista ultranacionalista por mostrar un escudo de la suma del País Vasco francés, la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra? ¿En qué lugar crees que los vascofranceses (donde te repito, el nacionalismo vasco es casi inexistente) piensan que habitan los vascos?
#38 Te digo que como si la diseñó lady gaga
A día de hoy esa bandera la portan la gente más facha y más ultra.
Más que nada porque no creo que en 1564 existiera la bandera de Sabino Arana.
El águila de san juan lo diseño un señor hace 600 años, y los que lo usan a día de hoy puesta en una rojigualda son fachas.
Es que no entiendo qué problema tienes para comprender que esa bandera, con ese escudo ultrancionalista, es una bandera portada por gente bastante poco recomendable, normalmente de extrema derecha.
#39 A día de hoy esa bandera para la inmensa mayoría de los vascofranceses significa el País Vasco (no la Comunidad Autónoma Vasca), Vasconia o Euskal Herria sin ninguna connotación política detrás, como demuestra el hecho de que el nacionalismo vasco es irrelevante. Pero, como te digo, si te hace más feliz pensar que el pelotari es un ultraderechista ultranacionalista nazi pues nada, que seas feliz.
#40 ¿Que no tiene connotaciones políticas?
¿Que la bandera diseñada por el muy facha de Sabino Arana junto con un escudo ultranacionalista no tiene connotaciones políticas?
Mira chato, no engañas a nadie, de hecho, no habéis engañado al presidente de la federación que es vasco-francés.
#41 ¿Que quieres decir que los vascofranceses cuando exhiben la ikurriña, cosa que es muy habitual, están reclamando un estado vasco ultranacionalista ultraderechista nazi? Joder, pues que bien disimulan los cabrones en las urnas...
El presidente de la Federación es un mexicano con nacionalidad francesa (¿por qué mientes con cosas tan obvias?), pero por ahí arriba he explicado que cuatro de los ocho miembros del comité ejecutivo son españoles: un navarro, un valenciano y dos manchegos.
#42 El presidente es mexicano, de origen vasco francés, ¿No sabes que el apellido Cazaubon es un apellido típico de aquella zona?
Lo que hace la incultura.
Antes de llamarme mentiroso, lee un poco, que es gratis y no hace daño.
Esa bandera, es una bandera ultra, y disfrázalo como quieras, ¿tú no eras de los que decías que todas la banderas eran trapos?
Pues bien que te indignas con tu trapo.
#43 Sí, en concreto Cauzabon es un pueblo francés del departamento de Gers, que no está en el País Vasco francés. ¿Por qué sigues empeñado en mentir con cosas tan obvias? Pero vamos, es gracioso que tú le vayas a explicar a un vascofrancés lo que significa para él el trapo ese desde tu visión de fantasía de... ¿Murcia?
#45 Yo no he dicho que el pueblo de Cazaubon, que no cauzabon sea un pueblo del país vasco francés.
He dicho que el apellido es muy común en el país vasco francés.
¿Sabes leer?
#46 Será más común en Gers, ¿no? Pero vamos, que es otra parte de tu fantasía porque dudo que hayas estado nunca en el País Vasco francés o saldrías asustadísimo con la cantidad de ultranacionalistas ultraderechistas que hacen ostentación de la ikurriña en público (con escudo de Euskal Herria o Vasconia incorporado)...
#47 Puede ser más común en otro sitio.
Veo que no sabes comprender lo que dices.
Puedes dudar lo que quieras y te estás equivocando.
Esa bandera es igual de ultra que la bandera de la gran Serbia.
De hecho, viendo el escudo que lleva, no es la bandera vasca (igual que si lleva un cuervo no es la española), es la bandera del espacio vital vasco, es decir, una reivindicación política. Igual por ahí va la sanción, no os hagáis los mártires tan rápido.
Otra demostración más de como se usan los trapos como si tuvieran algún valor, y se permite sancionar a alguien por agitar un trapo u otro.
Hipocresía y tonterías varias.
Ya estamos con las gilipolleces de siempre, no le sancionan por la ikurriña, le sancionan por una bandera no autorizada, seguro que si saca la de Milka la sanción es la misma.
Si querés jugar en el patio con tus amigos tienes que respetar las normas.
Alemania nazi, la Gran Serbia... ¿Alguna otra comparación traída por los pelos para demostrar tu desconocimiento sobre el caso? Pilla los resultados electorales de cualquier elección en el País Vasco francés, luego paséate por allí, mira las ikurriñas que hay y compara.
Pamplona no es parte de la Comunidad Autónoma Vasca pero sí es parte de la Vasconia o Euskal Herria histórica (no como ente político-administrativo sino como unidad cultural), que es de donde derivó Pays Basque, que luego se importó en el siglo XIX se importó al lado español de la frontera para sustituir a Vascongadas y Vasconia.
#57 Pregúntaselo a los vascofranceses a ver qué te cuentan sobre el lugar donde viven, incluido el inventor del escudo del zazpiak bat.
Y después, con la idea que te hagas (no tus fantasías), vas a un mesetario y le dices que la Meseta es Narnia porque nunca ha sido una unidad político-administrativa.
Es una estupidez. La Ikurriña es una bandera regional de la comunidad autónoma vasca.
Ahora bien. Si la normativa de la federación es estricta, no me extraña que la cumplan, aunque sea una estupidez.
#22 La bandera que mostraron no es la de la comunidad autónoma vasca.
Es una bandera con el escudo ultra de las 7 provincias, una especie de escudo de ultraderecha expansionista donde dicen que Navarra y otras provincias francesas son territorios aránicos.
Es una opción política extremista similar a la ultraderecha alemana que decía que Polonia, Austria, o los sudetes eran territorio alemán.
#24 Para los ignorantes, Euskal Herria significa pueblo del Euskera y esa bandera representa los siete territorios digo de se habla, hace 500 años era diferente el territorio donde se hablaba pero actualmente es ese.
¿Que estos siete territorios deberían tener un orden administrativo común? Para mi si. Que un vasco francés lo diga, lo dudo, en las urnas no votan esa opción.
ya no solo es el centralismo republicano francés basado en la libertad, igualdad y fraternidad, es el hecho que posiblemente tampoco guste a los franceses ver una bandera que recuerda tanto la británica en el podio mundial
Comentarios
"De pelota vasca" .. por enseñar una ikurriña en una competición de pelota vasca!!!!!!
Voy a volver a escuchar el discurso del preparao , ese que dice que somos una democracia ejemplar
#1 En realidad es cosa de los franceses, pero si, igualmente lamentable.
#1 ha sido la federación internacional de pelota vasca, que nadie niega que pueda haber recibido "consejo" del estado español.
#7 o del francés...
Banderas banderas banderas...
Ese es patriota porque es la ikurriña, si llega a ser la española sería un facha, verdad #1 piolin?
#8 LLevar la española no es de fachas, intentar imponer la española a quienes no la quieren si lo es.
#8 ¿En un podio deportivo? No creo
#1 Quien ha puesto la sanción no es el gobierno, ni el CSD sino la Federación Internacional de Pelota Vasca cuyo presidente es el franco-mexicano Xavier Cazaubon.
#10 ... una organización con sede en Pamplona y en la que cuatro de los ocho miembros de su comité ejecutivo son españoles (por ser más específico, un navarro, un valenciano y dos manchegos, uno de los cuales es el presidente de la Federación Española de Pelota Vasca).
#16 Pamplona no es país vasco.
#26 No pertenece a la CAV, pero si esta en Euskal Herria.
#64 euskal herria no existe.
#68 Tu nacionalismo te ciega.
#69 Aquí el único ultranacionalista eres tú.
#70 Yo no tengo ni una bandera en caso, no se si podrás decir lo mismo.
Agur Spain.
#1 El preparao está en la comisión deportiva de la federación?
#1 Además no es una Ikurriña legal.
Es una bandera ultranacionalista donde se anexionan Navarra y territorios franceses
Voto errónea por ocultar este dato.
#15 #23 ¿"Ultranacionalista" y "espacio vital" la versión moderna de un escudo de armas inventado por el historiador francés Jean de Jaurgain en 1897? ¿Exactamente quiénes creéis que son los vascos para un vascofrancés (donde el nacionalismo vasco es entre nuloy despreciable) sino los habitantes de los territorios que están en el escudo?
#30 Sí, los movimientos pan-algo son ultranacionlistas.
Los pangermánicos son ultranacionalistas, los paneslavos son ultranacionalistas, los pancatalanes son ultranacionalistas, y los paneuskericos son ultranacionalistas.
Da igual si el escudo lo diseñó un historiador nacionalista o agata ruiz de la parda.
Ese movimiento no es diferente del nacionalismo ultra de Slobodan Milosevic
#31 Lástima que la noción de Euskal Herria, que es la que representa ese escudo (lugares donde se habla lengua vasca), fuese como mínimo cuatro siglos anterior al nacionalismo vasco. Pero oye, puedes seguir pensando que el francés este es un ultranacionalista de la hostia por mostrar el escudo de Euskal Herria.
#33 Eso decían los alemanes.
Que su Alemania imperial era milenaria.
La verdad es que hay que ser muy gañán para creerse esas chorradas "históricas"
#35 Sigue tratando de ignorar la realidad de que las probabilidades de que un vascofrancés sea un ultranacionalista vasco son menos del 1% y que el escudo significa lo que a ti te parezca (¡Alemania, Alemania!) y no lo que significa para los vascofranceses. No voy a quitarte yo tu motivo para la felicidad.
#36 ¿Qué realidad?
Narnia es más real que ese país inventado por 4 ultraderechistas.
#37 ¿Juan Pérez de Lazarraga un ultranacionalista y también ultraderechista ya en 1564?
Ahora en serio, ¿estás tratando de hacer pasar al pelotari este por un ultraderechista ultranacionalista por mostrar un escudo de la suma del País Vasco francés, la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra? ¿En qué lugar crees que los vascofranceses (donde te repito, el nacionalismo vasco es casi inexistente) piensan que habitan los vascos?
#38 Te digo que como si la diseñó lady gaga
A día de hoy esa bandera la portan la gente más facha y más ultra.
Más que nada porque no creo que en 1564 existiera la bandera de Sabino Arana.
El águila de san juan lo diseño un señor hace 600 años, y los que lo usan a día de hoy puesta en una rojigualda son fachas.
Es que no entiendo qué problema tienes para comprender que esa bandera, con ese escudo ultrancionalista, es una bandera portada por gente bastante poco recomendable, normalmente de extrema derecha.
#39 A día de hoy esa bandera para la inmensa mayoría de los vascofranceses significa el País Vasco (no la Comunidad Autónoma Vasca), Vasconia o Euskal Herria sin ninguna connotación política detrás, como demuestra el hecho de que el nacionalismo vasco es irrelevante. Pero, como te digo, si te hace más feliz pensar que el pelotari es un ultraderechista ultranacionalista nazi pues nada, que seas feliz.
#40 ¿Que no tiene connotaciones políticas?
¿Que la bandera diseñada por el muy facha de Sabino Arana junto con un escudo ultranacionalista no tiene connotaciones políticas?
Mira chato, no engañas a nadie, de hecho, no habéis engañado al presidente de la federación que es vasco-francés.
#41 ¿Que quieres decir que los vascofranceses cuando exhiben la ikurriña, cosa que es muy habitual, están reclamando un estado vasco ultranacionalista ultraderechista nazi? Joder, pues que bien disimulan los cabrones en las urnas...
El presidente de la Federación es un mexicano con nacionalidad francesa (¿por qué mientes con cosas tan obvias?), pero por ahí arriba he explicado que cuatro de los ocho miembros del comité ejecutivo son españoles: un navarro, un valenciano y dos manchegos.
#42 El presidente es mexicano, de origen vasco francés, ¿No sabes que el apellido Cazaubon es un apellido típico de aquella zona?
Lo que hace la incultura.
Antes de llamarme mentiroso, lee un poco, que es gratis y no hace daño.
Esa bandera, es una bandera ultra, y disfrázalo como quieras, ¿tú no eras de los que decías que todas la banderas eran trapos?
Pues bien que te indignas con tu trapo.
#43 Sí, en concreto Cauzabon es un pueblo francés del departamento de Gers, que no está en el País Vasco francés. ¿Por qué sigues empeñado en mentir con cosas tan obvias? Pero vamos, es gracioso que tú le vayas a explicar a un vascofrancés lo que significa para él el trapo ese desde tu visión de fantasía de... ¿Murcia?
#45 Yo no he dicho que el pueblo de Cazaubon, que no cauzabon sea un pueblo del país vasco francés.
He dicho que el apellido es muy común en el país vasco francés.
¿Sabes leer?
#46 Será más común en Gers, ¿no? Pero vamos, que es otra parte de tu fantasía porque dudo que hayas estado nunca en el País Vasco francés o saldrías asustadísimo con la cantidad de ultranacionalistas ultraderechistas que hacen ostentación de la ikurriña en público (con escudo de Euskal Herria o Vasconia incorporado)...
#47 Puede ser más común en otro sitio.
Veo que no sabes comprender lo que dices.
Puedes dudar lo que quieras y te estás equivocando.
Esa bandera es igual de ultra que la bandera de la gran Serbia.
#47 Gracias, vaya repaso que le has dado.
#1 Pues no creo que el preparao haya mandado a Macron que lo castigue, pero podría ser.
Oh dios vascos mostrando banderas vascas! merecen un castigo
#4 Lo que ha hecho ese tio es igual que si un español sale con la bandera del pollo o un alemán con la de la Alemania nazi.
#53 La bandera de tu comunidad igual abandera nazi, vaya genius. Y cual tenia que sacar la catalana?
#54 esa bandera no es de ninguna comunidad
#55 Preocupaciones trozos de tela
#54 este señor no ha sacado la bandera de su comunidad, sino la del "anschluss" vasco.
De hecho, viendo el escudo que lleva, no es la bandera vasca (igual que si lleva un cuervo no es la española), es la bandera del espacio vital vasco, es decir, una reivindicación política. Igual por ahí va la sanción, no os hagáis los mártires tan rápido.
Liberté , Fraternité y enculé a le vasqué
#62 La meseta es una formación geológica y existe.
Euskal Herria no
Con Franco tampoco era una bandera autorizada.
#58 Mesetario dice.
No podéis estar más llenos de odio y xenofobia
#60 Aplicando tu lógica (delirante), la Meseta es Narnia. No se puede odiar a Narnia.
Pues cuando Sergio Ramos celebra los títulos con la bandera de Nigeria no pasa nada
Como esta el patio...
Otra demostración más de como se usan los trapos como si tuvieran algún valor, y se permite sancionar a alguien por agitar un trapo u otro.
Hipocresía y tonterías varias.
#3 Un trapo vasco vende mucho mas. No todas las tonterías valen lo mismo.
Ya estamos con las gilipolleces de siempre, no le sancionan por la ikurriña, le sancionan por una bandera no autorizada, seguro que si saca la de Milka la sanción es la misma.
Si querés jugar en el patio con tus amigos tienes que respetar las normas.
Esa bandera la ha pillado en algún tenderete de las Txosnas de algún pueblo. Muy tuneada esa ikurriña.
Alemania nazi, la Gran Serbia... ¿Alguna otra comparación traída por los pelos para demostrar tu desconocimiento sobre el caso? Pilla los resultados electorales de cualquier elección en el País Vasco francés, luego paséate por allí, mira las ikurriñas que hay y compara.
Pamplona no es parte de la Comunidad Autónoma Vasca pero sí es parte de la Vasconia o Euskal Herria histórica (no como ente político-administrativo sino como unidad cultural), que es de donde derivó Pays Basque, que luego se importó en el siglo XIX se importó al lado español de la frontera para sustituir a Vascongadas y Vasconia.
#50 Euskal herria histórica es como decir Narnia histórica.
#57 Pregúntaselo a los vascofranceses a ver qué te cuentan sobre el lugar donde viven, incluido el inventor del escudo del zazpiak bat.
Y después, con la idea que te hagas (no tus fantasías), vas a un mesetario y le dices que la Meseta es Narnia porque nunca ha sido una unidad político-administrativa.
Luego le llaman democracia.
Es una estupidez. La Ikurriña es una bandera regional de la comunidad autónoma vasca.
Ahora bien. Si la normativa de la federación es estricta, no me extraña que la cumplan, aunque sea una estupidez.
#22 La bandera que mostraron no es la de la comunidad autónoma vasca.
Es una bandera con el escudo ultra de las 7 provincias, una especie de escudo de ultraderecha expansionista donde dicen que Navarra y otras provincias francesas son territorios aránicos.
Es una opción política extremista similar a la ultraderecha alemana que decía que Polonia, Austria, o los sudetes eran territorio alemán.
#24 Entonces fuera. No hay duda.
#24 Joer, leí "territorios arácnidos"
#24 Para los ignorantes, Euskal Herria significa pueblo del Euskera y esa bandera representa los siete territorios digo de se habla, hace 500 años era diferente el territorio donde se hablaba pero actualmente es ese.
¿Que estos siete territorios deberían tener un orden administrativo común? Para mi si. Que un vasco francés lo diga, lo dudo, en las urnas no votan esa opción.
Si sacan la bandera, por que la sacan, si no la sacan, por que no la sacan. A ver si se aclaran los abanderados y sus desgobernantes.
#32 Menos mal que los gabachos se han dado cuenta.......
¿Un año? Ya les vale, a este paso la mejor forma de competir en deportes va a ser NO federándose.
Franceses sancionando a otro francés por utilizar una ikurriña ilegal, es que me parto.
#28 Esa bandera no es la legal.
La legal no lleva el escudo ultra de las 7 provincias.
#28 No es ilegal.
ya no solo es el centralismo republicano francés basado en la libertad, igualdad y fraternidad, es el hecho que posiblemente tampoco guste a los franceses ver una bandera que recuerda tanto la británica en el podio mundial
Menos mal que no era una estelada, la que se habría liado