El Comisariado Europeo del Automóvil (CEA) denuncia que el nuevo texto de anteproyecto de reforma de la Ley sobre Tráfico, Circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial, que se encuentra en el Congreso, “vulnerarían los principios que deben regir la actuación administrativa en materia de sanciones con el fin claro y evidente de cobrar las multas a toda costa".
#2 De toda la vida. Otra cosa es que tu lo ignores, porque o salen en programas de television cada vez que hay cambios en las normativas de trafico o tienen cantidad de cuñas en radio, television y prensa.
¿Descalifica eso que una de las mayores asociaciones de automovilistas critique la nueva normativa?
Perdona, que lo tuyo era "matar al mensajero"................
Si quieres rebatir la noticia, di que es mentira que se vayan a vulnerar principios constitucionales, como la presunción de inocencia o la obligación de determinar quién a cometido el delito para castigarle y ese tipo de cosas...pero aunque no te guste la noticia por venir de donde venga, es una vergüenza lo que hacen en este país bajo el pretexto de mejorar la seguridad cuando lo que quieren es cobrar...
De algún sitio tiene que sacar el dinero el gobierno para pagar al menos la mitad de lo que promete que va a pagar a diestro y siniestro a todo el mundo cuando no tiene un duro, y de donde va a salir ese dinero, pues del único que puede dar dinero al gobierno, por las buenas o por las malas, el contribuyente.
“inmovilizará un vehículo si el denunciado no ha abonado dos o más sanciones por infracciones graves o muy graves”
Desde luego, que mala gente, inmobilizarle el coche a uno que lo han piyao 2 veces a 180km/h....
Jesús, qué morro más duro. Adivinen qué es el "Comisariado Europeo del Automóvil". o CEA para abreviar...
Un suspenso como una casa para quienes hayan picado en el timo y se hayan creído que es una institución de la Unión. Es una empresa dedicada a recurrir multas. Esta es su página
Cuando una noticia dice "el comisariado Europeo de tal y cual denuncia X", eso es intentar engañar descaradamente al personal o estar engañado uno mismo. Y de hecho, ya darle semejante nombre a un asociación o una empresa cuando un comisariado europeo es el equivalente de los ministerios de los distintos países dentro de la estructura de la Unión Europea, ya es de juzgado de guardia...
#5 Si se empeña, y prescindiendo de insultos personales... el caso es que
1) La noticia NO dice eso de que se vulnere la presunción de inocencia ¿La ha leído?
En cualquier caso "aquí y en la China" uno de los principios básicos de la justicia es que los agentes de la autoridad están capacitados para multar y detener, y que en los tribunales se admite su palabra como prueba (dicho sea muy en general). Decir que un policía no puede multarte porque eso vulnera la presunción de inocencia es de una ridiculez pasmosa, equivalente a decir que no puede condenarse a un ladrón basándose en la declaración del policía que lo detuvo.
2) La noticia tampoco dice nada sobre eso de la "obligación de determinar quién a cometido el delito para castigarle" (y por cierto es "ha", con 'h'). A ver si ni siquiera ha abierto el enlace... En cualquier caso, la multa se impone al propietario porque es responsable del vehículo, salvo que pueda demostrar que se lo habían robado, porque entonces no es responsable de nada.
3) Los dos casos que si menciona el artículo son estos, y cito "Como ejemplos de esta extralimitación legislativa, el CEA señala los casos en que “el titular o arrendatario de un vehículo sea responsable de las infracciones por estacionamiento, aunque no sean personas físicas (art 69.1.g)” o cuando se “inmovilizará un vehículo si el denunciado no ha abonado dos o más sanciones por infracciones graves o muy graves”
O sea, que los únicos ejemplos citados son que las empresas serán responsables de sus vehículos cuando los aparquen mal, y que los vehículos denunciados por dos o más infracciones graves o muy graves serán inmovilizados. Pues tengo que decir que eso no son libertades conculcadas, eso son dos sinvergonzonadas evitadas, y no me puede parecer mejor.
El problema de esto es quien determina si es grave o muy grave una sancion es el guardia civil de turno...
tremenda gracia... yo tengo una por conduccion temeraria, por adelantar a un camion, 40km/h y el camion estaba con la luz intermitente que queria aparcar...
Comentarios
#2 De toda la vida. Otra cosa es que tu lo ignores, porque o salen en programas de television cada vez que hay cambios en las normativas de trafico o tienen cantidad de cuñas en radio, television y prensa.
¿Descalifica eso que una de las mayores asociaciones de automovilistas critique la nueva normativa?
Perdona, que lo tuyo era "matar al mensajero"................
Si quieres rebatir la noticia, di que es mentira que se vayan a vulnerar principios constitucionales, como la presunción de inocencia o la obligación de determinar quién a cometido el delito para castigarle y ese tipo de cosas...pero aunque no te guste la noticia por venir de donde venga, es una vergüenza lo que hacen en este país bajo el pretexto de mejorar la seguridad cuando lo que quieren es cobrar...
De algún sitio tiene que sacar el dinero el gobierno para pagar al menos la mitad de lo que promete que va a pagar a diestro y siniestro a todo el mundo cuando no tiene un duro, y de donde va a salir ese dinero, pues del único que puede dar dinero al gobierno, por las buenas o por las malas, el contribuyente.
Rel:
Los automovilistas ven un afán recaudatorio en el aumento al 50% del descuento en multas por pronto pago
Los automovilistas ven un afán recaudatorio en el ...
ecodiario.eleconomista.es“inmovilizará un vehículo si el denunciado no ha abonado dos o más sanciones por infracciones graves o muy graves”
Desde luego, que mala gente, inmobilizarle el coche a uno que lo han piyao 2 veces a 180km/h....
Jesús, qué morro más duro. Adivinen qué es el "Comisariado Europeo del Automóvil". o CEA para abreviar...
Un suspenso como una casa para quienes hayan picado en el timo y se hayan creído que es una institución de la Unión. Es una empresa dedicada a recurrir multas. Esta es su página
http://www.cea-online.es/
Y los de LD unos crédulos o unos sinvergüenzas. Escojan ustedes mismos.
#3 No. Perdona, pero no me vendes la moto.
Cuando una noticia dice "el comisariado Europeo de tal y cual denuncia X", eso es intentar engañar descaradamente al personal o estar engañado uno mismo. Y de hecho, ya darle semejante nombre a un asociación o una empresa cuando un comisariado europeo es el equivalente de los ministerios de los distintos países dentro de la estructura de la Unión Europea, ya es de juzgado de guardia...
#5 Si se empeña, y prescindiendo de insultos personales... el caso es que
1) La noticia NO dice eso de que se vulnere la presunción de inocencia ¿La ha leído?
En cualquier caso "aquí y en la China" uno de los principios básicos de la justicia es que los agentes de la autoridad están capacitados para multar y detener, y que en los tribunales se admite su palabra como prueba (dicho sea muy en general). Decir que un policía no puede multarte porque eso vulnera la presunción de inocencia es de una ridiculez pasmosa, equivalente a decir que no puede condenarse a un ladrón basándose en la declaración del policía que lo detuvo.
2) La noticia tampoco dice nada sobre eso de la "obligación de determinar quién a cometido el delito para castigarle" (y por cierto es "ha", con 'h'). A ver si ni siquiera ha abierto el enlace... En cualquier caso, la multa se impone al propietario porque es responsable del vehículo, salvo que pueda demostrar que se lo habían robado, porque entonces no es responsable de nada.
3) Los dos casos que si menciona el artículo son estos, y cito "Como ejemplos de esta extralimitación legislativa, el CEA señala los casos en que “el titular o arrendatario de un vehículo sea responsable de las infracciones por estacionamiento, aunque no sean personas físicas (art 69.1.g)” o cuando se “inmovilizará un vehículo si el denunciado no ha abonado dos o más sanciones por infracciones graves o muy graves”
O sea, que los únicos ejemplos citados son que las empresas serán responsables de sus vehículos cuando los aparquen mal, y que los vehículos denunciados por dos o más infracciones graves o muy graves serán inmovilizados. Pues tengo que decir que eso no son libertades conculcadas, eso son dos sinvergonzonadas evitadas, y no me puede parecer mejor.
El problema de esto es quien determina si es grave o muy grave una sancion es el guardia civil de turno...
tremenda gracia... yo tengo una por conduccion temeraria, por adelantar a un camion, 40km/h y el camion estaba con la luz intermitente que queria aparcar...