Gracias a sus restos los científicos estudiarán el ADN de este mamut peludo, que por el momento ya se ha completado hasta el 80 %, para su posterior clonación.
#4:
♫♪ ♫♪ ♫♪ Un mamut chiquitito, querían clonar... ♫♪♫♪
#10:
A mi siempre me gustó como vivían los picapiedras, voto por la clonación de todos los bichejos que salían en la serie para utilizarlos como electrodomésticos.
#44:
Cuidado #30 que justificándose en cosas como "todo sea por el conocimiento y divulgación científica." se han cometido muchas aberraciones en la historia.
Es genial investigar y avanzar en nuestros conocimientos, pero clonar un ejemplar de una especie extinta tiene, bajo mi punto de vista, un afán más comercial que otra cosa. Y cuando uno hace malabares en la línea de la ética, es peligroso que el dinero entre en juego.
Puestos a investigar con la clonación de especies, mucho mejor clonar ejemplares reproductores de especies en peligro de extinción.
#20:
para que?
para re-extinguir una especie cuando se muera?
para meterle en un zoo?
para que no salga de un laboratorio/jaula?
para que no tenga ni un solo congénere?
...
para ganar dinero y publicidad?
#32:
#4 ♫♪ ♫♪ ♫♪ Mierdaaa, el mamut se hizo mierdaaaaa... ♫♪♫♪
A mi siempre me gustó como vivían los picapiedras, voto por la clonación de todos los bichejos que salían en la serie para utilizarlos como electrodomésticos.
para que?
para re-extinguir una especie cuando se muera?
para meterle en un zoo?
para que no salga de un laboratorio/jaula?
para que no tenga ni un solo congénere?
Cuidado #30 que justificándose en cosas como "todo sea por el conocimiento y divulgación científica." se han cometido muchas aberraciones en la historia.
Es genial investigar y avanzar en nuestros conocimientos, pero clonar un ejemplar de una especie extinta tiene, bajo mi punto de vista, un afán más comercial que otra cosa. Y cuando uno hace malabares en la línea de la ética, es peligroso que el dinero entre en juego.
Puestos a investigar con la clonación de especies, mucho mejor clonar ejemplares reproductores de especies en peligro de extinción.
Joder a mi me parece una cosa cojonuda, las puertas que pueden abrirse con hallazgos así, todo sea por el conocimiento y divulgación científica. BRAVO JAPOS.
como va a traer enfermedades? señores que no se va a descongelar a un mamut portador de enfermedades tambien extintas, en todo caso el unico que podra contraer enfermedades nuevas sera el, que no tendra una genetica ''actualizada'' a nivel inmunologico y podra contraer todas las enfermedades nuevas desde su extincion.
Por otra parte, conseguir una clonacion de un animal extinto de hace tanto tiempo ayudara muchisimo a hacer lo mismo con otras especies extintas por el hombre, y quizas tambien del hombre de neanderthal, el cual puede tener mucho que enseñarnos al haber sido una especie paralela a la nuestra y igual de avanzada.
No se muy bien que postura sostener al respecto de esta noticia, por una parte me parece bien, los que utilizan la palabra aberracion deberian saber que la medicina en si misma es una aberracion contra nuestra naturaleza, y no creo que nadie se posicione en contra, lo de que pueda traer nuevas enfermedades, bueno, sabemos que nuestro ADN contiene partes del ARN de mas de 300 virus, el 75% totalmente desconocidos, y no veo que la gente vaya por ahi propangando enfermedades nuevas a cada paso que da, se va a intentar clonar un ser vivo, los virus y las bacterias se encuentran en el entorno, no le veo mucho sentido a ese miedo.
Por otra parte me parece que es algo inutil, es decir los mamuts se extiguieron por falta de adaptacion a un cambio climatico, ¿que pretenden? ¿demostrar que se puede? ¿o dar vida a un animal para condenarlo a la muerte?
Genial, pasará a los anales de la historia como la primera especie en extinguirse dos veces.
(a ver si no, con uno solo no avanzan)
#63 pues a mi me molaría lo del hombre de neardenthal. Una segunda especie de homínidos!! molaría.
Pero eso tiene más implicaciones éticas si cabe, al fin y al cabo, tendría que gestarse en una hembra de una especie próxima... es decir, una de nosotras.
Si ya de por si está mal visto clonar humanos, esto debe ser también mirado con lupa.
#68 no son eslabones inferiores. Nosotros no provenimos del hombre de neradenthal, si no del de cromagnon.
Los neradenthales son una especie paralela a la nuestra.
Sólo añadir que el mamut no será la primera especie en extinguirse dos veces, sino que eso ya lo consiguieron científicos españoles en el 2003 si mal no recuerdo con una especie de cabra montesa hoy extinta. Clonaron a la especie, pero la cría murió a las pocas horas por problemas pulmonares.
Vaya pérdida de tiempo... ¿y para qué queremos un mamut? ¿para llevarlo a la antártida y echarle cacahuetes desde el barco? Deberían de haber empleado el tiempo que han perdido en esta estupidez en inventar algo efectivo para proteger a los elefantes, que cada vez quedan menos
#20 ¿Para qué sirve la teoria de la relatividad? ¿Para que sirve el e=mc^2? ¿Para que sirven las investigaciones con ADN? ¿Para que sirve eso de la redioactividad? ¿Un ordenador? bastará con 5 en el mundo ¿Para que investigar en más de 140kb de memoria? Si bastan para siempre!
Quizás hoy no sepas para que revivir al mamut, mañana puede que te salve o te haga más fácil tu vida
Hasta donde yo se, la introducción de una nueva especie en un nuevo ecosistema, ha causado desde maravillas biológicas hasta la desaparición de especies autóctonas.
Si empezamos a clonar especies ajenas a nuestro entorno biológico deberíamos ser conscientes de ambas posibilidades.
Pues a mi me da miedito.
Quizás sea peor el remedio que la enfermedad. ¿ Y si el mamut extingue otras especies ? Estoy a favor de la clonación en temas de salud ( órganos, médula... ) Pero clonar seres "vivos" ...
Luego se pueden hacer filetes para platos de diseño, estilo espuma de sandía posada sobre crujiente relleno de tímpano de mamut. Como entrante un coctel de trilobites.
Me alegro mucho de esta iniciativa. Nosotros exitinguimos a los Mamuts, nosotros deberíamos devolverlos a la naturaleza, antes de que esta nos extinga a nosotros.
Espero que se siga con otras especies, una pena que no vivan en lugares fríos donde conservarse mejor los genes, pero hay que intentarlo.
#7: Yo me quedé con que si causas un problema, debes resolverlo.
#20: Para devolverle a su ecosistema, y recuperar la naturaleza del daño que la hemos causado. Es algo justo e imprescindible.
#14 Ninguna, las probabilidades son tan escasas que en Matemáticas se considera como "imposible". Por eso, si los japoneses lo consiguen ten por seguro que harán historia.
#51 de donde sacas eso de que "Nosotros extinguimos a los Mamuts" ?
Y que cada uno con sus conocimientos, medios y tiempo haga lo que le venga en gana mientras no joda a los demás, o es que los científicos no tienen derecho a divertirse, a ganar dinero, fama, o simplemente a follar mas por ser los primeros en clonar un mamut.
A los que les parece mas interesante dedicar ese tiempo a curar enfermedades que se pongan ya mismo a trabajar.
#2 A primera vista yo también lo veo fantástico, como tú. Pero en cuanto lo pienso un poco me parece una aberración. Es una especie a la que se le pasó su momento, sin intervención humana apenas, lo que podría justificar regenerar la especie (pienso por ejemplo en el Diablo de Tasmania).
Veo que somos bastantes meneantes pensando igual.
Mejor sería que prestáramos atención a lo que tenemos ahora, y no echemos la vista atrás.
Sigo diciendo #65, que clonar un único ejemplar de una especie extinta tiene poco que aportar, aparte de publicidad para los laboratorios y dinero para futuros experimentos imagino que más provechosos.
No me cuestiono la teoría de la relatividad o la investigación con ADN, este último un campo que conozco bien (aunque menos de lo que hubiese deseado), no suelo utilizar la demagogia para argumentar.
Pues podría ser una forma de acabar con el hambre en el mundo: clonamos unos cientos de mamuts, los soltamos en áfrica, y que los cacen con responsabilidad.
Bueno, sobrevivió el más fuerte, tengo entendido. Tengo entendido también que convivieron juntas. Pero de todos modos, supongo(no soy ningún entendido), que ambos tendrán algún parentesco anterior. Luego por eso dije que son un eslabón inferior.
#20, te ha faltado poner "para demostrar lo que evoluciona la humanidad y las cosas que es capaz de hacer".
No seáis tan retrógrados. Guste o no, es un progreso impresionante.
Comentarios
♫♪ ♫♪ ♫♪ Un mamut chiquitito, querían clonar... ♫♪♫♪
A mi siempre me gustó como vivían los picapiedras, voto por la clonación de todos los bichejos que salían en la serie para utilizarlos como electrodomésticos.
#20
Muchas de las cosas se hacen por lo siguiente:
Para probar que puedo hacerlo.
Jurassic Park?
Eso sería FANTÁSTICO, lo digo en serio, El mamut es una de las especies extintas más fascintantes que han existido.
#33 ha dicho enfermedades no enfermeras
#4 ♫♪ ♫♪ ♫♪ Mierdaaa, el mamut se hizo mierdaaaaa... ♫♪♫♪
#8 Sí, mucho. Porque será la primera especie que se extinguió y que ha vuelto sin un proceso de evolución "normal" previo.
¿y luego que hacemos con él? ¿copresentardor de pelopicopata?
para que?
para re-extinguir una especie cuando se muera?
para meterle en un zoo?
para que no salga de un laboratorio/jaula?
para que no tenga ni un solo congénere?
...
para ganar dinero y publicidad?
Cuidado #30 que justificándose en cosas como "todo sea por el conocimiento y divulgación científica." se han cometido muchas aberraciones en la historia.
Es genial investigar y avanzar en nuestros conocimientos, pero clonar un ejemplar de una especie extinta tiene, bajo mi punto de vista, un afán más comercial que otra cosa. Y cuando uno hace malabares en la línea de la ética, es peligroso que el dinero entre en juego.
Puestos a investigar con la clonación de especies, mucho mejor clonar ejemplares reproductores de especies en peligro de extinción.
No entiendo los comentarios tipo:
"Para que sirve eso?"
"que tengo que hacer yo con un mamut?"
"Para que nos llegue la gripe del Mamut".
Joder a mi me parece una cosa cojonuda, las puertas que pueden abrirse con hallazgos así, todo sea por el conocimiento y divulgación científica. BRAVO JAPOS.
#13 No es por alarmarte.... Encuentran una bacteria que se cree que fue "concebida" hace 8 millones de años y... está viva
Encuentran una bacteria que se cree que fue "...
environment.newscientist.comcomo va a traer enfermedades? señores que no se va a descongelar a un mamut portador de enfermedades tambien extintas, en todo caso el unico que podra contraer enfermedades nuevas sera el, que no tendra una genetica ''actualizada'' a nivel inmunologico y podra contraer todas las enfermedades nuevas desde su extincion.
Por otra parte, conseguir una clonacion de un animal extinto de hace tanto tiempo ayudara muchisimo a hacer lo mismo con otras especies extintas por el hombre, y quizas tambien del hombre de neanderthal, el cual puede tener mucho que enseñarnos al haber sido una especie paralela a la nuestra y igual de avanzada.
#9 ¿Qué especie se extinguió y regresó mediante evolución "normal"? o.0
Michael Crichton era un crack
#7 eso es igual de convincente a que yo te dijiese que no entrases en este link: http://tinyurl.com/cd7vfy
¿Nunca les dijo su madre eso de "si no sabes usarlo, no lo toques"?
No se muy bien que postura sostener al respecto de esta noticia, por una parte me parece bien, los que utilizan la palabra aberracion deberian saber que la medicina en si misma es una aberracion contra nuestra naturaleza, y no creo que nadie se posicione en contra, lo de que pueda traer nuevas enfermedades, bueno, sabemos que nuestro ADN contiene partes del ARN de mas de 300 virus, el 75% totalmente desconocidos, y no veo que la gente vaya por ahi propangando enfermedades nuevas a cada paso que da, se va a intentar clonar un ser vivo, los virus y las bacterias se encuentran en el entorno, no le veo mucho sentido a ese miedo.
Por otra parte me parece que es algo inutil, es decir los mamuts se extiguieron por falta de adaptacion a un cambio climatico, ¿que pretenden? ¿demostrar que se puede? ¿o dar vida a un animal para condenarlo a la muerte?
Joder, ver a un mamut en vivo tiene que ser flipante, pero nada como clonar a un T-Rex, eso si que tiene que ser totalmente acojonante
¿Ice Age?
Relacionada: Revelan el hallazgo de una cría mamut de hace 37.000 años
Revelan el hallazgo de una cría mamut de hace 37...
telegraph.co.ukGenial, pasará a los anales de la historia como la primera especie en extinguirse dos veces.
(a ver si no, con uno solo no avanzan)
#63 pues a mi me molaría lo del hombre de neardenthal. Una segunda especie de homínidos!! molaría.
Pero eso tiene más implicaciones éticas si cabe, al fin y al cabo, tendría que gestarse en una hembra de una especie próxima... es decir, una de nosotras.
Si ya de por si está mal visto clonar humanos, esto debe ser también mirado con lupa.
#68 no son eslabones inferiores. Nosotros no provenimos del hombre de neradenthal, si no del de cromagnon.
Los neradenthales son una especie paralela a la nuestra.
Sólo añadir que el mamut no será la primera especie en extinguirse dos veces, sino que eso ya lo consiguieron científicos españoles en el 2003 si mal no recuerdo con una especie de cabra montesa hoy extinta. Clonaron a la especie, pero la cría murió a las pocas horas por problemas pulmonares.
Vaya pérdida de tiempo... ¿y para qué queremos un mamut? ¿para llevarlo a la antártida y echarle cacahuetes desde el barco? Deberían de haber empleado el tiempo que han perdido en esta estupidez en inventar algo efectivo para proteger a los elefantes, que cada vez quedan menos
#20 ¿Para qué sirve la teoria de la relatividad? ¿Para que sirve el e=mc^2? ¿Para que sirven las investigaciones con ADN? ¿Para que sirve eso de la redioactividad? ¿Un ordenador? bastará con 5 en el mundo ¿Para que investigar en más de 140kb de memoria? Si bastan para siempre!
Quizás hoy no sepas para que revivir al mamut, mañana puede que te salve o te haga más fácil tu vida
Luego tendremos la gripe del Mamut. Tango jugar con la naturaleza. Que se dediquen a investigar sobre enfermedades que ya hay.
mmmmm,Mamuuuut!!!(Mode Homer/off)
Hasta donde yo se, la introducción de una nueva especie en un nuevo ecosistema, ha causado desde maravillas biológicas hasta la desaparición de especies autóctonas.
Si empezamos a clonar especies ajenas a nuestro entorno biológico deberíamos ser conscientes de ambas posibilidades.
#10 Te puedo asegurar que "bichos" como Pedro Picapiedra no se han extinguido; es más, tengo a dos de ellos de vecinos.
Pues a mi me da miedito.
Quizás sea peor el remedio que la enfermedad. ¿ Y si el mamut extingue otras especies ? Estoy a favor de la clonación en temas de salud ( órganos, médula... ) Pero clonar seres "vivos" ...
La vida se abre camino.
#36 Es que yo tengo unas parafilias muy raras.
#52
Yola Berrocal también puede valer.
#25 Tienes razón,si al menos fueran a clonar un dragón
#15 Estaria bien si nosotros somos los culpables de la extincion
A mí, mientras no clonen a Paca la culona...
Luego se pueden hacer filetes para platos de diseño, estilo espuma de sandía posada sobre crujiente relleno de tímpano de mamut. Como entrante un coctel de trilobites.
Es pa que gane al sumo en la guardería
#1 #3 Ice Age Park
Bienvenidos a Parque Jurásico... chan chan chan chaaaaaa!
Ahora saldrá alguien diciendo "Un bebe mamut más protegido que uno humano"
#1 #3 #22
Jumanji?
Me alegro mucho de esta iniciativa. Nosotros exitinguimos a los Mamuts, nosotros deberíamos devolverlos a la naturaleza, antes de que esta nos extinga a nosotros.
Espero que se siga con otras especies, una pena que no vivan en lugares fríos donde conservarse mejor los genes, pero hay que intentarlo.
#7: Yo me quedé con que si causas un problema, debes resolverlo.
#20: Para devolverle a su ecosistema, y recuperar la naturaleza del daño que la hemos causado. Es algo justo e imprescindible.
#14 Ninguna, las probabilidades son tan escasas que en Matemáticas se considera como "imposible". Por eso, si los japoneses lo consiguen ten por seguro que harán historia.
Para clonarlo tendrían que desde el dna del mamut hacer un embrión y luego ponerlo en un ovario de elefante, me equivoco?
#51 de donde sacas eso de que "Nosotros extinguimos a los Mamuts" ?
Y que cada uno con sus conocimientos, medios y tiempo haga lo que le venga en gana mientras no joda a los demás, o es que los científicos no tienen derecho a divertirse, a ganar dinero, fama, o simplemente a follar mas por ser los primeros en clonar un mamut.
A los que les parece mas interesante dedicar ese tiempo a curar enfermedades que se pongan ya mismo a trabajar.
Yo lo veo peligroso, es abrir una puerta sin legislar demasiado que puede terminar en un criadero de enfermedades que desconocemos.
#2 A primera vista yo también lo veo fantástico, como tú. Pero en cuanto lo pienso un poco me parece una aberración. Es una especie a la que se le pasó su momento, sin intervención humana apenas, lo que podría justificar regenerar la especie (pienso por ejemplo en el Diablo de Tasmania).
Veo que somos bastantes meneantes pensando igual.
Mejor sería que prestáramos atención a lo que tenemos ahora, y no echemos la vista atrás.
#47 Para un filete, no vamos a empezar el mamut.
#38 No son parafilias, eres como el perro de Pavlov, tanto porno con enfermeras te ha condicionado.
Sigo diciendo #65, que clonar un único ejemplar de una especie extinta tiene poco que aportar, aparte de publicidad para los laboratorios y dinero para futuros experimentos imagino que más provechosos.
No me cuestiono la teoría de la relatividad o la investigación con ADN, este último un campo que conozco bien (aunque menos de lo que hubiese deseado), no suelo utilizar la demagogia para argumentar.
#41 ... y si te digo que soy el cigala??
cuanta razón llevas #27...
#64 ¡Fascinante!
Buena noticia.
#71: Todo es cuestión de intentarlo más veces hasta conseguir el éxito.
#20 para comerselo o no tienes ganas de probar a que sabe
Que Dios nos asista.. hemos caido en manos de ingenieros.
y por que no crean neandertales?
El detalle de que el bebé sea mamut, ¿es importante para la historia?
Pues podría ser una forma de acabar con el hambre en el mundo: clonamos unos cientos de mamuts, los soltamos en áfrica, y que los cacen con responsabilidad.
No, en serio.
no he leido los comentarios, seguro que alguien lo ha dicho pero...
LA VIDA SE ABRE CAMINO
lo próximo son velocirraptores...
Con lo fácil que es tener mamuts!!!!
Con que cierren todas las peluquerías de elefantes ya tá!
Están locos estos japoneses!!
#13 Pues ya va siendo hora de que nos las presenten, ¿no crees?
#16 Mierda, eso no se hace...
Bueno, sobrevivió el más fuerte, tengo entendido. Tengo entendido también que convivieron juntas. Pero de todos modos, supongo(no soy ningún entendido), que ambos tendrán algún parentesco anterior. Luego por eso dije que son un eslabón inferior.
#40 Y si te digo que soy gay?
#43 ¿Y por qué se van a clonar neardentales? ¿Es qué se han extinguido?Porque yo conozco a unos cuantos...
¿Para qué se van a crear eslabones inferiores de nuestra evolución? ¿Para tenerlos en jaulas como a los monos? ...
#15: Nadie a dicho que se vayan a soltar por el campo.
Que clonen a Torrebruno y le den un programa en T5 y que se dejen de ostias.
¿Quién dijo Jurassic Park?
Ah, #1, joder, se me ha adelantado por 3 horas de mierda
#57 ¿Sabes cuanto cuesta clonar algo?, no seria mas fácil llevarles comida? o siguiendo tu idea, soltar cualquier otro animal -no extinto-?
#20, te ha faltado poner "para demostrar lo que evoluciona la humanidad y las cosas que es capaz de hacer".
No seáis tan retrógrados. Guste o no, es un progreso impresionante.
#54 Haha!