Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El sistema Feminazi español no cuela en Europa. Alguien debía de pensar en ello.
#6:
(...) que podría haberse evitado con un estudio de impacto previo
Traducción: Las cosas se piensan primero y se trabajan, que aquí no tragamos con ideas de iluminados.
Traducción: Las cosas se piensan primero y se trabajan, que aquí no tragamos con ideas de iluminados.
#19:
#8 ¡o sea que las mujeres de centro-derecha son menos iguales que las de centro izquierda!
Que os entre en la cabeza: En la UE no se tiene un debate partidista y cada grupo vota muchas veces en contra de lo que en sus parlamentos nacionales sería "natural" ¿cuántas veces el P.P. europeo (donde hay liberales, socialdemócratas y conservadores) ha votado iniciativas del P.S.Europeo (Donde hay izquierdas verdes, ecologistas y socialcristianos)? muchas. Por que se consensúan. Se piensan. Se debaten.
Aquí el diálogo político es:
Grupo A: inicitiva Z
Grupo B: le parece bien Z pero como la presenta A vota en contra.
Grupo B: iniciativa Z
Grupo A: como Z era su iniciativa y ahora se la han robado no la vota.
Reunión Grupo A (gobierno)+ Grupo B (oposición): ¿Voy a aprobar la iniciativa "Y", te sumas a ella? Yo quería debatir. No esto es lo que hay. Pues me voy. Grupo A dice que Grupo B es insolidario, no constructivo...etc.
Que os entre en la cabeza: En la UE no se tiene un debate partidista y cada grupo vota muchas veces en contra de lo que en sus parlamentos nacionales sería "natural" ¿cuántas veces el P.P. europeo (donde hay liberales, socialdemócratas y conservadores) ha votado iniciativas del P.S.Europeo (Donde hay izquierdas verdes, ecologistas y socialcristianos)? muchas. Por que se consensúan. Se piensan. Se debaten.
Aquí el diálogo político es:
Grupo A: inicitiva Z
Grupo B: le parece bien Z pero como la presenta A vota en contra.
Grupo B: iniciativa Z
Grupo A: como Z era su iniciativa y ahora se la han robado no la vota.
Reunión Grupo A (gobierno)+ Grupo B (oposición): ¿Voy a aprobar la iniciativa "Y", te sumas a ella? Yo quería debatir. No esto es lo que hay. Pues me voy. Grupo A dice que Grupo B es insolidario, no constructivo...etc.
Comentarios
El sistema Feminazi español no cuela en Europa. Alguien debía de pensar en ello.
#2 si sirve para que recapaciten y le hagan un remiendo al sistema español introduciendo asesoramiento para que las parejas se separen a tiempo, ayuda psicológica y cosas de esas en vez de tanta detención me doy con un canto en los dientes... Que seguirán erre que erre pero bueno.
#2 La comisaria no ha criticado el sistema español. Ha criticado la manera en la que se ha propuesto extender dicho sistema a Europa. La propuesta del gobierno español es un embrollo legal que no hay por donde cogerlo:
- "incluso los abogados han dicho que esto sería generador de muchísimo trabajo por las muchas impugnaciones y recursos que generaría"
- "Estas medidas se han preparado tan mal y chapuceramente que la mayoría del Consejo está en contra ya y el servicio jurídico de la Comisión Europea (CE) ha advertido contra la aprobación de este tema"
En este artículo lo explican un poco mejor:
http://www.hoy.es/rc/20100423/mas-actualidad/sociedad/espana-reune-mayoria-apoyo-201004232001.html
La CE, como algunos estados, tiene dudas sobre el reconocimiento mutuo de medidas de protección dada la divergencia entre las vías que cada país sigue -penal, civil e, incluso, administrativa- para dar protección a las víctimas de agresiones
Es decir, España ha dicho: Si una mujer es maltratada en un país, que quede protegida por los servicios sociales de todos los países. Teniendo en cuenta que las medidas de protección son distintas y se llevan de manera distinta en cada país, esto implicaría, si no he entendido mal, abrir varios procesos a nivel europeo. Algunos a nivel penal, otro a nivel civil, más otros procesos administrativos.
Es decir, un caos legal. Lo que propone Reding es, según he entendido, partir de cero y crear un sistema de protección a nivel europeo. En otras palabras, en vez de tratar de pegar con pegamento los 27, como propone España, crear un nuevo sistema de protección global.
Pero eso no quiere decir que haya criticado las leyes sobre maltrato en España. Lo que ha criticado es otra cosa.
(...) que podría haberse evitado con un estudio de impacto previo
Traducción: Las cosas se piensan primero y se trabajan, que aquí no tragamos con ideas de iluminados.
Este ministerio está todo el día gastando dinero en subvenciones, miles de institutos, concejalías y planes de igualdad, cargándose el lenguaje, y demás propuestas, pero a la hora de soltar pasta para poner policías especializados y medidas reales como pisos de acogida y ayudas directas a las maltratadas, se queda corto.
Es un ministerio de humo.
Lo que no es de recibo es que un hombre, por el mero hecho de serlo, pueda ir a la cárcel en base a una sospecha, violando de facto su presunción de inocencia, mientras que un menor (o una menor, porque ahí sí que han conseguido la igualdad de pleno), que quema a un mendigo en un cajero (y con camaritas que lo graban y todo, así no hay duda de la autoría) salga a la calle al día siguiente.
Un ridículo tras otro en la presidencia española.
Qué vergüenza.
#11 Sí, los españoles somos especialistas en avergonzarnos de nosotros mismos.
Conmemoramos las derrotas, no las victorias. Qué pena, ¿eh?
#13 ¿Qué ha hecho España durante la presidencia Europea que sea digno de mención?.
No se basa en la ley española, es una idea de Bibiana Aído, que sólo tiene que ver con la Ley española en cuanto a las órdenes de protección, la web de rtve dice lo siguiente como causa de que Reding diera marcha atrás al considerar inconsistente la propuesta española:
Sin embargo, Reding ha insistido este martes en que en el Consejo, "casi la mitad de los ministros dijeron que no se avanzara con ese texto, que se hiciera algo nuevo y mejor, basado en un fundamento más razonable".
El "mismo" enfoque desde la web de la predidencia eu2010:
La comisaria europea de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía, Viviane Reding, apoyó la necesidad de proteger a las víctimas de género pero consideró que la iniciativa de la Presidencia española "no está madura" pese al apoyo mayoritario recibido, y que debe ser considerada como un “punto de partida” para el trabajo futuro.
Público ya nos da la clave:
http://www.publico.es/espana/300591/ue/rebaja/plan/aido/violencia/genero
El Ministerio de Igualdad quería crear un centro especializado para conocer con detalle la magnitud del problema de la violencia de género en toda Europa y realizar "un diagnóstico común" al que seguirían soluciones coordinadas, según propuso Bibiana Aído.
La existencia de dos agencias comunitarias que ya trabajan en el mismo campo ha empañado los planes de Igualdad, que ayer renunció a la creación de un nuevo centro,
Las prioridades de Aido no coinciden con Reding:
Entre las prioridades de la nueva comisaria de Justicia, Viviane Reding, está "combatir el tráfico de seres humanos" y "la mutilación genital" en suelo europeo, para lo cual el Ejecutivo comunitario "utilizará todos los instrumentos a su disposición".
Por desgracia el populismo punitivo seguirá siendo la única miope solución existente en el Estado Español... aunque por fortuna en otros sitios tienen más neuronas
Esa propuesta europea de españa no se basa en la ley española al respecto? pregunto
Porque si es así que funciona a golpe de detención y chapucera ya sabíamos que es un rato, que el asesoramiento a la pareja y demás le cae a años luz.
Normal, misma torta, puñetazo, paliza, etc distinta pena/multa. Eso no cuela en ningún estado miembro como ley posible.
Lo que le estaría de cojón a la ministra es que la Unión Europea aprobare una normativa común más garantista para los derechos de todo y que lo hiciere, como mínimo, con rango de Directiva (de contenido vinculante para todos los Estados), de modo que España estuviere obligada a modificar su normativa para adaptarla a la europea.
Lo que más me haría disfrutar sería un Reglamento Europeo en materia de malos tratos (de aplicación inmediata por todos los miembros y, a diferencia de la Directiva, sin necesidad de traslación a los ordenamientos jurídicos de éstos) que derogare de facto el núcleo duro antigarantista de la normativa española actual. Pero eso tal vez sea mucho pedir.
chapucera? si pones esa palabra en la wiki te sale a lado una foto de la bibiana
De lo poco con coherencia que ha dicho Aguirre en su vida: ministerio de igual da
Ya me imagino a la comisaria leyendo la propuesta y diciendo "ajajaj que graciosos estos españoles y sus propuestas de mierda a lo loco y sin pensar".
No.
Que acabe ya la presidencia y por lo menos mantenemos las dudas sobre la capacidad intelectual de nuestros politicos.
#12 ¿Todavía tienes dudas? ¿En serio?
Total, que ni Benito y Manolo de "manos a la obra" lo hubieran hecho peor.
zas!!! en toda la boca!!!
Chapuceros???!!! en este gobierno??? Por favor!
En Europa tardan meses en darse cuenta de la inutilidad de Bibiana Aído y sus ocurrencias. Si tuvieran que sufrirlas como nosotros aquí...
Pues claro que es chapucera. No se puede arreglar un globo si arrancas, para hacer parches, tela de otra parte del globo.
Me parece bien que en otros paises vean mal el sistema español, pues es totalmente injusto e ineficaz. Creo que lo que se debería hacer es más campaña de concienciación. Más presupuesto para atención de verdad. Y, lo más importante, dar a los hombres una visión de que ellos tambien tienen que colaborar para solucionar el problema, pero no por que ellos sean malos y es su deber, por ser hombres, el solucionarlo; no, me refiero a tender una mano y decir "ayudanos a cortar esta violencia innecesaria y luego os ayudaremos en otros derechos que aún os faltan a vosotros". Y todo esto, desde una completa y absoluta igualdad ante la ley.
Entonces, y solo entonces, creo que se tomará en verdad conciencia del problema.
Sobretodo por que, desgraciadamente, cada vez más gente ve la violencia de genero como "una fantochada". No. La violencia doméstica existe. Esta mal (muy muy mal llamada) violencia de genero y la ley que tenemos para intentar regularla es una ley casi nacionalsocialista, me atrevería a decir. Pero es un problema real, que sufren muchas mujeres. Que tambien hay hombres que sufren maltrato psicológico, por supuesto. Por eso digo que si la ley fuera igual para todos. Si nadie tuviera que tener miedo de que, pro razones que escapan a su control (como puede ser su sexo) se le va a considerar a priori inocente o culpable. Entonces es cuando todos podremos trabajar para poder solucionar los problemas.
Por cierto, alguien ha oido algo ultimamente de la violencia de toda la vida? Vamos, no se, sigo pensando que se le está dando mucho bombo a esto, que por supuesto es un mal y hay que subsanarlo y ya mismo, pero la violencia de toda la vida que se da entre ambos sexos y en ambos sentidos, está todavía por ahí y se cobra muchas más victimas.
No es por restarle importancia a este fenomeno, ni mucho menos. Pero es que es la cuarta noticia que leo hoy sobre violencia de genero. Y cada día acabo leyendo como 6 o 7, y solamente una de violencia de toda la vida.
¿Y del propuesto españolo no han dicha nado?
a veces queremos ir de diferentes en el mundo y eso que ponemos a funcionar es una puta mierda, como la ley de igualdad que jode al hombre.
Quedo a la espera de los comentarios de las feminazis habituales.
#35 Paso mi modo de espera a esperar sentado.
"silencio elocuente"
Cómo es posible que vean chapucera una propuesta así???
Debería bastarles con saber que ha salido de la boca de Doña Aído, erudita donde las haya.
En fin, por qué no me extraña nada?
Viviane Reding es miembro del Partido Social Cristiano (centro derecha) Nada más.
#8 ¿claro como es de centro derecha ya cualquier cosa que diga no vale? ¿Y que te parece si contrargumentas y nos conveces?
#8 Niños, aquí tenemos un claro ejemplo de argumento ad hominem.
#14 Ah, pero, ¿a eso lo llamas argumento?
Pues si tal y como esta les parece una chapuza, que se agarren que vienen curvas...
Relacionado: El Gobierno creará una fiscalía específica de lucha contra la discriminación
El Gobierno creará una fiscalía específica de luch...
diariovasco.com#8 Perdona si a veces olvidamos que cualquier critica a la Sra.Aido o al ministerio de la verdad te convierte automáticamente en "machista" "fascista" etc... Vamos, como criticar a Israel, que te convierte en "antisemita"
#8 y con todo y eso será probablemente menos fanática de Cristo que muchos miembros y miembrAs del gobierno español ..
A ver si es verdad que en Europa no tragan con criminalizar al hombre por defecto, y se consigue diseñar un plan que de verdad proteja a las verdaderas maltratadas, y no solo a las que denuncian para salir beneficiadas en una separación.
#8 ¿conoces el dicho "cree el ladrón que todos son de su condición"?
#8 ¡o sea que las mujeres de centro-derecha son menos iguales que las de centro izquierda!
Que os entre en la cabeza: En la UE no se tiene un debate partidista y cada grupo vota muchas veces en contra de lo que en sus parlamentos nacionales sería "natural" ¿cuántas veces el P.P. europeo (donde hay liberales, socialdemócratas y conservadores) ha votado iniciativas del P.S.Europeo (Donde hay izquierdas verdes, ecologistas y socialcristianos)? muchas. Por que se consensúan. Se piensan. Se debaten.
Aquí el diálogo político es:
Grupo A: inicitiva Z
Grupo B: le parece bien Z pero como la presenta A vota en contra.
Grupo B: iniciativa Z
Grupo A: como Z era su iniciativa y ahora se la han robado no la vota.
Reunión Grupo A (gobierno)+ Grupo B (oposición): ¿Voy a aprobar la iniciativa "Y", te sumas a ella? Yo quería debatir. No esto es lo que hay. Pues me voy. Grupo A dice que Grupo B es insolidario, no constructivo...etc.