Melitón Cardona, embajador español en Dinamarca, cuestiona a López de Uralde y afirma que en Dinamarca "Son respetuosos con los derechos humanos, pero el poder político y judicial son independientes de verdad y la Policía admite pocas bromas. En España se escupe la bandera y se quema la foto de los reyes, pero allí no. Bromas, las justas".
#2:
Yo, que he firmado a favor de la liberación de los activistas de Greenpeace encarcelados en Dinamarca, no puedo dejar de plantearme que a veces estos actúan como si el hecho de defender una causa que saben (o creen) justa, les diera derecho a saltarse la ley a la torera. Y no puedo evitar pensar que del mismo modo piensan todos los fanáticos que en el mundo son y han sido. Y eso me parece preocupante. A veces pienso que cuando uno se cree en posesión de la verdad y utiliza eso como argumento para violentar el estado de derecho, no es muy diferente de aquellos a los que se opone.
#8:
Greenpeace a veces peca de soberbia, uno no puede suplantar la personalidad, falsificar placas y allanar la casa de nadie sin consecuencias. Me parece estupenda la labor que llevan a cabo preocupandose por la salud del mundo, pero eso no les da patente de corso para saltarse la ley.
#3:
#1 según dice la entrevista, los delitos son falsificación de placas y el allanamiento de la casa de la Reina
Yo, que he firmado a favor de la liberación de los activistas de Greenpeace encarcelados en Dinamarca, no puedo dejar de plantearme que a veces estos actúan como si el hecho de defender una causa que saben (o creen) justa, les diera derecho a saltarse la ley a la torera. Y no puedo evitar pensar que del mismo modo piensan todos los fanáticos que en el mundo son y han sido. Y eso me parece preocupante. A veces pienso que cuando uno se cree en posesión de la verdad y utiliza eso como argumento para violentar el estado de derecho, no es muy diferente de aquellos a los que se opone.
#2#5#6#7#8#9#10 También habríais encarcelado a Gandhi, igual que los británicos, por su incumplimiento pacífico de las leyes escritas a medida del opresor. Con la miseria de espíritu que tenéis es como se hacen más grandes los poderosos. #13 ¿Cuál es el poder de Green Peace, que parece que tienes más información que yo?
#2 Si esto es el estado de derecho, quiero ir al de izquierdo.
#15 Estimado espabilado, parece que quien tenía ganas de pelea eras tú.
Yo no he sido quien ha replicado a tus mensajes, sino que los has hecho tú al mío (#13).
Además con "graciosas" ironías sobre la demagogia.
Te queda por responder si encarcelarías a Gandhi y cuál es el increíble poder de Green Peace.
#1 Falsificacion de documentacion diplomatica (que es peor que falsificar documentacion normal por los privilegios que otorga) y allanamiento, con el agravante de que la reina de Dinamarca estaba presente.
No ha sido nunca una ninneria.
#2 Lo que viene a ser el clasico "el fin no justifica los medios".
Greenpeace a veces peca de soberbia, uno no puede suplantar la personalidad, falsificar placas y allanar la casa de nadie sin consecuencias. Me parece estupenda la labor que llevan a cabo preocupandose por la salud del mundo, pero eso no les da patente de corso para saltarse la ley.
Nadie se ha dado cuenta que en los últimos diez años todas las legislaciones de las democracias occidentales se han endurecido contra las acciones "ilegales" de la disidencia política. Ésto es un ejemplo más.
El mundo iría bastante mejor si hubiera más gente como la de Greenpeace y en concreto los que han estado en la carcel.
Las declaraciones estas las dice alguien que le parece normal que se encarcele a alguien por quemar una foto del rey, o, me imagino, le parecería fantástico el secuestro d 'El Jueves'. Sinceramente ni lo uno, ni lo otro me pareció correcto y me dio a entender que España tenía mucho a recorrer en derechos y libertades.
Ahora bien, si la mayoría de vosotros quereis tomar un señor así como vuestra 'guía' me parece genial.
También quisiera recordar a algunos que son muy estrictos con el cumplimiento de la ley, que esta gente es presuntamente inocente hasta que se celebre juicio. Por tanto me parece que alguno saca conclusiones precipitadas. Y que ha estado en la carcel 21 días en prisión preventiva, que el caso sigue su curso y que más adelante habrá un juicio. Me gustará ver a los mismos que defienden a la ley ahora, saltar a decir que barbaridad lo que ha pasado, si el juez termina metiendoles una multa y ya está.
En todo caso estas son las declaraciones de un diplomático, nuestro representante en Dinamarca. Esta persona está no para hacer declaraciones gilipollas, ni para hacer justicia, sino para defender los intereses españoles (sean justos o no) y ello incluye a los ciudadanos españoles.
Así como que el se salta a la torera su responsabilidad, no tengo más que votar irrelevante, entre otras cosas, porque a el no le ha votado nadie, como diplomático no debería haber hablado y como ciudadano de a pie sus declaraciones son irrelevantes.
Si ahora las protestas pacíficas van a pasar a ser consideradas delito, ¿qué le queda para expresar su opinión a quién no está conforme? ¿Votar cada 4 años a unos tíos que luego hacen lo que les sale de la vaina?
Estamos llegando a un ppunto de represión estatal que lo de las dictaduras comunistas va a dar risa comparado con ello. Ya veréis...
#19 ¿Consideras protesta pacífica aquella en la que se cometen los delitos de "suplantación de la personalidad", "falsificación de documentación diplomática" y "allanamiento de morada"?
Si es así, entonces ya sabes porqué te han votado negativo.
Es correcto que les detengan. Que se atengan a las consecuencias. ¿Acaso pensaba que le saldría gratis la protesta,por muy pacífica que sea esta?.
Si cometes un delito, al trullo. Y si quieres pon banderas de Greenpeace en la cárcel, que eso es otro asunto y la policía danesa no tiene porqué pasar por alto un delito.
Saltarse la ley a la torera es algo que sólo deben hacer los poderosos: las petroleras, policías, USA, políticos, bancos, GAL, ..., ..., ...., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Porque el cumplimiento de sus leyes, es para nosotros únicamente.
Comentarios
Yo, que he firmado a favor de la liberación de los activistas de Greenpeace encarcelados en Dinamarca, no puedo dejar de plantearme que a veces estos actúan como si el hecho de defender una causa que saben (o creen) justa, les diera derecho a saltarse la ley a la torera. Y no puedo evitar pensar que del mismo modo piensan todos los fanáticos que en el mundo son y han sido. Y eso me parece preocupante. A veces pienso que cuando uno se cree en posesión de la verdad y utiliza eso como argumento para violentar el estado de derecho, no es muy diferente de aquellos a los que se opone.
#2 no puedo estar más de acuerdo contigo
#2 #5 #6 #7 #8 #9 #10 También habríais encarcelado a Gandhi, igual que los británicos, por su incumplimiento pacífico de las leyes escritas a medida del opresor. Con la miseria de espíritu que tenéis es como se hacen más grandes los poderosos.
#13 ¿Cuál es el poder de Green Peace, que parece que tienes más información que yo?
#2 Si esto es el estado de derecho, quiero ir al de izquierdo.
#14 Parece que tienes ganas de pelea. Es una pena, porque yo no al menos, no contigo. Prueba en otro sitio, hay miles de flames premiados
#15 Estimado espabilado, parece que quien tenía ganas de pelea eras tú.
Yo no he sido quien ha replicado a tus mensajes, sino que los has hecho tú al mío (#13).
Además con "graciosas" ironías sobre la demagogia.
Te queda por responder si encarcelarías a Gandhi y cuál es el increíble poder de Green Peace.
#1 Falsificacion de documentacion diplomatica (que es peor que falsificar documentacion normal por los privilegios que otorga) y allanamiento, con el agravante de que la reina de Dinamarca estaba presente.
No ha sido nunca una ninneria.
#2 Lo que viene a ser el clasico "el fin no justifica los medios".
Greenpeace a veces peca de soberbia, uno no puede suplantar la personalidad, falsificar placas y allanar la casa de nadie sin consecuencias. Me parece estupenda la labor que llevan a cabo preocupandose por la salud del mundo, pero eso no les da patente de corso para saltarse la ley.
Nadie se ha dado cuenta que en los últimos diez años todas las legislaciones de las democracias occidentales se han endurecido contra las acciones "ilegales" de la disidencia política. Ésto es un ejemplo más.
En ningún momento pensaban irse "de rositas", lo que cuestionan es el período de dentención y las condiciones.
Demasiadas críticas "de sillón"hay por aquí a quienes intentan hacer algo...
El mundo iría bastante mejor si hubiera más gente como la de Greenpeace y en concreto los que han estado en la carcel.
Las declaraciones estas las dice alguien que le parece normal que se encarcele a alguien por quemar una foto del rey, o, me imagino, le parecería fantástico el secuestro d 'El Jueves'. Sinceramente ni lo uno, ni lo otro me pareció correcto y me dio a entender que España tenía mucho a recorrer en derechos y libertades.
Ahora bien, si la mayoría de vosotros quereis tomar un señor así como vuestra 'guía' me parece genial.
También quisiera recordar a algunos que son muy estrictos con el cumplimiento de la ley, que esta gente es presuntamente inocente hasta que se celebre juicio. Por tanto me parece que alguno saca conclusiones precipitadas. Y que ha estado en la carcel 21 días en prisión preventiva, que el caso sigue su curso y que más adelante habrá un juicio. Me gustará ver a los mismos que defienden a la ley ahora, saltar a decir que barbaridad lo que ha pasado, si el juez termina metiendoles una multa y ya está.
En todo caso estas son las declaraciones de un diplomático, nuestro representante en Dinamarca. Esta persona está no para hacer declaraciones gilipollas, ni para hacer justicia, sino para defender los intereses españoles (sean justos o no) y ello incluye a los ciudadanos españoles.
Así como que el se salta a la torera su responsabilidad, no tengo más que votar irrelevante, entre otras cosas, porque a el no le ha votado nadie, como diplomático no debería haber hablado y como ciudadano de a pie sus declaraciones son irrelevantes.
Pues por esos delitos, 21 días es una minucia...
Si ahora las protestas pacíficas van a pasar a ser consideradas delito, ¿qué le queda para expresar su opinión a quién no está conforme? ¿Votar cada 4 años a unos tíos que luego hacen lo que les sale de la vaina?
Estamos llegando a un ppunto de represión estatal que lo de las dictaduras comunistas va a dar risa comparado con ello. Ya veréis...
Y a quién puedo haber ofendido yo en #16 para que me casquen dos negativos?
#19 Imagino que has mirado mal y ha sido un positivo y un negativo.
#19 ¿Consideras protesta pacífica aquella en la que se cometen los delitos de "suplantación de la personalidad", "falsificación de documentación diplomática" y "allanamiento de morada"?
Si es así, entonces ya sabes porqué te han votado negativo.
Es correcto que les detengan. Que se atengan a las consecuencias. ¿Acaso pensaba que le saldría gratis la protesta,por muy pacífica que sea esta?.
Si cometes un delito, al trullo. Y si quieres pon banderas de Greenpeace en la cárcel, que eso es otro asunto y la policía danesa no tiene porqué pasar por alto un delito.
Todavía no nos han contado qué delito ha cometido este señor para pasarse 21 días en el trullo.
#1 según dice la entrevista, los delitos son falsificación de placas y el allanamiento de la casa de la Reina
#3 Y suplantación de personalidad.
#3 y #4 muchas gracias, en ese caso me parece normal que le detengan.
Saltarse la ley a la torera es algo que sólo deben hacer los poderosos: las petroleras, policías, USA, políticos, bancos, GAL, ..., ..., ...., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Porque el cumplimiento de sus leyes, es para nosotros únicamente.
#12 Claro, como Greenpeace no tiene ningún poder...
Tu candidatura a comentario más demagógico del día queda registrada. Gracias por participar.