La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha archivado la denuncia que presentó UGT por la contratación con una productora privada en régimen de coproducción del programa Así de Claro, del periodista Ernesto Sáenz de Buruaga, según ha informado la dirección de la propia RTVE. El organismo aduce que "aunque el espacio versa sobre noticias de interés público, el tratamiento difiere al que realiza un telediario. Y ello porque los temas tratados se abordan "desde una perspectiva diferente a una mera exposición de hechos".
Comentarios
Tampoco lo es el telediario. Ahora todo TVE es propaganda electoral.
#2
Ahora todo TVE es propaganda electoral.
¿ y qué hay de malo en eso ?
#5 Bueno, aparte de la calidad de un servicio público, no sería del todo malo si solo fuese en elecciones y no fuese solo del partido en el gobierno.
#7
Eso lo tiene que decidir la Junta Electoral Central.
Si crees que está politizada, entonces ya puedes ir diciendo que no ha ganado tu partido porque hay tongo
#8 No creo que la manipulación de TVE que es pública y sonada cambie mucho la intención de voto. Lo cual no significa que esté bien hecho y no de verguenza que utilicen el dinero público así.
Y dado que no soy dueño ni milito en ningún partido, no puedo decir que gane mi partido aunque ganase la opción que voto.
#9
No creo que la manipulación de TVE que es pública y sonada
¿ Hay quejas de la Junta Electoral Central? Pregunto porque no lo se
Por ejemplo, en TV3 sí que intervino la junta electoral tras el pasado 11S y seguro que tienes a TV3 por modelo a seguir.
Quizá te moleste cierta manipulación y admitas como permisible otro tipo de manipulación
#10 y seguro que tienes a TV3 por modelo a seguir.
Contando con que no se sintoniza en mi televisor, puedes imaginarlo... Estas hecho un lince.
Quizá te moleste cierta manipulación y admitas como permisible otro tipo de manipulación
Me molesta toda y más la pública. No puedo poner ejemplos actuales de televisión pública que no manipule, pero en el pasado reciente TVE iba por el buen camino... Por supuesto hasta que pasaron el rodillo de la mayoría absoluta para quitar la ley que obligaba al consenso y que era lo que hacía que estuviera menos manipulada.
¿ Hay quejas de la Junta Electoral Central? Pregunto porque no lo se
Sí http://postdigital.es/2015/12/03/junta-electoral-manipulacion-favor-pp-tve-exige-compensacion-cadenas-p18537/
#11
en el pasado reciente TVE iba por el buen camino.
A esto me refiero con "admitas como permisible otro tipo de manipulación". Tienes una visión idílica de la TVE de Zapatero .
Mira
Marzo de 2011: El PP publica un informe detallando la manipulación en los informativos de TVE, que dedican menos tiempo o incluso silencian los escándalos que afectan al gobierno y al PSOE, mientras dedica una atención preferente a los que afectan a la oposición.
Febrero de 2011: TVE censura, un año más, las protestas ante la gala de los Premios Goya.
Febrero de 2011: TVE manipula noticias para promocionar al candidato del PSOE por Madrid, Jaime Lissavetzky.
Febrero de 2011: TVE censura toda mención al patrimonio del socialista José Bono, que era motivo de una seria polémica tras las denuncias hechas por varios medios de comunicación.
Febrero de 2011: TVE corta una entrevista con González Pons para no tratar el chivatazo policial a ETA.
Enero de 2011: TVE censura un reportaje sobre Jerusalén, cediendo a una campaña iniciada por un blog antisemita. Una censura que fue posible, en parte, gracias a las presiones hechas desde el diario Público, como denunció Libertad Digital.
Octubre de 2010: TVE manipula gráficas sobre el paro en España y la UE.
Junio de 2010: Un juez de Barcelona sentencia que RTVE da un trato de favor “injustificado” a Roures, que oh casualidad, es el dueño del diario Público.
Mayo de 2010: TVE emite un plano de Aznar en una noticia sobre las dictaduras de Ahmadineyad y Kim Jong Il.
Febrero de 2010: TVE censura las protestas ante la gala de los Premios Goya.
Febrero de 2010: TVE censura en Youtube todos los vídeos del incidente provocado por un espontáneo en Eurovisión.
Mayo de 2009: TVE censura toda referencia al escándalo de subvenciones concedida Chaves a la empresa de su hija. También omite la polémica sobre el uso partidista que hace Zapatero de los aviones oficiales.
Mayo de 2009: TVE censura la emisión del himno de España en la final de la Copa del Rey. La ola de protestas obliga a la cadena a emitirlo en el descanso.
Marzo de 2009: Una reportera de TVE intenta manipular a un padre objetor a la EpC. “Os enrolláis mucho y no decís lo que tenéis que decir”, le dijo la reportera. “Me discutía el contenido de mis respuestas y me intentaba convencer de lo contrario”, declaró el padre objetor.
Abril de 2009: TVE excluye a Rosa Díez del programa “Tengo una pregunta para usted” a pesar de invitar a diputados de otros partidos minoritarios, algunos con menos votos de UPyD.
Febrero de 2009: El programa Informe Semanal de TVE censura a la portavoz de Derecho a Vivir en un reportaje sobre Eluana Englaro. La entrevista con Gádor Joya no fue emitida pero sí se emitieron las intervenciones de defensores de la eutanasia.
Octubre de 2008: El apoyo de TVE a grupos abortistas provoca una ola de indignación en Valencia. Llueve sobre mojado. Desde la plataforma HazteOir.org denuncian: “Durante el Encuentro Mundial de las Familias en Valencia con el Papa, los periodistas de TVE se desplazaban en el mismo vehículo que los apóstatas y los que injuriaban al Papa“.
Julio de 2008: El resumen de prensa del Teletexto de TVE censura a El País, como parte del conflicto entre TVE y PRISA por los derechos de emisión de la Liga de Campeones.
Febrero de 2007: TVE censura una entrevista de Jesús Quintero a José María García. En el colmo de la tomadura de pelo, el director de programas de TVE asegura que la cadena “no censura los contenidos de los programas”.
Enero de 2007: TVE manipula un debate en el programa “Enfoque” para perjudicar a los destractores de las subvenciones estatales al cine español.
Diciembre de 2005: Las manipulaciones en los informativos de TVE provocan la protesta de la oposición parlamentaria.
Abril de 2005: TVE lanza una campaña de manipulación y de difamaciones contra el recién fallecido Juan Pablo II. Estos ataques al Papa vienen precedidos de las calumnias contra Juan Pablo II lanzadas por la vicepresidenta del gobierno ante las cámaras de TVE.
#12 He dicho que iba por buen camino, no que no manipulase.
Y la razón principal es que no podía tomar las decisiones un partido en solitario ya que se necesitaba una mayoría superior a la absoluta para cambiar la dirección, que ya fué puesta con esta norma.
Buena recopilación, he de reconocerlo. La pena es que es de 2 legislaturas y ahora mismo se podría hacer una más extensa (con el nivel de estas o superior) en solo un año. Pero bueno, como digo es buena y está bien recordar que aunque fué mucho mejor de lo que es ahora, aún le faltaba mucho para ser lo que debe de ser una televisión pública imparcial y plural.
#13
He dicho que iba por buen camino, no que no manipulase.
Claro, se me ha olvidado preguntar qué es para ti el buen camino ...jajajaja
#14 Ya lo he explicado, que un solo partido no pudiese hacer y deshacer a su antojo.
Y que la dirección este puesta por consenso de varios partidos y no por el dedo de uno solo como es el caso actual.
#12 en rne del gobierno y en etapa de Zapatero recibieron un único comunicado del gobierno con una palabra "imparcialidad"
Más bien porque no la tenían pero sin que les dijeran nada ni normas ni nada, eran tendencias de alguna gente y del gobierno les indicaron que fueran imparciales sin otra directriz. No porque desde el gobierno les dieran instrucciones concretas
Ahora en cambio desde el gobierno se está decidiendo que se dice y como, etc. El sesgo y la manipulación está a años luz de la de entonces. Porque la gente de este gobierno lo ve como natural y llama imparcialidad a bailarle a su son. Ya se lo dijo Cospedal a Juan Ramón Lucas sobre que se vería cuando ganaran si RNE era imparcial y un ejemplo de imparcialidad (si no recuerdo mal) era por entonces telemadrid
NO sería imparcial del todo pero es incomparable a lo de ahora. Con Zapatero el presidente de los medios y demás se elegía como se elegía y el nivel de imparcialidad y calidad se estaba acercando al de la BBC británica
Ahora se está acercando a la de Uganda o yo que se...
No se puede comparar ni usar una cosa para justificar la otra o que todos igual. El parecido (habiendo parcialidad entonces) es mínimo a lo que hay ahora
Tecnicinismos de la impunidad
¿ Ya ha llegado TVE al punto de que se puede ver el telediario para echar unas risas con lo patéticos que son ?
¿ O no lo recomendáis todavía ?
¿alguien había considerado a buruaga alguna vez como "informativo"?
Porque lo cierto es que nunca ha pasado de ser una especie de tertuliano y opinador barato...
Aun así huele, porque en otros asuntos hacia lo mismo
Y Buruaga tampoco es un periodista/ni presentador,su trabajo se asemeja más al de un mamporrero.
A ver, que no tiene formato de informativos es evidente. Otra cosa es que algún español se fíe de este señor conociendo su historial. No deberían aparecer este tipo de perfiles tan marcados en los medios públicos, que resulta hasta casi obsceno cuando te los intentan vender como profesionales y buscadores de la objetividad.