Hace 6 días | Por JungSpinoza a elnuevoherald.com
Publicado hace 6 días por JungSpinoza a elnuevoherald.com

Cuba perdió más de un millón de personas en dos años, un sorprendente 10 por ciento de su población entre 2022 y 2023, dijo el jefe de la oficina nacional de estadísticas cubana durante una sesión de la Asamblea Nacional el viernes, debido a la ola migratoria más grande en su historia.

Comentarios

noexisto

#24 Sigues evadiendo la respuesta

Nadie (autoridades administrativas/ejecutivas) paga el precio justo. Para eso están los tribunales

Que si quieres que te dé la razón, te la doy (yo sé que esto en mnm y el ganar batallas dialécticas es importante y yo respeto lo que es importante para la gente)

ccguy

#26 yo no evado nada, he adió claro desde el principio.

Un país soberano en su territorio hace lo que quiere, si decide que el estado puede expropiar todo sin compensación pues te gustará o no pero es lo que hay.

Artillero

#28 un país soberano (como USA), puede someter a embargo a quien quiera. Te puede gustar o no, pero es lo que hay...

ccguy

#52 Claro, no hay ningún problema, lo que pasa es que Estados Unidos ha obligado al resto de mundo a seguir su bloqueo (que no embargo).

https://en.wikipedia.org/wiki/Helms%E2%80%93Burton_Act

Por cierto que verás que esa ley también da cobertura a propiedades que eran de cubanos en el momento de la expropiación. Vamos, lo que es meterse en los asuntos internos de otro país.

ccguy

#14 estados unidos va expoliando allí donde va, menos cuentos chinos.

tremebundo

#14 El embargo no es por es. Los usanos no pueden consentir que a 50km de sus costas existiese un país con sanidad y educación universales y gratuitas.

Malinke

#14 a ver si EEUU paga los desmanes hechos en Irak y Siria; no hablamos de una empresa, hablamos de destruir ciudades y cientos de miles de refugiados.

Findeton

#65 A ver, a ver. ¿O te crees que yo estoy de acuerdo con el socialismo/intervencionismo de EEUU?

Malinke

#66 supongo que no estés de acuerdo, pero no veo como excusa que se apropiaran de empresas de EEUU, cuando EEUU se apropió de Cuba (lo mismo que de unas cuantas repúblicas bananeras) después de lo del Maine; aparte de que EEUU no sólo expropia, sino que invade lo que le da la gana y no pasa nada.

plutanasio

Entre cuba y Venezuela está la disputa por la mayor diáspora de Latinoamérica

FatherKarras

#18 Bastante mejor. Pero de largo!!

#37 venga haz las maletas !

FatherKarras

#50 venga, hazte otro carajillo

FatherKarras

#27 "golpe de estado genocida comunista"

Golpe de Estado sí. Cuatro barbudos que se hicieron con el poder en un estado dependiente de potencia extranjera corrupto hasta las cejas. Y muchos nos alegramos y lo consideramos un golpe absolutamente legítimo. Y una de las historias más bonitas sobre resistencia ante el imperio de turno. Y esa historia prosigue, fruto del esfuerzo del pueblo cubano, que merece mis más profundas reverencias.

Ahora bien, lo de genocida lo sacas de lo menos limpio de tu ideología. ¿Qué genocidio? ¿Tú has leído la definición de genocidio? ¿Conoces la vergüenza? Uno de los puntos claves del éxito de la revolución cubana es que, además de tener a todo el pueblo a favor, supo ganarse el favor del ejército que obedecía a Batista. Y lo hacía liberando a prisioneros capturados en combate en vez de torturarlos o matarlos.

Y por último, lo de comunista es una chorrada como la copa de un pino, aunque nada sorprendente viniendo de un comentario tuyo. La revolución cubana jamás fue comunista. Castro no era comunista. Fue una vez alcanzado el poder para gobernar que, viendo las dificultades a las que se enfrentaban, decidieron acercarse a la URSS.

Venga, tenga ud una buena tarde de domingo, pero deje de dar la turra con eso del genocidio comunista cubano, que da vergüenza ajena, propia y prestada.

Estauracio

#55 En 2022, Alemania exportó $302M a Cuba. Los principales productos que Alemania exportó a Cuba fueron Trigo ($26,6M), Motores de combustión ($14,9M), y Queso ($9,05M). Durante los últimos 5 años las exportaciones de Alemania a Cuba han tenido un incremento a una tasa anualizada de 35,3%, desde $66,6M en 2017 a $302M en 2022.
https://oec.world/es/profile/bilateral-country/deu/partner/cub
Soy del caribe, amo esta isla. Jamás podría pisar tierra firme, porque me inhibe.

Como veo que has editado, te informo: la ley Helms-Burton no afecta a equipos médicos.
Mientes.

tremebundo

#56 Carl Zeiss Meditec, Leica Microsystems u Oculus Gmbh (he trabajado en las tres), jamás venderán un microscopio quirúrgico o cualquier otro equipo oftalmológico a Cuba. Y en todas, sus directivos me han dicho lo que te he contado.
Mientes tú.

noexisto

#15 Gracias por no responder y sacar otra pregunta, es tan meneante para ganar batallas en internet que cambian cero ( 0 ) la realidad

Alguien te ha explicado que salvo mantenimiento del imperio (gastos que tienen los imperios, los Estados o tu propia comunicad de vecinos) lo extrajo donde regiones ricas en América se derivaba a otras regiones menos productivas de América?

De todas formas (para que lo entienda un niño de cinco años) no puedes exigir a una estructura histórico social de hace tres, cuatro, X siglos que piense como tú o serás juzgado como totalitario y asesino dentro de X tiempo por matar mosquitos. Bárbaro!

Nota: te busco el acuerdo y pago de Cuba al reino de España en tiempos del psoe por parte de Cuba o quieres seguir en esta batalla estéril que cambiará cero ( 0 ) la realidad?

noexisto

#35 Ummm, Haití! Me has dado uno de los mejores ejemplos (a pesar de la tristeza de la situación ahora, antes -desde hace más de dos siglos- y su futuro)
Tu sabes que Haití fue el segundo país en independizarse en América, justo que Estados Unidos? Además libre de “castas” u oligarquías antiguas porque casi se cepillaron a todo blanco que estuviera por allí o tuviera algo que ver con Francia. Fueron libres de encontrar su propio “destino” y ahí los tienes (desde sus inicios)
De eso también son culpables los Yankees?
Te dejo un extracto de la wiki porque fue para celebrarlo

Findeton

#43 Eso lo dirás tú, y las estadísticas de la dictadura. La realidad en cambio...

Findeton

#54 50 años después, todavía echan la culpa a EEUU de todos sus males. Si tan bueno es el comunismo, ¿para qué necesitan nada de EEUU?

Malinke

#61 si tan malo es el comunismo, ¿por qué EEUU tiene tanto interés en boicotearlo?

Findeton

#63 Porque expropiaron bienes a ciudadanos americanos, sin darles compensación.

fofito

#61 Seguramente con que dejaran que el resto del mundo se relacionara con Cuba sin tener que someterse a los dictados estadounidenses se conformarían.

Pero démosle un giro a tu pregunta...
Si tal incompetente es el comunismo,sobre todo el de una insignificante isla caribeña ,porqué requiere de tanta atención del capitalismo norteamericano?

Podría ser que, desde la óptica estadounidense , se deba arrastrar a cuba y su población al mayor de los aislacionismos y de las miserias económico sociales como método de demostración práctica para el resto del planeta del fracaso e inconveniencia de la aplicación del comunismo?

Pero bueno,no me hagas mucho caso,son pensamientos absurdos que se ma pasan por la cabeza cuando me paro a pensar en la descompensación de fuerzas e intereses globales entre unos y otros .

Findeton

#67 Pueden comprar a China u otros países sin problema. Y la comida la compran a Miami. Así que menos excusas.

Y ya te digo la razón de la atención: la expropiación de bienes a ciudadanos americanos, sin debida recompensa.

fofito

#68 No pueden comprar a nadie sin que ese nadie ignore la posibles represalias de EEUU. Porque el problema no es no poder hacer negocios con norteamerica,es que esta se ha preocupado de que nadie que trate con ellos se atreva a hacerlo con Cuba . Y eso es algo que el resto de países no pueden obviar.


EEUU es el niño abusón del patio del colegio que machaca al débil y amenaza al resto de los niños para no se atrevan a defenderle .
Todos hemos visto esa forma de proceder y sabemos reconocerla perfectamente.

Estauracio

#39 El comunismo más bien. Existe socialismo realista y coherente.

Estauracio

#30 Es decir, que Cuba no es capaz de sobrevivir en un mercado global, aún sobrándole países con los que comerciar.

m

#36 Es lo que tiene el socialismo.

Estauracio

#45 Sin problema. De hecho, somos uno de los principales exportadores.

tremebundo

#47 No. Sobre la ley Helms-Butrón:
Desde la Unión Europea se señala que en la práctica, la entrada en vigor del Título III supone que las empresas extranjeras que operen en instalaciones o con bienes confiscados durante la revolución de hace seis décadas podrán ser denunciadas en tribunales de EE. UU.

Trabajo para una multinacional alemana que no puede vender sus productos a Cuba. Y su filial española, tampoco.

Estauracio

#51 Será porque opera en instalaciones o con bienes confiscados en la Revolución.
La realidad es que España es el primer socio comercial de Cuba en Europa:
Sus principales importaciones provienen de China, España, México, Argelia y Brasil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba

tremebundo

#53 No. No es por eso. Todo lo que manufactura lo hace en Alemania. Es equipación medica. Y saben que si venden algo a Cuba, serán vetados en EEUU ¿Tú eres de aquí?

ElenaCoures1

#15 Mover plata o plátanos de uno de tus territorios a otro no es "llevarse".

FatherKarras

#_1 Pues claro, eso es de cajón.

Gracias por el ignore, dice mucho de usted

l

¿Y quién tiene la culpa? Ayuso.

tremebundo

#73 ¿Ahí dice que les podemos vender un TAC?

noexisto

#76 No entiendo, pregúntamelo con otras palabras a ver qué sentido les quiere dar

tremebundo

#78 Es una pregunta literal. No tiene ningún doble sentido.

noexisto

#79 otra vez. Que no la entiendo en relación al link al BOE

tremebundo

#80 Que da igual lo que diga el BOE de un país como España. EEUU los tiene aislados y toma medidas contra quienes quieran comerciar con ellos.
España jamás les venderá un TAC.

noexisto

#81 “Que da igual lo que diga el BOE de un país como España”
Sigo sin entender. En el BOE aparece un acuerdo internacional Cuba y España

“EEUU los tiene aislados y toma medidas contra quienes quieran comerciar con ellos.”
Los intereses de los Estados se resuelven normalmente de forma bilateral (incluso multilateral)
Entre las diferentes medidas que el derecho internacional propone para defender los intereses estatales están las medidas unilaterales en caso de no llegar a acuerdos vía bilateral (o multilateral)
Aqui no existe un poder centralizado (un profesor, un policía) que te haga cumplir algo, en todo caso debes ceder parte de tu soberanía y regirte por tratados u organizaciones que poseen sus propios medios de actuación y de ejecución de las decisiones: ni siquiera la ONU puede hacerlo, tan solo el Consejo de Seguridad puede y tan solo en materia de paz y seguridad internacionales y solo en forma de declaración. La misma se ejecuta con las medidas puestas a disposición y que los estados ejecutan (o no, que eso también pasa mucho)

Ya te digo… la mayoría de actuaciones, cuando no hay acuerdo son unilaterales y poco se puede hacer (de momento) porque no hay un profesor que te tire de las orejas y te quite la pelota que le has quitado al compañero —> si Marruecos quiere no hacer nada con miles de ilegales en su frontera con España… lo hará

editado:
mira el principio de esto de la ONU en relación al tratado de Viena y la forma de ejercerlas de acuerdo con el derecho internacional. Usa dirá que lo hace conforme al mismo y santas pascuas
https://www.ohchr.org/es/unilateral-coercive-measures

JungSpinoza

El embargo tiene que terminar ya!

Estauracio

#1 #2 España puede mantener relaciones comerciales con Cuba sin problema. De hecho, es su principal socio comercial en Europa. A España le vendría muy bien aumentarlas.

¿Sabéis por qué no son aún mayores? Venga, os dejo pensando

m

#21 Porque Cuba no puede pagar más importaciones.

tremebundo

#21 ¿Y España les puede vender cualquier cosa que quieran o necesiten?

Findeton

#3 No hombre, esta gente desconoce completamente por qué EEUU realizó el embargo. Fidel expropió bienes a empresas y ciudadanos norteamericanos, sin pagar ni un duro.

Aun así diría que ocurrió hace tanto tiempo que el embargo dejó de tener sentido. Pero de hecho se pueden importar muchas cosas de EEUU, como por ejemplo la comida.

Curioso cómo son capaces de echar la culpa de todo lo que pasa en Cuba a EEUU y ellos llevan 50 años gobernando.

noexisto

#5 España ya llegó a un acuerdo con Cuba y está en el BOE (si quiere #0 se lo busco)

Findeton

#6 Y aun así se mueren de hambre en Cuba. Pero eso sí toda la izquierda diciendo que la culpa no es de 50 años de socialismo, sino de EEUU, o del perro que se comió sus deberes.

noexisto

#9 Que Cuba desde la caída del telón empiece a dejar de producir bienes básicos como son los alimentos dice mucho de un poder que puede controlarlo todo para su beneficio (el del pueblo, entiéndase)

FatherKarras

#9 En Cuba no se muere de hambre nadie.

tremebundo

#6 Yo sí tengo interés.

noexisto
nemesisreptante

#3 #5 que me estáis contando? Que todo en Cuba era prácticamente propiedad de extranjeros antes de la revolución? Me quedo muerto roll

Findeton

#17 Claro, mucho mejor ahora que cobran $4/mes.

noexisto

#17 Todo? Estados Unidos solo habla de lo que era de sus ciudadanos (incluyendo empresas)
Me vas a decir que está mal que un Estado defienda los intereses nacionales de los suyos?

nemesisreptante

#33 lo flipo estas defendiéndome que Cuba hizo mal con el argumento … está mal que un Estado defienda los intereses nacionales de los suyos?… que por supuesto en tu cabeza solo sirve para defender a EEUU

noexisto

#69 No he dicho eso en ningún momento sobre Cuba. Cuba persiguió lo suyo, no hay más

Quien defiende a Estados Unidos ahí? Defiendo que un país defienda sus propios intereses (procura y desea que tu país siempre haga lo mismo por la cuenta que tiene)

La diferencia entre tú y yo (o la mayoría por aquí) es que me deshago de mis propia ideología para dar una conclusión más neutra y alejada de lo que me pueda gustar. No hay nada peor que tus propios gustos se alejen desaforadamente de tu análisis llevándote al camino de la simpatía

fofito

#5 "Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba se deterioraron tras la llegada al poder de Fidel Castro, hecho que tuvo lugar el 1° de enero de 1959. Durante mayo del mismo año, se decreta la Primera Ley de Reforma Agraria de Cuba que dio comienzo a la expropiación de las grandes propiedades agrícolas en la isla, muchas de las cuales pertenecían a empresas estadounidenses. Castro afirmó en su viaje a Estados Unidos en abril de 1959 que Cuba seguiría una política neutral y que mantendría buenas relaciones con el país del norte. No obstante, también era cierto que la reestructuración económica y social, la promesa central del Movimiento 26 de Julio, implicaba poner en peligro los intereses económicos estadounidenses sobre Cuba, pues el país norteamericano monopolizaba amplios sectores de su economía.En vista de esto, Estados Unidos lanzó la advertencia pública de que no aceptaría expropiaciones sin compensación y rechazó el pago de bonos al 41/2% anual en forma reembolsable a veinte años afirmando que no constituía "una compensación adecuada, pronta y efectiva", a pesar de que la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dictaminó el 23 de marzo de 1964 en Nueva York la validez de las nacionalizaciones y el derecho de Cuba a nacionalizar.Otros países como Canadá o Reino Unido si aceptaron las compensaciones.

Asimismo, en 1960, la Unión Soviética firmó un convenio con Cuba en el que aquel se comprometía a comprar el 10% de su cosecha de azúcar a cambio de suministrar petróleo a Cuba. Dado que las empresas estadounidenses y británicas Texaco, Esso y Shell se negaron a refinar el petróleo importado, Cuba tomó la decisión de expropiarlas. Como represalia a estas medidas, el gobierno de Dwight D. Eisenhower rompió relaciones diplomáticas con Cuba el 3 de enero de 1961 para, unos días después, suspender el comercio con la isla. Las bases legales a las que recurrió el gobierno de Eisenhower para validar estas medidas contra Cuba se encuentran en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917.A su vez, la modificación a la sección 5. b de esta ley acordada por el Congreso de Estados Unidos en 1933 facultó al presidente para
imponer sanciones económicas contra países extranjeros a través de la prohibición, la limitación o la regulación de las transacciones comerciales y financieras con países hostiles a Estados Unidos en tiempos de guerra. No obstante, las justificaciones de Estados Unidos para imponer el embargo también tuvieron un marcado carácter político. Una circular desclasificada escrita por el entonces subsecretario adjunto de Estado Lestor Mallory en 1960 afirma que, dado que la mayoría de los cubanos de ese entonces apoyaban a Fidel Castro y que la oposición bélica contra Cuba solo serviría para alimentar la causa cubana y comunista, la única medida posible para restarle apoyo sería generando decepción a través de dificultades económicas impuestas.Basándose en tales afirmaciones y a otras percepciones, el subsecretario adjunto de Estado señala lo siguiente:

"Si se aceptan los antecedentes anteriormente descritos o si no son rebatidos de forma exitosa, lo que queda es tomar rápidamente todas las medidas posibles para debilitar la vida económica de Cuba. Si se adopta tal política, debe ser el resultado de una decisión clara que convoque una linea de acción, que sea tan hábil y discreta como sea posible, para generar grandes avances en negar dinero y suministros a Cuba de modo tal que se reduczan los salarios reales y monetarios y así ocasionar hambrunas, desesperación y el derrocamiento del gobierno"


Para que sepamos TODOS el porqué de lo que pasa en Cuba.

ccguy

#3 por qué? Los países soberanos pueden expropiar si es necesario. Lo hacemos nosotros y lo hace Estados Unidos.

noexisto

#7 Con lo inteligente que eres… que tu digas eso lol

Expropia (sí!) pero indemniza*
No indemnizas? Defenderé a mis nacionales aunque hayan pasado 200 años. Paga.

*precio justo, nada de cacahuetes

Manolitro

#7 el argumentario para justificar el golpe de estado genocida comunista es un "y tú máa" porque en otros países existen las expropiaciones? lol lol lol lol

editado:
bonus para el de las minas del Potosí en #15 lol lol lol

Hay que ver cómo sois los demócratas de toda la vida

ccguy

#27 ¿genocida? Compara con genocidios de verdad, anda.

No he justificado ningún golpe de estado, por cierto.

JungSpinoza

#3 >> Va a pagar Cuba lo que expropió?

Los españoles nos van a devolver la plata que se llevaron del Potosi?

DISIENTO

#3 lo mismo que Haití.

t

#3 Cuando EE.UU pague lo que ha sacado de Irak o de Siria, por mencionar solo dos. Seguro que las propiedades de ciudadanos usanos en Cuba eran todas legales y compradas con el sudor de la frente de estos...

noexisto

#58 claro! No diría otra cosa!

meneantepromedio

#1 Cuando termine el régimen comunista terminara el embargo.

bronco1890

#1 El embargo afecta a sólo determinados productos de EEUU (no alimentos ni medicinas) de hecho EEUU es el cuarto o quinto socio comercial de Cuba.

x

Imposible

M

Sitios descubiertos que procesan javascripts en esa web (desde tu navegador):

elnuevoherald.com
media.elnuevoherald.com
www.elnuevoherald.com
amplitude.com
api2.amplitude.com
api.lab.amplitude.com
profile-api.amplitude.com
braze.com
sdk.iad-05.braze.com
com.cdn.cloudflare.net
sdk.iad-05.braze.com.cdn.cloudflare.net
sdk.iad-05.braze.com
d2gt2ux04o03l1.cloudfront.net
cmp.osano.com
dsca.akamaiedge.net
e117163.dsca.akamaiedge.net
api.dsp.mcclatchy.com
flowerstreatment.com
fullcontact.com
tags.fullcontact.com
g.akamaiedge.net
e49.g.akamaiedge.net
media.elnuevoherald.com
googletagmanager.com
www.googletagmanager.com
gstatic.com
fonts.gstatic.com
imrworldwide.com
secure-us.imrworldwide.com
liadm.com
b-code.liadm.com
matheranalytics.com
js.matheranalytics.com
mcclatchy.com
api.dsp.mcclatchy.com
ml314.com
ntv.io
s.ntv.io
osano.com
parsely.com
cdn.parsely.com
quantserve.com
edge.quantserve.com
scorecardresearch.com
sb.scorecardresearch.com
stackadapt.com
tags.srv.stackadapt.com
tru.am

M

Se puede apreciar en el pie de página: "Parte de McClatchy Media Network"

https://www.laprensani.com/2020/02/13/internacionales/2640342-primeras-paginas-de-los-periodicos-de-mcclatchy-co-expuestos-en-la-oficina-de-la-compania-en-washington-dc

Para fiarse. Edito: y de ser cierto habría que preguntarse por qué, lo que está claro es que las sanciones de EEUU siguen produciéndose.

M

Por qué no me sorprendo cuando veo aquí a gente defendiendo al régimen cubano?

M

#23 ¡Joder! parece que hablas de nosotros ... El valor del capital humano que pierde España por el efecto de la emigración supera los 150.000 millones de euros en 2022, un 40% más que antes de la COVID-19 ... https://www.fbbva.es/noticias/emigraciones-valor-capital-humano/

M

"Los datos confirmaron reportes del Miami Herald y de medios independientes" ... medios de la gusanera, bulos

JungSpinoza

#12 Los datos los dio Juan Carlos Alfonso, vicejefe primero de la Oficina Nacional de Estadística e Información frente al parlamento. Por desgracia, esa es la realidad cubana.

https://www.swissinfo.ch/spa/la-poblaci%c3%b3n-de-cuba-en-2024-cae-a-menos-de-10-millones-y-%22seguir%c3%a1-decreciendo%22/84348183

M

#19 Además la gente que sale son jóvenes formados. Si, aunque luego sean médicos que acaban de camareros en España pero ganando 15 veces más que allí.
Y eso es una condena a muerte para cualquier pais.
Un país envejecido donde solo se quedan los que no pueden salir