Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vaya memez de denuncia. En el vídeo únicamente se le identifica por el número que le dieron en el juzgado, no hay nombre ni cara ni manera de identificarle. Y esas declaraciones fueron públicas.
Viendo el video sencillamente quiere censurar que hizo el ridículo desde el anonimato.
Viendo el video sencillamente quiere censurar que hizo el ridículo desde el anonimato.
#2:
Esto me recuerda a cuando, en la serie Doraemon, Nobita dejaba en evidencia a Gigante, y éste, a falta de mejores argumentos le pegaba una somanta de palos...
Comentarios
Vaya memez de denuncia. En el vídeo únicamente se le identifica por el número que le dieron en el juzgado, no hay nombre ni cara ni manera de identificarle. Y esas declaraciones fueron públicas.
Viendo el video sencillamente quiere censurar que hizo el ridículo desde el anonimato.
Esto me recuerda a cuando, en la serie Doraemon, Nobita dejaba en evidencia a Gigante, y éste, a falta de mejores argumentos le pegaba una somanta de palos...
El vídeo que motiva la denuncia:
#1 Qué decía el pikoleto.? porque han quitado el vidrio...
#4 El vídeo sigue en Twitter, pero también lo tienes en YouTube:
#6 Gracias.
A mí no me enlaza Twttr, pero este de Ytb sí.
(*) Que perra con ponerse tiquismiquis... si el buen hombre no se acuerda, pues no se acuerda. No.?
Joder con la fragilidad de los guardias civiles, que si les miran mal, que si les enseñan los dientes, que si piden indemnización por daños morales al oír su propia voz en un vídeo. Vaya cuerpazo militar de blandengues.
#7 y como vean un bote de fairy ni te cuento como se ponen
Pues está curioso, ¿Alguien sabe si para utilizar la voz de alguien en estas circunstancias, que se ha emitido en abierto pero no se trata de un personaje público, sino de un particular, es más, un testigo que goza de cierta protección (por eso no se legraba la cara por ejemplo), se requiere de una autorización previa?
Más aún tratándose de una utilización con fines propagandísticos, como es este caso. A priori no es una locura que la ley impida que alguien use mi voz o mi imagen para hacer propaganda.
#5 Precisamente se puede alegar que no es posible conseguir esa autorización previa al no conocer la identidad de la persona.
#11 ¿hay sentencias que avalen eso?
Que a ver, el público no conocerá su identidad, pero había gente de Omnium, dirigentes, en el juicio, y los abogados sí conocerán su identidad.
#12 No sé de donde sacas que la gente de Òmnium sí conoce su identidad. Puede que algunos le hayan visto la cara en el juicio pero de ahí a conocer su nombre y datos de contacto hay un trecho.
#13 suficientes datos tienen que tener para poder denunciarle por falso testimonio si hiciera falta.
En cualquier caso, sin duda tendran métodos de contacto para intentar al menos conseguir su autorización, como su placa.
#14 Prueba tú a obtener los datos de contacto de un policía con su placa y nos cuentas.
Ls multa debería ser para el poli por listillo...
Aun le van a meter otros 13 años por esto. Si es que está claro que es un peligro para la sociedad.
Es una grabación de un juicio público... Cuál es el problema?