Un especialista habla sobre la castración y la esterilización para los perros, y habla sobre sus ventajas y las consecuencias de no realizarlas a nuestras mascotas.
La castración previene problemas veterianrios como cáncer de próstata, prostatitis, cáncer de ovarios y útero, etc.
Por otro lado, si el animal no va a reproducirse, el tener el instinto es perjudicial para ellos; hacen que estén más tensos, que sean más propensos a atacar a otros machos, etc.
Realmente, el no castrarlos parece una proyección de los humanos, y es un grave error. No les hacemos ningún favor.
Creo que el cachorricidio en los primeros días y de una manera lo menos cruenta posible es una alternativa válida a la castración o esterilización.
También creo que este señor es un magufo.
#3 ¿Es bueno dejar que la perra críe y asesinar a los cachorros, dejando que la perra se juegue la vida en el parto, agarre una depresión al perderlos de vista etc? ¿de verdad te parece comparable eso a esterilizarla bajo control médico? No puedes hablar en serio.
#6 Estoy hablando precisamente de evitar que la perra crie y sacrificar a los cachorros en los primeros días antes de que abran los ojos (lo cual soluciona también el problema de la lactancia)
El único parto animal realmente peligroso es el de la hembra humana
En cuanto a la "depresión canina al perderlos de vista" tengo mis reservas. estas segura de que eso ocurre mas allá de los dos días lógico de nerviosismo.
¿De verdad te parece inocuo esterilizar a un perro?
#3 #7
¿Me estás contando que prefieres matar a unos cachorros antes de esterilizar a un perro?
¿Soy la única persona que al leer esto pienso que tu madre será una santa pero tu eres un hijo de p****?
Comentarios
La castración previene problemas veterianrios como cáncer de próstata, prostatitis, cáncer de ovarios y útero, etc.
Por otro lado, si el animal no va a reproducirse, el tener el instinto es perjudicial para ellos; hacen que estén más tensos, que sean más propensos a atacar a otros machos, etc.
Realmente, el no castrarlos parece una proyección de los humanos, y es un grave error. No les hacemos ningún favor.
Como perro vocacional (ver avatar) opino que deberían haber castrado al padre del que propone eso.
Según César es lo primero que hay que hacer para que un macho se porte bien.
A los perros no lo se, pero más de uno si que sería necesario , como es el caso de Aznar!
Esto genera una nueva pregunta...
¿Se debe castrar o esterilizar a nuestros políticos?
Creo que el cachorricidio en los primeros días y de una manera lo menos cruenta posible es una alternativa válida a la castración o esterilización.
También creo que este señor es un magufo.
#3 ¿Es bueno dejar que la perra críe y asesinar a los cachorros, dejando que la perra se juegue la vida en el parto, agarre una depresión al perderlos de vista etc? ¿de verdad te parece comparable eso a esterilizarla bajo control médico? No puedes hablar en serio.
#6 Estoy hablando precisamente de evitar que la perra crie y sacrificar a los cachorros en los primeros días antes de que abran los ojos (lo cual soluciona también el problema de la lactancia)
El único parto animal realmente peligroso es el de la hembra humana
En cuanto a la "depresión canina al perderlos de vista" tengo mis reservas. estas segura de que eso ocurre mas allá de los dos días lógico de nerviosismo.
¿De verdad te parece inocuo esterilizar a un perro?
#3
#7
¿Me estás contando que prefieres matar a unos cachorros antes de esterilizar a un perro?
¿Soy la única persona que al leer esto pienso que tu madre será una santa pero tu eres un hijo de p****?
#9 Para ti resumámoslo así: yo soy un mataperritos y a ti se te va la pinza!
¿Te vale? si no te vale da igual, pero si ves que no eres capaz de entrar en un hilo sin mencionar a la madre de nadie mejor no entres. Ciao!
#10 Perdona si te he molestado al decir que tu madre era una santa...