Publicado hace 13 años por pablogiordano a ciencia-explicada.com

A partir de los modelos matemáticos actuales para el Big Bang, el Universo debería tener mucha más materia de la que vemos en estrellas, planetas y galaxias. Tanta más como que lo que se ve sólo es un 17% de lo que se esperaba. El otro 83% es "materia oscura", que ni emite luz ni la refleja y hasta ahora había eludido la observación directa (no confundir con la más especulativa energía oscura).

Comentarios

m

#0 corrige el enlace, no está apuntando a la noticia en particular.

Jeau
D

De hecho el significado original de "oscuro" en cosmología era eso: debería estar ahí pero no se ve. De ahí la materia oscura, la energía oscura... parece que con el tiempo el significado original se ha trastocado.

De todas formas no es que hayan detectado por fin materia oscura. Es que han conseguido reproducir con cierto éxito un controvertido experimento que no saben a ciencia cierta por qué se produce, a si que lo ha achacado a la materia oscura.

Tambien hay otra teoria que dice que la materia oscura esta compuesta por enanas marrones y otros cuerpos mas pequeños y frios... estan alli y no pueden verse ya que no emiten luz.
Las enanas marrones son pequeñas estrellas que no han acumulado masa suficiente para iniciar una reaccion de fusion , como tales se supone que tiene planetas a su alrededor.
HAce poco tambien se han detectado diez supuestos objetos del tamaño de planetas vagando sin estar ligados a ninguna estrella.
Proyeccines estadisticas auguran que las enanas marrones serian las estrellas mas comunes del universo.