Detenida la hija del presidente de las Cortes Valencianas con siete bolsas de anfetaminas. La Policía Nacional detuvo este jueves en un control rutinario a la hija del político de Compromís Enric Morera tras requisarle un alijo compuesto por siete bolsas de MDMA y otra de marihuana
#13:
#10 Me la van a tumbar pero por demagogos, si el presidente fuese el Cotino todavía ya estaría en portada, mas que asco me da pena
#7:
#1 ¿el padre es traficante ?¿tienes alguna noticia al respecto o es simplemente difamar por difamar?
#14:
#13 Tienes toda la razón. Tan relevantes es si fuera el político del PP como si es de compromis.
Y en el caso del PP subiría a portada en menos de 10 minutos.
#21:
#19 ¿Que el padre era cómplice de que? si llevaba 8 meses muerto, vaya tela, defendéis lo indefendible para justificar lo injustificable
#33:
#7 si hubiera sido uno del PP no quiero ni imaginarme lo que hubierais dicho...
#55:
Que esta noticia tenga chorreo de negativos y que luego una de "el primo del cuñao del alcalde de Villacabras de Soria se hizo un corral ilegal" esté en portada, es sectarismo rojoflauta nivel Dios.
#17:
7 bolsas de MDMA y otra de marihuana, ¿què tipo de bolsas? ¿del día?
Por el titular y entradilla parece que estàn hablando de una narcotraficante y entras a la noticia y resulta que guardaba todo en el sujetador.
Sensacionalista.
#20:
Cuando el hijo de Gallardón escapa de un control bien je es relevante para muchos.
#21 Si continúas los delitos de papá sigues siendo cómplice #23 No iba por ahí, lo pongo como ejemplo de que la opinión pública es muy rápida a la hora de extrapolar las acciones de los hijos a los padres, y por ello esta noticia me parece una catetada amarilla.
#35 Exactamente, me interesan cero los desfalcos artísticos, pero por lo que comentas es una saga donde toda la familia está en el ajo de forma evidente. Este no es el caso.
7 bolsas de MDMA y otra de marihuana, ¿què tipo de bolsas? ¿del día?
Por el titular y entradilla parece que estàn hablando de una narcotraficante y entras a la noticia y resulta que guardaba todo en el sujetador.
Sensacionalista.
#17 Esto..te dice que las "bolsas" son de un gramo.. 🐥 🐥 pío pío (¿blanco y en botella?)
La muchacha pensaba pegarse un buen festival y la han pillado, sin más
#17 Jooooder, mira, no iba a comentar o iba a comentar diciendo "por eso yo no comento cuando a un Fulanito del PP le pillan borracho al volant, para no aguantar la hipocresía de callarme las borracheras de los del otro lado".
Pero me cago en dios, llamar "siete bolsa" a lo que al final serán siete gramos...
#0 Sensacionalista, llamar "bolsa" a una bolsita de un gramo es una manipulación ridicula.
#17 En mi época loca me multaron por llevar maría en el vehículo en un control policial, en la multa ponía "una bolsa de marihuana". Era una bolsita para hacerse tres porros.
#61 yo tambièn tuve època loca, en mi caso me multaron por fumarme un canuto de costo en vía público (delante de un pub una noche de fiesta) y la carta que me llegó a casa con la correspondiente multa (301 €) ponía la cantidad de costo que llevaba el porro tras analizarlo en el laboratorio, 0,02 gramos.
#17 "Tras descubrir el cargamento que ocultaba, los agentes de la Policía Nacional le comunicaron su detención automática por un delito contra la salud pública al considerar que la droga que llevaba encima excedía considerablemente la dosis aceptable para consumo propio".
#15 si es el concejal de movilidad o el responsable del tráfico o cuando el concejal quiere valerse de su cargo para librarse es cuando salen en portadas.
Si sólo le ponen una multa o algo así, sale la noticia pero nadie pide su dimisión.
De los hijos no recuerdo muchas noticias (salvo las de corrupción)
Que esta noticia tenga chorreo de negativos y que luego una de "el primo del cuñao del alcalde de Villacabras de Soria se hizo un corral ilegal" esté en portada, es sectarismo rojoflauta nivel Dios.
#55 Ayer era viernes, y fui un fascista defensor de genocidios en el tercer mundo. En cambio, hoy es sábado, y me ha tocado ser sectarista rojoflauta nivel Dios. Estos cambios que sufre uno en 24 horas tienen que tener algún filón mediático televisivo. Como en esos programas de "Cambio Radical", con maquillaje, peluqueros y modistos, pero en plan ideológico. Vamos a consultarlo con el Departamento de Marketing, a ver qué nos dice.
#18 ¿Qué tendrá que ver una noticia donde padre e hijo son cómplices con una donde no se ha demostrado relación? Puro amarillismo. Esto es la misma tontería que lo de las hijas góticas de Zapatero.
Contó a los policías que en realidad la droga no era suya, sino de un conocido que le había pedido que se la entregara a otra persona y que le cobrara por ella 50 euros.
Lo triste es la excusa que pone la muchacha, si quiere colocarse en el festival allá ella, pero que lo diga a las claras,pero la excusa es penosa.
#40, te puede parecer ridículo, pero es lo que hay.
De forma controlada yo estaría de acuerdo con la legalización, pero ahora mismo es ilegal e inmoral dependiendo del origen de la misma, es decir Maria que no sea nacional, la coca o la heroína suponen conflictos en sus países de origen.
#46 En el último punto estoy de acuerdo contigo. Consumir una droga que supone conflictos sangrientos en otros países debería pesar sobre la conciencia del que lo hace. Pero ese no es el caso de la marihuana ni del MDMA, porque ninguna de las dos se extraen de la pasta de coca, que es donde está el meollo del narcotráfico internacional. La pasta de coca es la materia prima, a partir de ésta se elaboran las demás drogas, entre ellas, la heroína. Y como materia prima, es imprescindible. Pero eso no sucede con la marihuana y el MDMA que se pueden producir autónomamente. De algo que se puede producir de forma casera, como la marihuana o el MDMA, no vale la pena organizarse internacionalmente para hacer negocios ilegales.
No se puede determinar por decreto lo que es moral o no. Sinceramente, no me importa que sea ilegal, porque la ley que lo prohibe es ilegítima, en tanto constituye una violación de los derechos individuales. Y viendo los recursos que se invierten en la lucha contra la droga, es también un despilfarro del dinero del contribuyente. Es la persecución de la droga la que produce las mafias, y los delitos relacionados con su tráfico. A más persecución, más alto el precio y más ingresos para la mafia. Si hubiera una regulación legal de su distribución, las mafias no tendrían nada que hacer, y la policía tendría mejores cosas en las que poderse ocupar. Casi tres cuartas partes de la población penitenciaria desaparecería, y por supuesto el coste que todo ello acarrea.
#47 Esa es una página que intenta disuadir a las personas de que tomen drogas, es normal que te presente las consecuencias más extremas de consumir drogas. Esos casos existen y todos los conocemos. Pero eso no cambia lo esencial con relación a la droga: El problema no es la droga, sino la dosis. Y eso es una decisión que nadie debería poder tomar por ti, si eres un adulto. Que haya alcohol disponible no significa que tienes que hacerte alcohólico, eres tú quien tiene que aprender que unas copas de fin de semana no son lo mismo que hacer una costumbre de beber todos los días.
El asunto no es la peligrosidad. Los deportes extremos también son peligrosos, pero no están prohibidos. En general, prohibir debería ser la última de las soluciones para todo, porque los "daños colaterales" pueden llegar a ser iguales de grave que el problema mismo.
“PLUR” Merchandise or Paraphernalia
One of the mantras of the rave scene – even among those who do not use drugs at such gatherings – is “PLUR.” Standing for “Peace,” “Love,” “Unity” and “Respect,” PLUR is often written on posters, flyers and paraphernalia.
Lo que viene siendo: signos de abuso de Éxtasis: merchandising y parafernália hippy
#40 El mdma causa problemas de corazón, golpes de calor y altera muchísimo el funcionamiento mental (aún más que la marihuana y con la marihuana puedes tener tus buenas paranoias y ansiedades) hasta llegar a disparar o anular por completo la empatía convirtiéndote en un zombie felizón al que todo le afecta o al que nada le importa.
Vamos, que hablar de legalizar el M es como hablar de dar medicinas psiquiátricas sin receta.
#57 La dosis es la clave. Decir que una droga produce determinados efectos sin referirse a la dosis, es ante todo, anticientífico. No hay droga sin umbral de seguridad, y la prueba de ello es que la mayoría son medicamentos. De todas formas, para mí la toxicidad de la droga es una cuestión secundaria comparada con el tema de la libertad individual.
#58 Vale, la dosis es la clave pero ahí resulta que la "dosis mortal" de thc es inalcanzable (se suele decir que son varios miles de canutos consumidos un día/hora, algo imposible) y en cambio la "dósis mortal" (estoy bastante seguro de que la habrá) de mdma es echar meterte dos o tres rayas grandes en vez de dos o tres rayas pequeñas. O echar dos pollos al vaso y luego beberte otro igual. Quiero decir, la "dosis mortal" de mdma está al alcance de cualquier que se descuide y tenga a mano un par de gramos.
Yo también estoy a favor de la libertad individual pero también tengo amigos muertos de sobredosis en pleno 2011 por haberse acostumbrado a meterse coca y m cada sábado.
La única razón que veo para legalizar las llamadas drogas duras (coca, speed, keta, caballo, m etc) es evitar que la gente se meta basura adulterada y es una muy buena razón; lo que pasa es que me preocupa es facilitar (dar fácil acceso) a drogas potencialmente mortales, me parece una lotería porque siempre ha habido niñatos (15-20 años) que juegan a ser "el que más bebe" y me da miedo que pasen a jugar a "ser el que más esnifa".
PS: no soy precisamente una monjita.
PPS: seguramente mi estimación de "dosis mortal" de m sea un error.
#59 Entiendo que la experiencia de tus amigos te haya marcado y te condicione en este tema. Si no lo haría, no fueras humano. Sin embargo, aunque el abuso de cualquier droga puede tener consecuencias terribles, el MDMA no está considerado por los estudiosos de este tema como particularmente dañino.
"Algunos científicos como David Nutt se han mostrado en desacuerdo acerca de la categorización de MDMA junto a otros fármacos que a su juicio son mucho más perjudiciales. Un estudio de 2007 en el Reino Unido colocó al MDMA en el puesto 18 de una lista de las 20 drogas recreativas más nocivas."
En el gráfico asociado a este estudio (aquí aparece como Extasis) en uno de los círculos amarillos, este estudio lo consideró con un potencial menor de daño en las dosis más habituales que, por ejemplo, el alcohol. En este estudio se consideró el daño físico propiamente dicho que causa la droga, la dependencia física y fisiológica, y el daño familiar y social. Socialmente, el alcohol te puede desastrar la vida, y caer en un coma etílico es mucho más fácil de lo que la gente piensa. El MDMA no tiene punto de comparación con las drogas duras, incluyendo la cocaína, por supuesto.
De todas formas, lo opuesto a prohibición no es libertinaje, ni adolescentes tirándose la droga a cucharadas, sino regulación en el plano legal, y educación para la responsabilidad en el plano social.
De momento todo sigue su cauce habitual. Ha pasado la noche en comisaría.
Ahora veremos lo qeu ocurre, pero no creo que Compromis tenga mucha influencia ni en los jueces ni con la policía.
#49 Pues vaya porquería, yo cuando llevaba marihuana en una bolsa, era una bolsa del día llena a reventar y bien comprimido, llevaba la mochila sólo por no dar el cante con la bolsa.
Hoy en día no se me ocurriría llevar ni la décima parte encima, que con eso ya te acusan de distribuidora nacional.
La derecha española es bastante deplorable, pero la izquierda no le anda muy a la zaga. La hipocresía en la siniestra es sencillamente brutal y generalizada.
He votado a Podemos en las autonómicas y municipales. Tengo que decir que los rojos de esta página dais vergüenza ajena. Me siento orgullosísimo de no parecerme ni un poco a vosotros.
#65 Deberías ir mirando uno a uno porque ha mucho bocachancla que si fillan a fulanito del PP conduciendo borracho exige declaraciones de Rajoy o que si pillan al hijo de tal o cual la culpa se la hecha al padre.
Yo (y bastantes otros que no se hacen notar) no apluadimos esas noticias estúpidas y tampoco aplaudimos esta ni la comentamos más que para decir "decir en el titular siete bolsas es manipulación si estamos hablando de bolsas de gramo".
#13 A mí como si me pones que el hijo de Rajoy vende heroína a la puerta de los colegios. Mientras no se lo financie el padre de alguna manera es irrelevante.
Comentarios
#19 ¿Que el padre era cómplice de que? si llevaba 8 meses muerto, vaya tela, defendéis lo indefendible para justificar lo injustificable
#21 Si continúas los delitos de papá sigues siendo cómplice
#23 No iba por ahí, lo pongo como ejemplo de que la opinión pública es muy rápida a la hora de extrapolar las acciones de los hijos a los padres, y por ello esta noticia me parece una catetada amarilla.
#27 Se nota tu ignorancia al respecto del tema del Picasso pero oye tu mismo con tu manera de pensar
#35 Exactamente, me interesan cero los desfalcos artísticos, pero por lo que comentas es una saga donde toda la familia está en el ajo de forma evidente. Este no es el caso.
#35 #27 Se nota su ignorancia. Punto.
Cuando el hijo de Gallardón escapa de un control bien je es relevante para muchos.
#20 La diferencia es que en ese caso el hijo de Gallardón SE ESCAPÓ del control, refugiándose en casa de papá ministro. Esta chica no se ha escapado.
7 bolsas de MDMA y otra de marihuana, ¿què tipo de bolsas? ¿del día?
Por el titular y entradilla parece que estàn hablando de una narcotraficante y entras a la noticia y resulta que guardaba todo en el sujetador.
Sensacionalista.
#17 Esto..te dice que las "bolsas" son de un gramo.. 🐥 🐥 pío pío (¿blanco y en botella?)
La muchacha pensaba pegarse un buen festival y la han pillado, sin más
#25 en el titular y entradilla no dice eso
#17 Igual es plana como una tabla y llevaba una 120 de sujetador...
#26 Sin foto de las tetas, no hay meneo.
#17 Jooooder, mira, no iba a comentar o iba a comentar diciendo "por eso yo no comento cuando a un Fulanito del PP le pillan borracho al volant, para no aguantar la hipocresía de callarme las borracheras de los del otro lado".
Pero me cago en dios, llamar "siete bolsa" a lo que al final serán siete gramos...
#0 Sensacionalista, llamar "bolsa" a una bolsita de un gramo es una manipulación ridicula.
#56 Si te pillan con 7 bolsas de MDMA tendrás que explicarle al juez por qué no es consumo propio, no es lo mismo que llevar una bolsa con 7 gramos
#17 En mi época loca me multaron por llevar maría en el vehículo en un control policial, en la multa ponía "una bolsa de marihuana". Era una bolsita para hacerse tres porros.
#61 yo tambièn tuve època loca, en mi caso me multaron por fumarme un canuto de costo en vía público (delante de un pub una noche de fiesta) y la carta que me llegó a casa con la correspondiente multa (301 €) ponía la cantidad de costo que llevaba el porro tras analizarlo en el laboratorio, 0,02 gramos.
#17 "Tras descubrir el cargamento que ocultaba, los agentes de la Policía Nacional le comunicaron su detención automática por un delito contra la salud pública al considerar que la droga que llevaba encima excedía considerablemente la dosis aceptable para consumo propio".
¿Sensacionalista?
#64 Si.
Lo argumentè en el comentario que tú replicaste.
Pues a mi no me parece irrelevante. Y os habla un votante de Compromís. Pero bueno cada uno que vote lo que quiera.
#5 "Cuando pillan a un Concejal borracho al volate no tiene nada que ver con su partido. Cuando pillan al hijo de alguien, menos aún."
Sin embargo cuando el concejal es del PP o del PSOE bien que aparece en la noticia en titulares y comentarios...
#15 si es el concejal de movilidad o el responsable del tráfico o cuando el concejal quiere valerse de su cargo para librarse es cuando salen en portadas.
Si sólo le ponen una multa o algo así, sale la noticia pero nadie pide su dimisión.
De los hijos no recuerdo muchas noticias (salvo las de corrupción)
Que esta noticia tenga chorreo de negativos y que luego una de "el primo del cuñao del alcalde de Villacabras de Soria se hizo un corral ilegal" esté en portada, es sectarismo rojoflauta nivel Dios.
#55 Ayer era viernes, y fui un fascista defensor de genocidios en el tercer mundo. En cambio, hoy es sábado, y me ha tocado ser sectarista rojoflauta nivel Dios. Estos cambios que sufre uno en 24 horas tienen que tener algún filón mediático televisivo. Como en esos programas de "Cambio Radical", con maquillaje, peluqueros y modistos, pero en plan ideológico. Vamos a consultarlo con el Departamento de Marketing, a ver qué nos dice.
#19 ser gótico no es delito. Llevar drogas en ciertas cantidades si.
La culpa es de franco que ganó la guerra que lo dejo todo atado para los suyos.
#16 Entonces la noticia de la fuga del cuadro de Picasso por parte del hijo de Botín también te parece irrelevante ¿no?
#18 ¿Qué tendrá que ver una noticia donde padre e hijo son cómplices con una donde no se ha demostrado relación? Puro amarillismo. Esto es la misma tontería que lo de las hijas góticas de Zapatero.
Sabía de que partido era por lo negativos.
Es gracioso porque son drogas
#5 Claro claro.. no tiene que ver si no es del PP o del PSOE jajaja
#32 Que soy compañera, coño.
#32 #33 ah, de eso va la cosa. Una especie de revancha o pataleta por las veces que los de tu partido están en el candelero.
Por cierto, no recuerdo muchas noticias sobre hijos de políticos pillados borrachos, con droga o pasados de velocidad.
Otro tema es que esos hijos se estuvieran aprovechando del cargo de su padre o madre, claro.
Y tachan, es del partido...
#3 que tendrá que el partido en esto.??
Cuando pillan a un Concejal borracho al volate no tiene nada que ver con su partido. Cuando pillan al hijo de alguien, menos aún.
#5 Si eres político o hijo de, no te pasa nada Por ley.
#3 link?
Contó a los policías que en realidad la droga no era suya, sino de un conocido que le había pedido que se la entregara a otra persona y que le cobrara por ella 50 euros.
Lo triste es la excusa que pone la muchacha, si quiere colocarse en el festival allá ella, pero que lo diga a las claras,pero la excusa es penosa.
Por último, criminalizar al padre por la actitud de su hija no es adecuado, ni en este ni en otros casos, si bien la hija ya ha dado algún que otro disgusto al padre.
http://www.lasprovincias.es/20120227/mas-actualidad/politica/enric-morera-hija-pintadas-201202272007.html
#28 De hecho es peor pues esta reconociendo que es trafico de estupefacientes
#29, toda la razón.
#28 Las únicas excusas que yo veo penosas, son las que usan para ilegalizar la marihuana y MDMA.
#40, te puede parecer ridículo, pero es lo que hay.
De forma controlada yo estaría de acuerdo con la legalización, pero ahora mismo es ilegal e inmoral dependiendo del origen de la misma, es decir Maria que no sea nacional, la coca o la heroína suponen conflictos en sus países de origen.
#46 En el último punto estoy de acuerdo contigo. Consumir una droga que supone conflictos sangrientos en otros países debería pesar sobre la conciencia del que lo hace. Pero ese no es el caso de la marihuana ni del MDMA, porque ninguna de las dos se extraen de la pasta de coca, que es donde está el meollo del narcotráfico internacional. La pasta de coca es la materia prima, a partir de ésta se elaboran las demás drogas, entre ellas, la heroína. Y como materia prima, es imprescindible. Pero eso no sucede con la marihuana y el MDMA que se pueden producir autónomamente. De algo que se puede producir de forma casera, como la marihuana o el MDMA, no vale la pena organizarse internacionalmente para hacer negocios ilegales.
No se puede determinar por decreto lo que es moral o no. Sinceramente, no me importa que sea ilegal, porque la ley que lo prohibe es ilegítima, en tanto constituye una violación de los derechos individuales. Y viendo los recursos que se invierten en la lucha contra la droga, es también un despilfarro del dinero del contribuyente. Es la persecución de la droga la que produce las mafias, y los delitos relacionados con su tráfico. A más persecución, más alto el precio y más ingresos para la mafia. Si hubiera una regulación legal de su distribución, las mafias no tendrían nada que hacer, y la policía tendría mejores cosas en las que poderse ocupar. Casi tres cuartas partes de la población penitenciaria desaparecería, y por supuesto el coste que todo ello acarrea.
#47 Esa es una página que intenta disuadir a las personas de que tomen drogas, es normal que te presente las consecuencias más extremas de consumir drogas. Esos casos existen y todos los conocemos. Pero eso no cambia lo esencial con relación a la droga: El problema no es la droga, sino la dosis. Y eso es una decisión que nadie debería poder tomar por ti, si eres un adulto. Que haya alcohol disponible no significa que tienes que hacerte alcohólico, eres tú quien tiene que aprender que unas copas de fin de semana no son lo mismo que hacer una costumbre de beber todos los días.
El asunto no es la peligrosidad. Los deportes extremos también son peligrosos, pero no están prohibidos. En general, prohibir debería ser la última de las soluciones para todo, porque los "daños colaterales" pueden llegar a ser iguales de grave que el problema mismo.
#40 Ok por la María y soy el primero, sin ser consumidor que la legalizaría; pero la MDMA no es lo mismo, es mucho más dañina.
http://www.rehabs.com/explore/meth-before-and-after-drugs/infographic.html
#47 http://luxury.rehabs.com/ecstasy-abuse/
Warning Signs of Abuse
“PLUR” Merchandise or Paraphernalia
One of the mantras of the rave scene – even among those who do not use drugs at such gatherings – is “PLUR.” Standing for “Peace,” “Love,” “Unity” and “Respect,” PLUR is often written on posters, flyers and paraphernalia.
Lo que viene siendo: signos de abuso de Éxtasis: merchandising y parafernália hippy
#40 El mdma causa problemas de corazón, golpes de calor y altera muchísimo el funcionamiento mental (aún más que la marihuana y con la marihuana puedes tener tus buenas paranoias y ansiedades) hasta llegar a disparar o anular por completo la empatía convirtiéndote en un zombie felizón al que todo le afecta o al que nada le importa.
Vamos, que hablar de legalizar el M es como hablar de dar medicinas psiquiátricas sin receta.
#57 La dosis es la clave. Decir que una droga produce determinados efectos sin referirse a la dosis, es ante todo, anticientífico. No hay droga sin umbral de seguridad, y la prueba de ello es que la mayoría son medicamentos. De todas formas, para mí la toxicidad de la droga es una cuestión secundaria comparada con el tema de la libertad individual.
#58 Vale, la dosis es la clave pero ahí resulta que la "dosis mortal" de thc es inalcanzable (se suele decir que son varios miles de canutos consumidos un día/hora, algo imposible) y en cambio la "dósis mortal" (estoy bastante seguro de que la habrá) de mdma es echar meterte dos o tres rayas grandes en vez de dos o tres rayas pequeñas. O echar dos pollos al vaso y luego beberte otro igual. Quiero decir, la "dosis mortal" de mdma está al alcance de cualquier que se descuide y tenga a mano un par de gramos.
Yo también estoy a favor de la libertad individual pero también tengo amigos muertos de sobredosis en pleno 2011 por haberse acostumbrado a meterse coca y m cada sábado.
La única razón que veo para legalizar las llamadas drogas duras (coca, speed, keta, caballo, m etc) es evitar que la gente se meta basura adulterada y es una muy buena razón; lo que pasa es que me preocupa es facilitar (dar fácil acceso) a drogas potencialmente mortales, me parece una lotería porque siempre ha habido niñatos (15-20 años) que juegan a ser "el que más bebe" y me da miedo que pasen a jugar a "ser el que más esnifa".
PS: no soy precisamente una monjita.
PPS: seguramente mi estimación de "dosis mortal" de m sea un error.
#59 Entiendo que la experiencia de tus amigos te haya marcado y te condicione en este tema. Si no lo haría, no fueras humano. Sin embargo, aunque el abuso de cualquier droga puede tener consecuencias terribles, el MDMA no está considerado por los estudiosos de este tema como particularmente dañino.
"Algunos científicos como David Nutt se han mostrado en desacuerdo acerca de la categorización de MDMA junto a otros fármacos que a su juicio son mucho más perjudiciales. Un estudio de 2007 en el Reino Unido colocó al MDMA en el puesto 18 de una lista de las 20 drogas recreativas más nocivas."
https://es.wikipedia.org/wiki/MDMA
En el gráfico asociado a este estudio (aquí aparece como Extasis) en uno de los círculos amarillos, este estudio lo consideró con un potencial menor de daño en las dosis más habituales que, por ejemplo, el alcohol. En este estudio se consideró el daño físico propiamente dicho que causa la droga, la dependencia física y fisiológica, y el daño familiar y social. Socialmente, el alcohol te puede desastrar la vida, y caer en un coma etílico es mucho más fácil de lo que la gente piensa. El MDMA no tiene punto de comparación con las drogas duras, incluyendo la cocaína, por supuesto.
De todas formas, lo opuesto a prohibición no es libertinaje, ni adolescentes tirándose la droga a cucharadas, sino regulación en el plano legal, y educación para la responsabilidad en el plano social.
#63 Nunca me había fijado en dónde estaba el m en esos gráficos, al final va a ser que es bastante inocuo a nivel de salud.
#66 O eso, o que las otras drogas son aún más dañinas de lo que estamos acostumbrados a pensar.
#58 Pero reguladas, con composición controlada y etiquetada, vendidas en establecimientos y pagando impuestos, ¿no?
#73 Claro, lo mencioné más adelante. Tampoco hay que confundir libertad con libertinaje, como decía mi abuela.
La que está liando Israel con el festival de las narices. Hasbará a tope para desacreditarlo.
De momento todo sigue su cauce habitual. Ha pasado la noche en comisaría.
Ahora veremos lo qeu ocurre, pero no creo que Compromis tenga mucha influencia ni en los jueces ni con la policía.
¿Por qué no está esta noticia en portada?
Ah, espera, que no es hija de ningún pepero.
"Las dosis, de un gramo cada una" = 7 bolsas.
"un cogollo" = otra bolsa.
No permitas que la realidad te estropee un buen titular.
#49 Pues vaya porquería, yo cuando llevaba marihuana en una bolsa, era una bolsa del día llena a reventar y bien comprimido, llevaba la mochila sólo por no dar el cante con la bolsa.
Hoy en día no se me ocurriría llevar ni la décima parte encima, que con eso ya te acusan de distribuidora nacional.
#16 Cuándo por ejemplo al hijo de Gallardón se largó tras un accidente tuvo casi una docena de portadas con miles de votos en Menéame. Claro que Gallardón no es un ser de luz y por tanto no se le aplican las mismas reglas que a estos.
Cifuentes dice que la fuga del hijo de Gallardón es "un tema menor" y la colisión "fue pequeña"
Cifuentes dice que la fuga del hijo de Gallardón e...
publico.esEl hijo de Gallardón niega que se diese a la fuga tras un accidente de tráfico
El hijo de Gallardón niega que se diese a la fuga ...
europapress.esGallardón elude las preguntas sobre la fuga de su hijo diciendo que "hoy es un día muy importante para España"
Gallardón elude las preguntas sobre la fuga de su ...
publico.esEl hijo de Gallardón conducía ebrio cuando se dio a la fuga
El hijo de Gallardón conducía ebrio cuando se dio ...
publico.esGallardón sobre el incidente de tráfico de su hijo: "los asuntos de familia se tratan en familia"
Gallardón sobre el incidente de tráfico de su hijo...
vozpopuli.comEl monstruo que Gallardón quiere engendrar
El monstruo que Gallardón quiere engendrar
jomblanco.blogspot.com.es“Los asuntos de familia se tratan en familia”, dice Gallardón. Pero cada aborto es un motivo de estado
“Los asuntos de familia se tratan en familia”, dic...
blogs.publico.esUn hijo de Gallardón, a la fuga
Un hijo de Gallardón, a la fuga
twitter.com“También es mala suerte darse a la fuga, llegar a casa y encontrarte al Ministro de Justicia sentado en el sofá".
“También es mala suerte darse a la fuga, llegar a ...
blogs.publico.esLa derecha española es bastante deplorable, pero la izquierda no le anda muy a la zaga. La hipocresía en la siniestra es sencillamente brutal y generalizada.
No os metáis con ella, que es una joven emprendedora.
¡Legalizacón ya!
He votado a Podemos en las autonómicas y municipales. Tengo que decir que los rojos de esta página dais vergüenza ajena. Me siento orgullosísimo de no parecerme ni un poco a vosotros.
#65 Deberías ir mirando uno a uno porque ha mucho bocachancla que si fillan a fulanito del PP conduciendo borracho exige declaraciones de Rajoy o que si pillan al hijo de tal o cual la culpa se la hecha al padre.
Yo (y bastantes otros que no se hacen notar) no apluadimos esas noticias estúpidas y tampoco aplaudimos esta ni la comentamos más que para decir "decir en el titular siete bolsas es manipulación si estamos hablando de bolsas de gramo".
Tus hijos te harán avergonzar.
#0 Yo creo que te la van a tumbar por irrelevante. Ciérrala si estás a tiempo.
#10 Me la van a tumbar pero por demagogos, si el presidente fuese el Cotino todavía ya estaría en portada, mas que asco me da pena
#13 Tienes toda la razón. Tan relevantes es si fuera el político del PP como si es de compromis.
Y en el caso del PP subiría a portada en menos de 10 minutos.
#14 Totalmente.
#14 Esta peñita da ajcopena shurs
#13 A mí como si me pones que el hijo de Rajoy vende heroína a la puerta de los colegios. Mientras no se lo financie el padre de alguna manera es irrelevante.
Será noticia si la justicia le da un trato especial, mientras no le demos los medios de comunicación un trato especial.
Esto es un poco sacar trapos sucios porque sí
#4 Exacto, voto irrelevante.
A ver
Vichejo, que estás en tu derecho de ser imbécil y admirar a Cotino. Tranqui.
Si la gente fuese más puesta de MDMA el mundo sería un sitio mejor.
Normal... De tal palo tal astilla
#1 ¿el padre es traficante ?¿tienes alguna noticia al respecto o es simplemente difamar por difamar?
#7 solo difamar, de tal palo tal pastilla.
#7 si hubiera sido uno del PP no quiero ni imaginarme lo que hubierais dicho...
#1 De tal quinqui, tal choni.
La misma gorrina de las pintadas en monumentos historicos valencianos.
http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2012/02/28/compromis-valencia-hija-del-portavoz-enric-morera.shtml