Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
A no ser que la gente busque en sus parejas tener un apellido posterior al suyo para conservar su apellido 1 generación más. Se busca chica, guapa, delgada, rubia y con apellido empezando por J o superior.
#3:
Eso sería así si lo normal fuese el desacuerdo, pero me da que esa situación será muy, muy minoritaria, que en la mayoría de las parejas no habrá ningún problema en el orden.
#5:
¡Por fin habrá menos Zorrillas y menos Zoquetes! (Verdadero objetivo del Gobierno, que no hemos sabido ver).
Comentarios
Eso sería así si lo normal fuese el desacuerdo, pero me da que esa situación será muy, muy minoritaria, que en la mayoría de las parejas no habrá ningún problema en el orden.
Qué absurdo, para que esto pase ninguna pareja en territorio español tendría que estar de acuerdo en la posición de los apellidos.
#3 Yo creo que en el 95% seguro que sí.
#3 No es cierto. Aunque el 99% de las parejas estuvieran de acuerdo tarde o temprano, aunque mas bien tarde, o mejor dicho muy tarde, todos nos apellidaríamos Abad.
#6 Nos extinguiremos antes, o cambiaremos la ley, o cambiará el sistema de nombres, o no tendremos nombres, o ignoraremos los apellidos que sean "Abad", o hablaremos en chino, o nos llamaremos como quiera el banco...
#23 Por eso he indicado que sería "muy tarde". Esto no es mas que un ejercicio mental sobre probabilidades. Quien se lo tome en serio, como un motivo para cambiar la legislación, es que no tiene ni idea de estadística.
A no ser que la gente busque en sus parejas tener un apellido posterior al suyo para conservar su apellido 1 generación más. Se busca chica, guapa, delgada, rubia y con apellido empezando por J o superior.
#14 Podemos hacer que durante los años bisiestos se ponga el apellido con la letra posterior del abecedario.
#16 Con eso no solucionas el problema, lo minimizas. Sigues usando un método por el cual favoreces la destrucción de apellidos según un criterio fijo.
Ciertos años por la Z y ciertos años por la A. Acabarías en el medio del alfabeto pero también con un único apellidos.
Para mantener la diversidad apellidistica debes usar criterios arbitrarios. La moneda al aire es la mejor versión de arbitrariedad. Todos los apellidos tienen el mayor número de probabilidades de ser eliminado.
Incluso dejar que sean los conjugues quienes lo decidan provocará la eliminación de apellidos en función de su "fealdad". Aunque ese criterio será probablemente mas admisible.
En cualquier caso estamos hablando desde un punto de vista teórico. En 200 años no creo que siga vigente esta ley y no habrá tenido tiempo aún de ser perjudicial. A ello tenemos que añadir que los otros países no tienen esta legislación y por lo tanto tendremos inyecciones constantes de apellidos del exterior.
#24 lo de "los conjugues" ha sido muy duro
#27 En catalán es cònjugues, de ahí la confusión. Mis disculpas.
#24 Bueno, ya se que no soluciono el problema es cierto. Solamente quería "aportar" una estupidez más a lo que ya es una estupidez.Cuando hablo de estupidez me refiero a la Ley, no a los calculos teoricos de la noticia.
¡Por fin habrá menos Zorrillas y menos Zoquetes! (Verdadero objetivo del Gobierno, que no hemos sabido ver).
#5 Y menos "Zapateros".
Erronea por que acabo de cambiarme mi apellido a Abab...
#7 Felicidades, yo acabo de hacerlo a Aarón
#18 Teléfono, fax, ruter, internet.
Yo creo que algo sí.
No seamos conformistas, todos podemos aspirar a ser: "Papa Papa"
La evolución de las especies llevada a los apellidos. En esta ocasión"el corte" para seguir reproduciéndose lo ha hecho ZP.
No sé dónde he leído que se estima que sólo recurrirían al "desempate alfabético" el 1% de las parejas, estaría entretenido saber con el ritmo de natalidad actual y teniendo en cuenta ese 1% qué evolución estadística tendría la distribución alfabética de los apellidos generación tras generación.
Zubiri de buen ver busca Zubiría en edad de merecer.
Zetas del mundo (Euskadi) unios. Abstenerse Zapateros (perdón)
al cabo de muchas generaciones
Por cierto, hubo un tiempo en que se creaban los apellidos. Quizá deberíamos recuperar esa capacidad perdida.
#2 Hubo un tiempo en que se creaban lenguas, pero me temo que esos tiempos han terminado.
Si hablamos de evolución hablamos de miles de años, así que no es raro que en 300 gneraciones todos se llamen Abad.
30*300=9000 En nueve mil años todos al Abad
De la gente con la que he hablado prácticamente todos prefieren poner primero el apellido menos común para que su hijo se distinga de la multitud.
#32 Con esa premisa, acabará en un equilibrio bigeneracional de Abad Abad y Zúñiga Abad alternando con Zúñiga Zúñiga y Abad Zúñiga.
Mazinguer Z está muy triste.
yo ya me apellido ahora barros barros jaja
No lo creo. Probablemente llegue algún judío que se llame Aaron y acabe inundando el mercado ibérico. Seremos invadidos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_%28surname%29
Miedo: García, Fernández y González son los apellidos más comunes en Euskadi/c1#c-1
Cuando nos llamemos todos Abad Abad, ya no tendrá sentido la ley.
Decidme que muchos fue en lo primero que pensasteis al oír la noticia. Si para ser consciente de esto la gente necesita ser matemático no hay esperanza para nadie...
Yo creo que al final será Aaron.
http://es.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley
En Barcelona acabarán siendo Ahmed Ahmed
Debería cada año ser a partir de una letra. Este año de la a en adelante, el siguiente de la b en adelante...
Y otro caso, en el caso de que los dos se apelliden de primero igual? ¿quien pone el segundo?
#21 Otra idea sería darnos a cada uno una matrícula, como a los vehículos
Para mi es sensacionalista. No aporta ningún dato técnico. En mi opinión el que eso suceda o no suceda dependerá de la probabilidad de casos de desacuerdo únicamente.
Yo no. Mis apellidos están así desde que nací. Y moriré con ellos. No me los cambiaré.