Las autoridades iraníes afrontaban hoy un difícil dilema. Si como anunciaron reprimían con dureza las protestas, el riesgo de nuevos muertos agravaría las fisuras que la crisis postelectoral ha abierto en la sociedad iraní. Si no actuaban, la oposición se beneficiaría del ciclo de festividades religiosas y ceremonias de duelo por los difuntos como ya sucediera en los meses previos a la revolución...
#1 Desconocía eso del microblogging, en cualquier caso he quitado mi comentario dejando solo el titular, de hecho espero que no caiga porque es un gran artículo de Ángeles Espinosa, una periodista que conoce la realidad de Irán como nadie y a diferencia de otros periodistas sabe de lo que habla.
¿Por qué hay personas que votan ahora la noticia como Microblogging o lo que sea si ya se ha editado el título?
Sinceramente, no lo entiendo, ¿Es por seguidismo o para lapidar una noticia que no han leído y que ven con karma negativo?
Comentarios
#0 normalmente el microblogging se suele hacer en la entradilla, pero tu has conseguido un microblogging de libro en el titular.
#1 Desconocía eso del microblogging, en cualquier caso he quitado mi comentario dejando solo el titular, de hecho espero que no caiga porque es un gran artículo de Ángeles Espinosa, una periodista que conoce la realidad de Irán como nadie y a diferencia de otros periodistas sabe de lo que habla.
#0 Dicho de otra forma. ¿Por qué no editas y pasas ese comentario personal a su lugar? Es decir, donde estamos escribiendo.
Nada nuevo. Es el viejo dilema de la casta clerical desde 1789.
¿Por qué hay personas que votan ahora la noticia como Microblogging o lo que sea si ya se ha editado el título?
Sinceramente, no lo entiendo, ¿Es por seguidismo o para lapidar una noticia que no han leído y que ven con karma negativo?
#5 Me temo que por ambas cosas.