Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El juez de la absolución
Se da la circunstancia de que el titular de este juzgado, Ricardo Rodríguez Fernández autor de la sentencia de absolución, fue el mismo que sentenció prisión en el año 2009 para dos periodistas de la Cadena SER que informaron sobre presuntas afiliaciones irregulares en el PP.
Se da la circunstancia de que el titular de este juzgado, Ricardo Rodríguez Fernández autor de la sentencia de absolución, fue el mismo que sentenció prisión en el año 2009 para dos periodistas de la Cadena SER que informaron sobre presuntas afiliaciones irregulares en el PP.
Comentarios
El juez de la absolución
Se da la circunstancia de que el titular de este juzgado, Ricardo Rodríguez Fernández autor de la sentencia de absolución, fue el mismo que sentenció prisión en el año 2009 para dos periodistas de la Cadena SER que informaron sobre presuntas afiliaciones irregulares en el PP.
#1 Eso es una mera casualidad... no sospechemos que algunos jueces son lacayos de los partidos políticos.
---------------------
Ánimo Dr. Montes, la gente de bien está con usted.
#1 Este juez, Ricardo Rodríguez Fernández, en la sentencia condenatoria a los periodistas de la SER, hizo historia del surrealismo argumentado que no era aplicable el derecho de la información porque "internet no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal". Con un par.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=108507
#1 Gracias por la información
Le deseo suerte. Lo que le hicieron al doctor Montes y lo que dijeron de él fue vomitivo.
Se ve que a algunos jueces también les llegaban los sobres
#3 Hay muchos jueces que no necesitan sobres, la lucha contra la eutanasia forma parte de su ideología fundamentalista religiosa. Y para ello sus verdades sagradas son ley.
#5 Pues tiene que ser eso, si en un caso tan claro de injurias el juez se inclina por la absolución, es porque piensa lo mismo que Jiménez Losantos y César Vidal. ¿Injurias? ¿Qué injurias? Si es la pura verdad, debe pensar.
Da miedo que gente con ese criterio tenga tanto poder de decisión sobre la vida de los demás.
#5 has dado en el clavo. Esto no necesitan ninguna ayuda externa (lease drogas, sobres, amenazas...) para creer que la unica Verdad (con mayusculas, puesto que es su definición de Dios) es la suya. Como si a un ser superior le importara que esta gentuza lleve razón o no.
César Vidal: “Sedantes innecesarios con resultado de muerte”
En cuanto a Cesar Vidal, pronunció frases en el programa de La Linterna, como estas que se apuntan: “Mucho ha debido de degenerar la conciencia social para que magistrados y políticos, sindicalistas y médicos decidan defender a alguien que administra sedantes innecesarios con un resultado final de muerte para docenas de personas”
¿Sedantes innecesarios? solo un mamalón como tu seria capaz de soltar una estupidez tan grande.
Mi cuñado con cáncer de estomago habría muerto entre terribles sufrimientos si los doctores no lo hubieran sedado,yo he visto con mis propios ojos el dolor tan grande cada vez que se le pasaba el efecto de la morfina hasta que por humanidad (por eso se hace)decidieron que ya que su final estaba cerca al menos que muriera sin dolor.
¿Cuando los jueces condenan a Losantos o a Pedro J. aciertan y cuando los absuelven son unos corruptos? Veo dos varas de medir.
Cuánta mezquindad hay en el PP y en sus subalternos de los medios.
¿No hubo una sentencia contra otro Pepero que le culpaba por las mismas injurias? Es curioso que en función del juez haya o no haya delito.
Meneo al canto.