El objetivo de esta propuesta es doble. Por un lado, se pretende generar más empleos con menos horas de dedicación, con lo que se lograr una distribución del derecho al trabajo, y, por otro, potenciar, facilitar y valorar los trabajos del cuidado no retribuido. La intención es ir incorporando paulatinamente esta medida, comenzando por las categorías más altas y teniendo en cuenta que el sueldo neto mensual nunca sea inferior a 900 €.
Todos tendríamos que trabajar menos y repartir el trabajo entre todos. El planeta no puede soportar mas "crecimiento del PIB". Se impondrá el "decrecimiento" y para que esto sea soportable y no signifique una hecatombe, será preciso redistribuir. Redistribuir trabajo, renta y riqueza, y no sólo la de la familia Gadafi, Mubarak o Alí.
lo importante seria que todo los parados tuviesen al menos 4 horas de trabajo..... ya me gustaría que reventaran en billetes de 500E todo aquel que solo quiere acaparar
como mínimo 900€ por 21 horas de trabajo ? Así nos luce el pelo con todo el mundo queriendo ser funcionario y no produciendo una mierda (producir de verdad, generar dinero contante y sonante) y viviendo de los explotados del sector privado y encima mucho mejor que ellos.
#2: Lo importante es que en ese plazo de tiempo se produzca el dinero (o bienes o servicios) suficientes como para que salga rentable. Siempre que salga rentable, por mí de acuerdo. Aunque vería más razonable 25 horas a la semana. En mi trabajo están algunos con ese horario, de 10 a 15 horas de lunes a viernes. Eso es compatible que no veas con la vida familiar, el problema es que el sueldo es de 660 euros y con eso no llegas. Si se aumenta la productividad como para que sea rentable 900 euros por 25 horas... Bueno, hablando en plata, sería la leche.
Otra cosa es que eso siempre lo vean los funcionarios y no los trabajadores normales... eso habría que potenciarlo para todo el mundo...
Comentarios
Todos tendríamos que trabajar menos y repartir el trabajo entre todos. El planeta no puede soportar mas "crecimiento del PIB". Se impondrá el "decrecimiento" y para que esto sea soportable y no signifique una hecatombe, será preciso redistribuir. Redistribuir trabajo, renta y riqueza, y no sólo la de la familia Gadafi, Mubarak o Alí.
que mal redactado está el titular...
"... implantar semanas de 21 horas ..." Que si no, sólo quedan 3 horas al día para dormir
#1 Efectivamente. Corregido
#4 Ojo, que no lo digo por ti eh!! que el redactor de turno estaba en la parra ...
salu2
lo importante seria que todo los parados tuviesen al menos 4 horas de trabajo..... ya me gustaría que reventaran en billetes de 500E todo aquel que solo quiere acaparar
como mínimo 900€ por 21 horas de trabajo ? Así nos luce el pelo con todo el mundo queriendo ser funcionario y no produciendo una mierda (producir de verdad, generar dinero contante y sonante) y viviendo de los explotados del sector privado y encima mucho mejor que ellos.
#2 menos quejarse y mas luchar por obtener lo mismo, y no por tirar mierda a los demás.
#2: Lo importante es que en ese plazo de tiempo se produzca el dinero (o bienes o servicios) suficientes como para que salga rentable. Siempre que salga rentable, por mí de acuerdo. Aunque vería más razonable 25 horas a la semana. En mi trabajo están algunos con ese horario, de 10 a 15 horas de lunes a viernes. Eso es compatible que no veas con la vida familiar, el problema es que el sueldo es de 660 euros y con eso no llegas. Si se aumenta la productividad como para que sea rentable 900 euros por 25 horas... Bueno, hablando en plata, sería la leche.
Otra cosa es que eso siempre lo vean los funcionarios y no los trabajadores normales... eso habría que potenciarlo para todo el mundo...